我们的“宪法日”,韩国的“护宪日”

文摘   2024-12-05 15:05   江苏  
作者 | 邹成效

点击上方公众号,可以关注我

2024年12月4日是我国的第十一个“国家宪法日”,12月1日至7日是我国第7个“宪法宣传周”。
今年的主题是:“大力弘扬宪法精神,推动进一步全面深化改革”,主要内容是:坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,贯彻党的二十大和二十届三中全会精神,推动全面贯彻实施宪法,为以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业提供坚实的根本法保障。
学过法律和没学过法律的都知道,宪法是一个国家的基本大法,是“万法之源”,宪法的重要性不言而喻。
但是,由于在生活中我们很少有直接接触到宪法的实施,所以总感觉宪法有些“高高在上”,“悬浮”在生活之上,我国又没有宪法法院,也没办法通过违宪判决等判例形式来了解和学习宪法的维护与实施。
但是不要紧,这不巧了了嘛,我们的邻居韩国,就在12月3日至12月4日,生动地给我们上了“怎样维护宪法的尊严和权威”这一课。
下面简单说一下韩国的这次“护宪”行动。
2024年12月3日晚10时25分许,韩国总统尹锡悦发表紧急谈话,宣布实施紧急戒严。
尹锡悦称,此举旨在铲除“从北势力”,维护宪政秩序,而“戒严”的内容主要包括以下内容:
尹锡悦宣布戒严后,韩国最大反对党领袖、自民党党魁李在明表示尹锡悦的行为非法且违宪,呼吁议员们聚集到议会投票否决该决定。而尹锡悦自己所在的政党、人民力量党的领导人也称尹锡悦的行为是“错误的举动”。
尹锡悦在宣布戒严后,在国会议事堂部署军队,阻止议员进入,但韩国民众与军队发生冲突,其中最具代表性的是“安桂玲夺枪”。
安桂玲是一名韩国的美女前主播,目前是韩国最大在野党民主党的发言人,12月3日晚间在国会外阻止军人行动,用手握住军人的机枪,怒斥:“军人不应对平民百姓动武”、“你们不羞愧吗?”

韩国国会议员们在群众的“托举”下,翻墙进入国会,召开紧急会议。

12月4日,韩国国会的300席议员中,有190人出席并一致决议解除戒严令。

根据韩国宪法第77条第5款规定:“当国会请求解除戒严令,并经多数登记议员同意时,总统就应解除戒严令”。

随后,总统尹锡悦宣布收回戒严令。

此时,距宣布戒严,仅仅过去六个小时。

可以说,韩国人民用鲜活的行动,在我们的“宪法日”在我们上了一课:“护宪”。
聊这次短命戒严的文章很多,作为一名LSP,我就从“护宪”的角度聊一下。
从韩国的这次“现身说法”来看,尽管可以看出韩国目前政治生态上的一些槽点,但从“维护宪法”的角度来看,可以说是无懈可击。
1、人民维护宪法权威
当最高行政长官宣布“戒严”的行为有可能违反宪法的时候,普通韩国民众能够迅速行动起来,走上街头,拦住军队,规劝执行命令的军人遵守宪法,甚至能够不惜生命代价站到军队对面。
有人说安桂玲是在作秀,依我看就算是作秀也是值得钦佩的,在当时的情况下,没有对宪法的信仰,没有对法治的强大信心,她是绝对不敢夺枪的,一名弱女子在国家宪法遭到威胁的时候,都能勇敢走出来,用生命反抗违宪,确实值得尊敬。
2、议员维护宪法权威
最高行政长官毫无来由地颁布“戒严令”(北边的大元帅估计也是一脸懵,为什么要扯上我?)以后,议员们们迅速集结,在关键时刻实施宪法赋予他们的权利,在国会投票否决戒严令,这也是需要极大的勇气和力量。
只有在这些相信宪法、愿意用生命去维护宪法尊严的议员们的努力下,才能及时纠正最高行政长官的错误决定,在短短六个小时内就修正错误,而不是将错误拖到三年、十年甚至更长的时间。
3、总统维护宪法权威
在国会按照流程做出解除戒严的决定后,韩国总统也尊重国会决定,依照宪法解除戒严,承认错误并道歉。
这也是很了不起的决定,只要尹锡悦拒绝接受国会决定,声称国会已经被反动势力渗透,宣布解散国会,继续维持戒严状态,也不是不可能的事情,这种做法在历史上已经屡见不鲜,但尹锡悦还是尊重和维护宪法权威,在国会投票后立即宣布解除“戒严”。
4、军队维护宪法权威
在这场韩国的“护宪”运动中,韩国军警没有伤害任何韩国人,匆匆撤离时仍不忘道歉,这一点也应归功于深入军心的宪法教育。
最后,在我国第十一个宪法日之际,让我们一起重温人民领袖关于宪法的重要论述。


法律咨询作者请添加微信或电话:13775287337

邹谈
资深LSP(Legal Service Provider,法律服务提供者,缩写LSP)
 最新文章