点击上方，关注我
10月10日，重庆警方发布了一则《警情通报》，对网传的男子用电线抽打两名男孩视频作了调查核实，为亲生父亲对淘气顽劣儿子的“棍棒教育”。
《通报》具体内容如下。
警方的《通报》中说明了几个问题：
1、男子与未成年人之间是父子关系，电线抽打事出有因，系惩戒儿子调皮。
2、两男孩臀部、小腿双侧及背部的伤情系软组织损伤，从这个表述来看，轻伤是肯定构不上了，能不能构成轻微伤估计都够呛（能构成的话，通报中肯定会披露）。
3、公安机关已依法立案，对陈某（对男孩动手的父亲）采取刑事强制措施。
对陈某刑事立案，这就有点没道理了，具体原因我来说一下。
陈某的行为，如果说可能涉嫌触犯刑法的话，只有两条：故意伤害罪和虐待罪。
故意伤害罪需要被害人的伤情构成轻伤以上，从目前的通报来看，“软组织挫伤”不能构成轻伤，所以就排除了刑事案由为故意伤害罪的可能。
那警方最可能刑事立案的就是：虐待罪。
虐待罪，刑法是这样规定的。
第二百六十条 虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告诉的才处理，但被害人没有能力告诉，或者因受到强制、威吓无法告诉的除外。
也就是说，对于一般的家庭成员之间的虐待罪，并不是公诉案件，公安机关不能自行立案侦查，需要被虐待人自行告诉才能立案。
但是，特殊情况下，被害人没有能力告诉的时候，也可以作为公诉案件处理。
本案中的两名儿童显然就是属于这种情况，作为公诉案件处理没有问题。
那么，公诉案件的虐待罪的立案标准是什么呢？
2015年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》是这样规定的。
17.依法惩处虐待犯罪。采取殴打、冻饿、强迫过度劳动、限制人身自由、恐吓、侮辱、谩骂等手段，对家庭成员的身体和精神进行摧残、折磨，是实践中较为多发的虐待性质的家庭暴力。根据司法实践，具有虐待持续时间较长、次数较多；虐待手段残忍；虐待造成被害人轻微伤或者患较严重疾病；对未成年人、老年人、残疾人、孕妇、哺乳期妇女、重病患者实施较为严重的虐待行为等情形，属于刑法第二百六十条第一款规定的虐待“情节恶劣”，应当依法以虐待罪定罪处罚。
注意这几句：“具有虐待持续时间较长、次数较多”；“虐待手段残忍”；“虐待造成被害人轻微伤或者患较严重疾病”；“对未成年人、老年人、残疾人、孕妇、哺乳期妇女、重病患者实施较为严重的虐待行为”等情形，才属于“情节恶劣”，才能依法以虐待罪定罪处罚。
那么在本案中，到底是从哪里体现出来“时间较长、次数较多”？
用电线抽打算“虐待手段残忍”？
软组织挫伤算得上“轻微伤或者患较严重疾病”？
这次“棍棒教育”算“较为严重的虐待行为”？
我们可以参照一下最高人民检察院发布的第十一批指导案例中的“于某虐待案”（检例第44号）
在指导案例中，于某的案情和判决为：
2016年9月以来，因父母离婚，父亲丁某常年在外地工作，被害人小田（女，11岁）一直与继母于某共同生活。于某以小田学习及生活习惯有问题为由，长期、多次对其实施殴打。2017年11月21日，于某又因小田咬手指甲等问题，用衣服撑、挠痒工具等对其实施殴打，致小田离家出走。小田被爷爷找回后，经鉴定，其头部、四肢等多处软组织挫伤，身体损伤程度达到轻微伤等级。
法庭作出判决认定被告人于某犯虐待罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。禁止被告人于某再次对被害人实施家庭暴力
法律咨询作者请添加微信或电话：13775287337
