![]()
看短剧易上瘾，看多了会有“后遗症”。在短剧里，人的一生被最大程度浓缩，纵然波澜壮阔，也形如蜉蝣、朝生梦死。我们的人生正面临着“浓缩”的危险。
![]()
今年10月起，一批微短剧登陆电视台黄金时段，这既是以网络为主阵地的微短剧在电视屏幕上的“启航”，也是影视行业对这个异军突起的“微生态”抛出的橄榄枝。这或许只是一次平台融合、内容更新的“小变革”。表面上看，长剧、短剧只关系到“看什么”；然而揭开表象，隐藏在视听形式背后的，很可能是思维模式、社会心理的转变。爱看短剧的人，越来越多，尤以青年人为主力军。2023年，中国网络微短剧市场规模达373.9亿元。短剧“好”看，不独平台更便捷、时间更精简，而且内容有很强的趣味性；只要点开短剧，便有一种令人欲罢不能的吸引力。然而，若是沉溺其中，很容易忽视一个事实：短剧虽短，却并不意味着节省时间；其无形的诱惑力，会让人一部接一部地看下去。而更重要的是，一些与人生息息相关的东西，正在被它潜移默化地改变。![]()
所有短剧，都心照不宣地奉行一个追求——“爽”。“爽”的生效机制，大抵可以归结为两种：传奇的人、曲折的事。概而言之，人设越夺人眼球越好，主人公身份要光鲜、能力要出位、命运要多舛、遭遇要奇异，故而，像穿越、重生这样的“从来未有之事”在短剧里经常发生，并作为主人公逆天改命的契机；至于其他人物，几乎全是典型工具人。戏剧性越强越好、冲突越多越好，在长则十几分钟、短则一两分钟的剧集里，充满了对抗、情爱、磨难，节奏始终紧绷，剧情眼花缭乱。通过最大限度地剔除“次要”情节、“次要”人物，短剧以最高效率为故事一次次迎来高潮。看短剧，确实“爽”。人的本能中，都有强烈的角色扮演意识——对此不少心理实验已予以证实；人正是通过代入角色，来维持心理优势、对抗心理困境的，这也是人需要故事的深层原因。而短剧以其卓有成效的机制，轻而易举地回应了需求。通过代入短剧人物，观者得以在最短时间内、高效经历各种传奇人生、奇幻境遇，而后并不做过多流连，“挥一挥”衣袖、转战下一部，不带走一片云彩。![]()
然而，短剧的“爽”，是添加“激素”的。它吞噬了时间，也释放了人内在最原始的欲望。影视剧是时间的艺术，时间的拉长或缩短，皆有其意义。然而，短剧中的时间，被随意反复、压缩或放空，几乎退到了工具性位置。随之一同被吞噬的，是人的语言（对白）、情绪和思维（心理活动），乃至次要人物及人际关系；说重一点，短剧的“短”，是通过剥除血肉、留下骨架完成的。“骨架”凛冽，主人公如履薄冰，必须一门心思、以最快速度抵达终点。于是乎，爱也直接、恨也直接；喜欢的多多益善，有仇当场就报，一生可以爱许多人。故而，看短剧易上瘾，看多了会有“后遗症”。主要症状大致有：视域肤浅，易被表面繁华、短暂乐趣吸引，崇尚“颜值即正义”，而懒于做深层判断、独立思考，并逐渐丧失这种能力，沉溺于消磨之中；心态功利，只关注“抵达”，重结果、轻过程，凡事不问意义、唯问目标，欠缺耐心、缺乏情怀，久而久之，把自己也简化成任务框架下的工具人——或多或少，不一而足。在此不欲做批判，毕竟短剧背后站着的，是爱看短剧的我们。从某种角度上看，短剧就是当下的我们。在短剧里，人的一生被最大程度浓缩，纵然波澜壮阔，也形如蜉蝣、朝生梦死。我们的人生正面临着“浓缩”的危险。作者：李 佳
图片：网络图
编辑：钱 卫
约稿编辑：沈琦华
责任编辑：吴南瑶
栏目主编：朱 光
![]()
