CMC Week 2024|结构跨学科碰撞③:TEER还是外科修复?原发性二尖瓣反流治疗方式如何选?

学术   2024-10-23 06:30   江苏  




新潮的就一定是更好的么?

恰似时代的潮流更迭从未停止,心脏瓣膜病治疗领域同样每天都在上演着经典与新秀之选的循环往复。
对于原发性二尖瓣反流的治疗,微创外科修复犹如经典之选,这位心外科领域的“老将”,以其悠久的历史、成熟的技艺和稳定的疗效,赢得了无数患者的信赖。如同一代天王刘德华,在岁月的长河中屹立不倒,以其独特的魅力和深厚的底蕴, 成为了一代人心中永恒的经典符号。
而新潮的代表,经导管缘对缘修复手术,这位心脏介入领域的“新星”,以其微创伤、恢复快的特点,为二尖瓣衰败患者带来了新的希望。就像新生代选秀idol,以其青春活力、创新精神和无限潜力,迅速吸引了众人的目光,成为治疗领域的新宠儿。
只不过,两者各有千秋,却也各有局限。
微创外科修复虽然稳定可靠,但对于某些极高危、无法耐受外科手术的患者来说,可能并非最佳选择。经导管缘对缘修复手术虽然创伤小、恢复快,但在国内外指南中,对于其的推荐一直强调外科手术高危完全禁忌的患者才能考虑进行TEER,且长期有效性还待验证。而在我国,部分患者因对外科手术创伤的恐惧及医学知识的不足,往往更倾向于选择TEER作为解决之道。
诚然,追求创伤更小、恢复更快、疗效更佳的治疗方式,不仅是患者内心的渴望,也是医学进步的重要驱动力。
无论是患者心中所愿,还是医学进步的规律都在告诉我们,TEER的发展已箭在弦上,但医学的严谨性却要求临床医师在每一步发展上都必须依托坚实的科学证据与严格的临床规范。


于是,面对原发性二尖瓣反流的治疗选择,我们不禁要问:

TEER和外科修复,究竟应该如何选?
经典VS新潮,究竟怎么选?
“天王”和idol,谁才是最好的?


带着这些问题
10月23日19:00-20:30
CMC Week 2024 结构跨学科高峰论坛第三场
原发性二尖瓣反流
TEER优先 VS 外科修复优先
心内科 VS 心外科
各持己见
思辨而来




· END ·


版权及免责声明:严道医声网旨在搭建学术传播及媒体发声平台,文内信息版权属于持有人,我们只提供传递信息之用。如有侵权,请联系我们删除。

点击 “阅读原文” 进入 “CMC Week 2024 碰撞与融合 结构跨学科高峰论坛”直播页面

严道医声网
严道医声致力于传播权威、前沿的学术信息;客观、及时的报道领域时事;全面、公正的展现行业动态。旨在搭建医学专家学术传播、为医者发声的媒体平台。
 最新文章