环境监测行业,到底需不需要行业协会来指导价格?

百科   2024-11-25 08:00   广东  
编者按:犹记得2018年时,广东省环境监测协会发布《广东省环境监测行业指导价》,业内一片欢腾叫好,以为从此可终结环境监测行业乱象。毕竟协会也算是半个官方机构,具有一定的权威性,何况当时环境咨询服务改革的风向也是要加强行业自律,政府“放管服”,要发挥市场在资源配置中的决定性作用,很多东西拟交给协会去规范管理。但事与愿违,该指导价并未取得预期效果,反而让协会承担了巨大的舆论压力,不得已在三年后宣布终止执行。
无独有偶,福建省环保产业协会也在发布土壤污染治理行业参考价两年后废止,由此不得不令人反思,为何环保类的协会总是在指导业务价格方面折戟沉沙,是协会有自身的利益考量导致公正性不足,还是这类指导价本身就是画蛇添足?
最近,陕西省环境监测行业协会前赴后继,又推出了环境监测成本估算参考价格,其出发点自然也是跟“广东”“福建”的一样好,但其成效和命运会重蹈粤闽的复辙么?编者倒是希望其能不落窠臼,如愿以偿。环评互联网公众号发布恩施环保人的原创文章,对此表示了积极乐观的态度,特转之供各位读者讨论。
本文转自环评互联网,原文标题:规范70余万环保人就业环境,还得行业协会出手。转载时有轻微改动。
陕西省生态环境保护监测行业协会出手了。
组织会员单位,编制印发《陕西省生态环境监测社会机构技术服务成本估算参考价格》,供会员单位和在陕西省辖区内开展生态环境监测活动的生态环境社会监测机构参考执行。
此举目的是“维护良好的生态环境监测市场秩序,杜绝价格垄断和低于成本不正当竞争等各种不良行为,建立以成本核算为基础的技术服务价格标准,促进生态环境监测行业健康发展”。

环境服务价格混乱,是比较普遍的现象,不仅影响环境服务质量,也制约行业的健康发展。

特别是面临普遍低迷的市场环境。一些环境服务机构为了争夺市场份额,不惜以低价撬客户,导致服务价格相差太大,服务质量参差不齐。
其实只要不被环保部门处罚或约谈,客户对服务质量倒是不敏感,但价格的不透明,让用户难以判断服务的真实价值。
就像在菜市场买菜一样,总觉得下一家会不会更便宜,再观望观望会不会更便宜。导致客户难以对环境服务埋单,对环境服务的价值难以认同,觉得所有的环境服务都不值钱,可以狠狠的往下压价,反正都有人做。

经常听到行业内的人讨论某某公司恶意低价竞标,成了行业内的臭虫。中标后就压缩开支,服务打折扣。
比如环评公司,收你几千也能办下批复,等到后面验收需要环评公司配合的时候,公司都不在了,人也不知道找谁了,更别谈跟环评公司约定环评质量责任划分问题。最终还是业主承担了所有。

环保服务业拥有比较庞大的就业群体。按照智研咨询的行业报告,环保服务业是指以保护环境和防治环境污染工作的需求为导向,包含环境保护领域相关质量监测、工程设计、技术咨询、生态修复、人才培训等相关服务行业。
据统计,2022年我国环境服务业财务统计口径内从业法人单位数量约为10215家,从业人员约为73.6万人

为整个环保服务业的健康发展,行业协会发挥作用效果应该是比较明显的。

中国环境保护产业协会中环协(北京)认证中心,对环境保护产品的认证,就对产品的准入进行了把关,认证的环保产品获得社会的广泛认可和好评。

环境服务行业一样,成立行业协会,为环境服务提供一系列参考标准。这样不仅提高服务价格的透明度,便于遏制低价竞争,引导环境服务机构通过提高服务质量来赢得市场,同时也为服务机构与潜在客户谈判增加了砝码,毕竟要遵守行业最低价格标准,有文件支撑。

行业协会作为行业自律组织,共同制定的服务标准和指导价格,会员单位比较容易接受和遵守,有助于规范市场秩序,提升行业整体水平。
行业协会也可以对会员单位执行指导价格的情况进行监督,对违规行为进行适当处理和业内公开点名。
行业协会还可以搭建平台,促进服务机构之间的交流合作。通过交流合作,会员单位可以共享资源、经验和技术,共同提升行业整体水平。

陕西省生态环境保护监测行业协会出手,组织编制本省监测服务成本估算参考价,就是特定区域内发挥了行业协会的上述功能和作用。
来源:环评互联网公众号




清合
联合青年,造环保生态林,品文化艺术汤,论社会苍生事。
 最新文章