10月16日,全球最大食品配料公司帝斯曼-芬美意在其微官网上发布了一篇题为《sn-2位不能帮助DHA的吸收》的文章,意图用吸收率来说明不同位置的DHA无差别性,从而否定高sn-2位DHA油脂在营养学上的意义。作为长期从事脂肪研究的团队,我们认为该文存在严重的错误,且可能误导消费者,尤其在婴幼儿营养领域。为此,我们提出以下批驳意见:
一、脂肪酸在甘油三酯不同位置所表现出的功能差异,是由其消化、吸收和代谢共同决定的,仅以吸收率来说明是不科学的。人体摄入脂肪,首先要经过胰脂酶消化,众所周知,胰脂肪酶是一种1、3位专一性酶,只能水解甘油三酯的1、3位脂肪酸,这就带来了sn-2位和sn-1、sn-3位脂肪酸在消化、吸收和代谢上的差异。脂肪消化后,sn-2位脂肪酸通常保留在单甘酯中直接被小肠上皮细胞吸收,并通过乳糜微粒进入血液循环。这使得sn-2位脂肪酸能更高效、快速、直接地参与转运,特别是大脑、视网膜等器官所需要的脂肪酸转运。而sn-1和sn-3位脂肪酸消化后被水解成游离脂肪酸,进入小肠上皮细胞重新酯化,生成新的甘油三酯,随后以乳糜微粒形式进入淋巴系统,主要参与氧化供能。因此,对于含DHA的甘油三酯来说,sn-2位DHA能够更快速、更有效地输送至大脑等器官,而sn-1和sn-3位DHA主要作为氧化供能。
总之,脂肪酸的营养和功能不仅与其种类有关,还与其在甘油三酯分子上的所处位置有关,当脂肪酸处于sn-2位时有利于其以单甘酯的形式被有效吸收。否认sn-2位DHA的健康功能不仅是置基本科学共识于不顾,是完全错误的,还可能影响消费者的营养决策,对公众健康产生负面影响,尤其是婴幼儿。
我们呼吁相关平台和作者应以科学严谨为基础,传播准确的营养知识,避免以片面观点误导公众。科学传播应建立在可靠的研究成果之上,确保消费者获得真实、基于证据的健康信息。我们建议尽快纠正此类错误,确保公众在健康决策中获得科学支持。
参考文献
Qi et al. Fatty Acid Profile and the sn-2 Position Distribution in Triacylglycerols of Breast Milk during Different Lactation Stages. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2018, 66(12), 3118-3126. Jin Jun, et al. High sn-2 docosahexaenoic acid lipids for brain benefits and their enzymatic syntheses: A review. Engineering, 2020, 6: 424-431. Linderborg et al. Bioavailability of docosahexaenoic acid 22:6(n-3) from enantiopure triacylglycerols and their regioisomeric counterpart in rats. Food Chemistry, 2019, 283, 381-389.
转自微信公众号:江南大学油脂园地
往期回顾|查看|点击标题链接
油料调质机理探讨
浸出油厂爆炸案例解析
完美混合——嘉吉最先进的预混合饲料厂
油脂工程师之家·感恩一路相伴
欢迎扫码关注微信公众号
【油脂工程师之家】
投稿邮箱
oilsengineer@163.com