文|贾晓晖
昨天有个北京的刘某莹律师因为盗窃被吊销了执业证，我看了下互联网，大概是两种声音：
第一种：年轻律师好可怜，没案源，只能去偷吃的。
第二种：身为律师，竟然偷东西，知法犯法，可耻可恶！
还有一小部分声音：事主可能是“盗窃癖”——一种心理疾病，与收入无关。
我倾向于这一种，最近刚好在看《绝命毒师》，老白的弟媳妇就是盗窃癖，而她本身是医务工作者，算得上工作体面的那一类人，与传统的盗窃人群画像不符。
前两种声音抛开逻辑问题，单看都挺可悲的。
对于第一种“年轻律师好可怜，没案源只好偷吃的。”这种说法，主要来自同行的悲悯和共情。
毕竟“有钱人还当律师啊？”，还是得先心酸两秒，然后不禁疑惑：
既然都这么可怜了，为什么还要打肿脸做独立律师？
授薪律师怎么你了？你就算去盗窃也看不上授薪岗位？
没案源和偷吃的有啥关系？随便打个工都不至于饿到要偷吃的。
毕竟，“北京”、“律师”、“盗窃”、“盒饭、蛋糕”这一系列关键词连起来还是有些扎眼。
在我看来，有眼界在北京读书的，有能力在北京就业的，有野心在北京发展的……都不算等闲之辈。但人生就是起起落落，刚开始谁不是鲜衣怒马，后面的事谁又说得清？
对于第二种“身为律师，竟然偷东西，知法犯法，可耻可恶”这种说法，主要来自外行的评价。
不可否认，国内各种装X的律政剧层出不穷，让律师的职业形象雪上加霜。
普通老百姓甚至一辈子打不了几个官司，但只要打开电视机，就有幸看到好几辈子的泡沫律政剧。而与此同时，诸位同行成为律师的启蒙剧，大多数都来自欧美和港澳台，跟内地的装X系列律政剧根本不是一回事，也不在一个话语体系。
综上所述，大家就是各说各的，各骂各的，毫不相干。倒也符合当前简中互联网的现状。
老百姓看着电视机里的黑心律师，然后对着手机里的盗窃律师敲下几个字“大快人心！”
年轻同行看着新闻，满腹惆怅“好可怜哦，看得我都怀疑自己要不要当律师了。没案源要喝西北风了。”
老一辈有行业尊荣感的前辈一皱眉放下手机，嘬一口茶开始上高度“可悲！可恶！行业之耻！”
贷款上班的实习律师停下手中送外卖的小电瓶车惊呼“卧槽！执业了还得偷吃的才能苟活？本宝宝的苦日子什么时候才能到头？”
从来没有人真正理解过律师，就像从来没有人真正理解过送外卖的。
巧了，我送过外卖，但没有邢斌老师那么久：有的小区像远古森林似的，看不见楼号，也找不着收货人住哪；挂车、油罐车从旁边呼啸而过的时候总感觉自己命不久矣，迟早被撞死；在“跑赢算法丢了命”和“保住命就没钱赚”之间反复横跳……
巧了，我也做过实习律师，而且正在做。可惜我刚做实习律师没多久就因为“白天做实习律师，晚上做冰激凌”出圈。好了，至此再也没有人像关注冰激凌那样给予我过分澎湃的关注。
可见，没有人会关心一个不会做冰激凌的实习律师，就像没有人会关心一个送餐路丧命的外卖员。
大家真正关心的，其实是：
“看大家都这么惨，我就放心了。”
“外卖员好可怜哦。等会儿，我的外卖怎么还没到？差评！”
“好励志哦，我好佩服他，但我不要成为他。”
大家只想看自己想看的；听自己想听的；认可自己已经先入为主的；嫉妒比自己挣钱多的；唾骂没让自己白嫖成功的；愤恨没给自己带来好处的……
这就是现实，这就是人性。
求求你们！别总逮着律师薅，有时间也去薅薅别的行业。
结合自身工作实际，大力开展批评与自我批评，自查自纠，自薅自用。及时查摆自我在大局意思、安全意识、服务意识、职责意识等方面存在的差距和不足，提力促进经济内循环，争做中国特色社会主义法治事业的守门人，少做中国特色社会主义法治事业的拖油瓶。
完
