当你们在聊《第二十条》的时候，其实在聊什么？
学术
社会
2024-02-25 07:49
广东
![]()
律师聊《第二十条》不是在聊法条和构成要件，而是为了争一口气。说白了：一个电影让正当防卫被唤醒的功劳被检察院给抢了，心里不服，借分析《第二十条》写影评顺便告诉广大老百姓——“大家可别被这电影给骗了！其实韩明那个角色说的话在现实中是我们这些当律师的说的。”说实话，所谓的“法律共同体”之间的撕逼也不是头一回了，别看律师话最多，但往往是被撕的那一方，而且是被撕得最惨的。![]()
写电影《第二十条》的律师很多，但是说得都差不多，不外乎是围绕法条、案例和剧情加一些吐槽，有些前辈连着发了好几天，可见其心中愤懑。今年正式融入刑辩环境，作为新人，我还不敢说当“我们”在聊《第二十条》的时候，其实在聊什么；只能说当“你们”在聊《第二十条》的时候，我观察到了什么。昨天参加了吾辩护的学习会，主题是关于《第二十条》的。在场的每一位刑辩律师都是专门做刑辩的，甚至只做刑辩。由于经济体量和发展阶段的差异，这种严丝合缝的专业化在二三线城市并不多见。作为新人，我也不敢班门弄斧，只能狗尾续貂，说说我从外部世界对刑辩律师执业环境和对《第二十条》的感受。![]()
我的感受可以概括为一句话——“前途是迷茫的，道路是曲折的，现实是离谱的。”前几天伍雷写了一篇文章，说他看过自己的当事人在看守所当着他的面吃屎。不只是刑事律师，民商事律师所面临的危险也不能忽视。比如我就见过我同事为了防身，带鳄鱼皮防弹包去开庭（离婚案子）。![]()
由于我爱写东西，刑辩律师也爱写东西，以文会友，机缘巧合结识了全国各地很多的刑辩律师。每每被各位刑辩大律师的朋友圈包围，我就很明显的感受到：刑辩律师可能是律师圈里最爱写文章的一类人，而且以吐槽和呐喊为主，类似于律界“鲁迅”。![]()
我在《公检法律，你们都别瞎吵了》中提过：每个地方的司法环境是不一样的，每个律师的专业能力是不一样的，每个检察官、法官的学历背景、实践经验、专业能力、人品、责任心……都是不一样的，这些不同，构成了法律共同体中的各路“猪队友”，也构成了刑辩律师各地奔走、呼号、呐喊的愤怒之源。这片子是最高检牵头的，因此检察院也成了刑辩律师主要吐槽的靶子。我搜了一些看起来像是检察官或者法官写的东西,有篇文章提到“第二十条”之所以沉睡这么久，原因有两点——一是难以认定，二是责任太大。人家说了，你们看的电影都是上帝视角，我们接到的案子往往只有口供，张三说李四先动的手，李四说张三先动的手，我到底算谁头上？人家也说了，一旦造成死伤，涉及医疗费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金……还有层出不穷的上访、汇报、调查……这一点正好也是昨天分享会上一位检察官出身的前辈说到的——造成死伤，要上检委会，上了检委会，我们哪怕再心里过不去，再睡不着觉，都决定不了了。现实是什么，现实就是——一位普通老百姓一眼就能看出来是正当防卫的案子，一群检察官吭吭哧哧研究半天，汇报一级又一级，最后得出了故意伤害的结论。![]()
现在人家愿意公开说这个事儿，愿意专门拍个电影说这事儿，高低是有个态度，以后再办正当防卫的案子还是会多少掂量掂量。
邀请广大朋友来诉说自己不一样的律师故事。这个“不一样”，不需要我觉得你不一样，只需要你自己觉得你不一样，节目会采取直播连线的形式，自信坦然者，真人出镜更好；有所顾忌者，也可以戴面具，形式多样，内容不违法不违规就可以。报名方式：发送“节目名+报名+主要内容”至邮箱📮 jiashener@outlook.com
