分类学复兴措施目录

文摘   2024-12-03 21:38   北京  
这个内容,也是一遍德文一遍英文的,在全卷的最后面。
德文版本:
英文版本:

OpenL从英文翻译为中文(我喜欢OpenL,因为它没有要求我注册账号就让我免费使用了。太多东西需要注册账号,我经常忘记账号和密码。)
典型的分类学家桌面


分类学复兴措施目录
本期所呈现的论文集(看下一条前面的目录,或者此贴最后的英文目录,各个分类学家用德语写的个人故事和观点,有兴趣看哪个故事的,可以留言,我找时间让AI翻译出来)清楚表明:如果我们(作为社会,作为人类)真的想知道我们与哪些生物共同生活在地球上,以及这些物种在生态系统功能中扮演什么角色,我们必须使分类学taxonomy——生物多样性研究中的关键科学——适应其目的。分类学taxonomy的有效性正受到分类学研究taxonomatics的积极威胁,该领域的研究主要由经济利益驱动,将生物多样性视为一个需要尽快且低成本处理的问题。分类学taxonomy和分类学研究taxonomatics并不处于同一层面,因此不可互换或等同:前者是一门历史上演变而来的科学,进行扎实的基础研究,后者是一种试图提供捷径并试图以实际上对预期目的无效的技术来给人留下深刻印象的趋势。分类学研究taxonomatics的出现是历史上长期以来一系列努力的最新尝试,目的是将分类学家的角色降级为服务提供者。为了使分类学taxonomy能够履行其社会重要性,我们认为实施以下措施至关重要(顺序不反映任何优先级):

1. 加强自然历史博物馆作为分类学家的传统领域,以及已描述或尚未描述的生命形式的档案,通过改善人员配备和设备,确保广泛有效的分类研究以及对收藏品的适当管理和分析。
2. 在自然历史研究机构严格优先考虑基于收藏的研究。除此之外:恢复对分类学专业知识(特定群体知识)和方法技能的平衡重视,停止将专家的时间用于大规模、完整收藏的数字化活动和其他非分类项目(如果这些项目确实有价值,应招募适当的人员)。
3. 复兴分类学作为大学教学和研究的学科,设立教授职位,培养年轻研究人员(包括教师培训),并显著推动分类学方法研究
4. 考虑到分类学固有特点的研究资金变化:根据具体的、特定于群体的知识状态评估项目提案的相关性,允许资助专著和综合修订,而不是短期的方法实验,并改变分类学出版物的计量评估,这些出版物通常面向一个非常专业、往往较小的用户群体,但在出版后许多年或几十年内仍然具有相关性。
5. 为面临物种和自然保护法中禁止性和适得其反的规定的分类学研究人员提供便利,使分类学家更容易获得采集和出口许可证,并帮助解决因运输规定和成本而阻碍标本样本交流的官僚规定

6. 创造条件,使非专业分类学研究人员能够平等参与科学生活,主要包括:国家对高质量科学期刊的支持,尤其是免费出版的分类学期刊,如果是电子版,则可以自由访问;废除分类学期刊的排名系统


这个措施目录显然是不完整的。它的提出是为了激发对话,因为有一点是明确的:如果我们希望拯救我们所熟知的分类学,我们首先需要在所有利益相关者之间进行广泛、目标导向的思想交流,尽可能地摆脱既得利益的束缚。目前,公共领域中没有这样的讨论。到目前为止,我们主要看到的是个人或小型、短期便利合作伙伴关系的各种规模的或多或少不协调的救助活动。
理想情况下,在第二阶段,救助团队应以适当的形式(待讨论)组织起来,以便向更广泛的公众清晰地呈现问题。
时间紧迫。出于纯生物学的原因,很快将不再有任何分类学家能够令人信服地从自身经验中报告分类实践taxonomatics如何在远离任何分类学taxonomatics的方式中表现出色。(最后一句被绕晕了,中英文都没看懂:(



宝宝的画和天牛的话
一、亲子功能。展示宝宝的绘画作品,将来可能也有书法作品及其他手工作品。这属于小家庭的自娱自乐。 二、昆虫世界。主要是关于天牛的书籍、论文、物种、趣事等等的介绍。这属于个人的兴趣爱好和小圈子里跟同好的共享。
 最新文章