保护稳定的生物命名系统(合集)

文摘   2024-10-31 00:00   四川  

2024年10月31日,总结合集,顺便在校内做了一个分享报告。


2024年10月30日,分享一下文章带页码的版本,同时给这个话题做个总结,后面可能就不再分享了。

虽然2024年7月就出来卷期和页码了,但我10月底才注意到并下载,及部分工作过程截图记录

保护稳定的⽣物命名系统,实现普遍交流:国际同行的联合呼吁(卷期和页码74 (7): 467–472

2024年10月30日,继续看这个话题的文献

迈向马德里法规:乌克兰植物学家的命名建议


2024年10月28日,继续看这个话题的文献

科学与地方语言:某些动物和植物分类群是否应根据“土著”实践重新命名?


2024年10月18日,昨天看文献顺带出来的文献

消除藻类、真菌和植物科学名称中的侮辱性词汇将导致命名上的最小变化


2024年10月17日,看到Zootaxa主编在也是他主编的Megataxa上发表的社论Editorial,翻译了一下

植物学家投票决定去除冒犯性名称;动物学家会跟随吗?


2024年8月31日,关注了一下马德里的植物学大会

2024 IBC Poster abstract book


2024年8月11日,观看了第一作者发表文章后跌宕起伏的心情变化

发表学术观点是否会引来观点相反者的敌意


20246月22日,BioScience正式在线发表的好消息和西班牙新闻稿的AI翻译

保护稳定的生物命名系统——BioScience在线发表及在西班牙媒体的报道


20244月6日,分享Bionomia在2022年12月20日发表的一篇关于“为什么我们应该为新的植物物种建议白话名称”的文章。作者不支持改名,也不尝试修改法规,只是建议在描述新物种的时候考虑优先选择已有的白话名称或当地元素的名称,我觉得这种建议是可以接受的。

一个好的做法:为什么我们应该为新的植物物种建议白话名称


2024年4月5日,分享Bionomia在2021年12月17日发表的一篇Gillman & Wright(2021)的辩护文章,主要针对Palma & Heath (2021) 关于Gillman&Wright(2020)的提议的评论,跟前三篇和2024年1月23日分享的密切相关。

对“科学与白话”的回答:是否应该根据“土著”习俗重新命名一些动植物分类群?


2024年4月2日,Wright Gillman(2021)提议修改国际藻类、真菌和植物命名法典 (ICN) ,从而可以用已有的土著名称取代当前的命名,是前一天的继续延申(个人并不赞同

用藻类、真菌和植物中已有的土著名称取代当前的命名


2024年4月1日,Gillman & Wright(2020)提议恢复生物分类学中的土著名称,是引起后面几篇是否改名的争论的源头,得先看看(个人并不赞同

恢复生物分类学中的土著名称——Gillman&Wright(2020)


20243月31日,分享Journal of Ethnopharmacology在2024年2月1日在线发表的一篇关于植物俗名跟女巫有关的文章,跟学名和改名没有关系,但个人觉得挺有意思。

为什么西北欧的植物以女巫和魔鬼的名字命名?

20243月30日,分享Bionomia在2024年3月19日发表的一篇关于鸟类改名的文章

更改所有同名鸟类和其他生物名称非常不受欢迎


20243月28日,拒稿信和被BioScience接收的好消息

两封顶刊的拒稿信,及被BioScience接收了


20243月10日,分享一篇相似观点且引用了未正式发表的草稿的文章,机器翻译

命名审查制度使生物多样性保护和分类科学面临风险


20243月2日,新版稿子里新增的一个中国拼音命名例子

奇翼龙:看看Nature上的新种Etymology怎么写的,还被点名表扬了


2024年2月29日,细数新旧版本的不同之处

保护稳定的生物命名系统(新版稿子有哪些变化)


2024年2月28日,消息更新,换了一个新版本,要重新投稿其他杂志,呼吁大家去google group小组支持

保护稳定的生物命名系统(2024年2月28日消息更新)


2024年1月23日,分享关于改名派的反对意见

不应容忍在生物命名法规中引入民族、种族和/或族裔文化歧视制度的企图:对最近一些提案的评论意见


2024年1月22日,分享《科学》上关于支持土著科学的一篇文章,一来是前一篇文章相关的,关于土著文化的内容,二来是因为那时候文章在进行第二次投稿Science(然后不出所料还是被拒了)

《科学》:是时候支持土著科学了


2024年1月21日,分享植物学同行在TAXON上面发表的关于未来的生物命名的建议,使用或报告土著白话名称,同时也反对改已有的名字

植物:建议报告新分类群的地方/土著白话名称(如果有的话),并在科学命名中酌情使用这些名称


2024年1月8日,搬运了一个国外网站关于是否改名的讨论,正反方观点都有,还蛮有趣的

当物种名称令人反感时,是否应该更改它们?


2024年1月7日,公布了被Science拒稿的消息,同时更新了新增的文段,并且呼吁大家签名和规范签名方式

快来围观顶刊Science的拒稿通知呀!


2023年12月31日,分享动物命名委员会全体成员的社论,建议大家看看

以伦理为由重新命名分类群会威胁到命名的稳定性和科学交流


2023年1229日,转载的关于伪满洲国的物种名改名情况

那批以满洲国命名的昆虫学名被修改成功了吗?


2023年1228日,个人关于用人名命名的看法,可以忽略

听说有人提议禁止用人名命名物种或其他事物


2023年1219日,呼吁国内同行参与签名(内有可以签名的共享Excel文档),提供了人工润色的中文版本,这个版本被上传到ResearchGate

想成为成千上万的作者之一吗?同意观点和签名即可实现!保护稳定的生物命名系统,实现普遍交流


2023年1217日,示范了一下发电子邮件支持的方式,没多大参考价值,可以忽略

保护稳定的生物命名系统——具体支持方式


2023年12月16日,文章第一个版本的第一个中文版本,机器翻译,没有人工修正

保护稳定的生物命名系统,实现普遍交流


宝宝的画和天牛的话
一、亲子功能。展示宝宝的绘画作品,将来可能也有书法作品及其他手工作品。这属于小家庭的自娱自乐。 二、昆虫世界。主要是关于天牛的书籍、论文、物种、趣事等等的介绍。这属于个人的兴趣爱好和小圈子里跟同好的共享。
 最新文章