骨节专车的典故，源自春秋时期的一次历史事件。
当时，吴国讨伐越国，摧毁了越国的国都会稽，并在战利品中发现了一节巨大的骨头，其长度达到了一辆车的宽度。
这件事在《史记》和《国语》中，均有记载，其中《国语》的描述最为详细。
《国语》记载的“骨节专车”
在《国语》中，记载“骨节专车”的原文，主要出自《孔丘论大骨》这一篇章。
原文内容如下：
“吴伐越，堕会稽，获骨焉，节专车。
宾发币于大夫，及仲尼，仲尼爵之。
既彻俎而宴，客执骨而问曰：‘敢问骨何为大？’
仲尼曰：‘丘闻之：昔禹致群神于会稽之山，防风氏后至，禹杀而戮之，其骨节专车。
此为大矣。’”
这段原文，大致意思是：
吴国攻打越国，摧毁了越王勾践在会稽山上的营垒，并获得了一节很大的骨骼，这节骨骼之大需要用一辆车来装载。
吴国派遣使者前往鲁国聘问，并顺便向孔子询问这节骨骼的事情。
在宴会上，吴国使者拿着这节骨骼问孔子：“请问什么样的骨头，算是最大的呢？”
孔子回答说：“我听说，从前大禹召集群神到会稽山会合，防风氏部落的首领迟到了，大禹就杀了他；
并将他的尸体陈列出来，他的骨骼一节之大要用一辆车来装载，这就是最大的骨头了。”
显然，这段记载不仅展示了，古代战争中的一段历史；
还通过孔子的回答，引出了关于防风氏及其骨骼大小的传说。
《史记》记载的“骨节专车”
在《史记》中，关于“骨节专车”的记载，主要出现在《史记·孔子世家》中。
原文内容如下：
“吴伐越，堕会稽，得骨节专车。
吴使使问仲尼：‘骨何者最大？’
仲尼曰：‘禹致群神於会稽山，防风氏後至，禹杀而戮之，其节专车，此为大矣。’”
这段原文，大致意思是：
吴国攻打越国时，在会稽山获得了一节巨大的骨骼，这节骨骼之大需要用一辆车来装载。
吴国因此派遣使者前往鲁国，向当时学问渊博的孔子询问，什么样的骨头能够如此巨大。
孔子回答说，相传大禹在会稽山召集群神时，防风氏部落的首领因迟到而被大禹处死；
其骨骼之大竟至一节，便需一车来装载，这就是他所知道的最大骨头了。
“骨节专车”典故的影响
应该说，《国语》、《史记》关于“骨节专车”的记载，内容大致相当。
它们不仅反映了，古代战争中的一段历史，还通过孔子的回答，揭示了古代人们对于英雄事迹和神秘现象的想象与描绘。
同时，它也体现了孔子，对于古代历史和传说的了解与认识，以及他在当时社会中的学识和地位。
在古代，人们对于自然界的认知有限，往往将未知的巨大骨骼，归因于神话或传说中的巨人。
客观来说，在当时人类的认知水平之下，孔子对这节骨头的解释，确实能够展示他的博学多才。
当然了，这个典故也反映了，古代人们对巨人和神话传说的兴趣和想象。
巨骨最有可能是什么骨头
从科学角度来看，《国语》、《史记》中记载的“骨节专车”，最有可能不是人类，而是史前大型动物的骨骼化石，尤其是恐龙化石。
通常，人类骨骼的大小受限于，生物学规律和遗传特征，不可能达到“骨节专车”所描述的巨大程度。
相比之下，史前大型动物，如恐龙，其骨骼尺寸可以非常巨大，与“骨节专车”的描述更为吻合。
在世界各地，尤其是古生物化石丰富的地区，考古学家已经发现了许多巨大的恐龙骨骼化石，这些化石的尺寸远超人类骨骼。
概况来说，古代文献中对于巨大骨骼的描述，往往与后来发现的恐龙化石相吻合。
显然，这进一步支持了“骨节专车”里的巨骨，最有可能是恐龙等史前大型动物化石的推测。
