前言
岳飞（1103-1142年），南宋抗金名将、军事家、战略家，位列南宋“中兴四将”之首。
他率领的“岳家军”纪律严明，战斗力强，曾屡败金军。
岳飞不仅精通韬略，还精于骑射，并善诗词、书法，其代表作《满江红》是千古传诵的爱国名篇。
毫无疑问，岳飞作为南宋时期的杰出将领，当是以其卓越的军事才能，和坚定的抗金决心而闻名。
然而，就是这么一位文武双全的“大人物”，却被南宋君臣所不容，最终含冤而死……
说起来，岳飞被当朝的皇帝和大臣所不容，这背后的原因，绝对是很复杂的。
诸如，会涉及政治、军事、个人性格等等，多个方面的原因。
政治原因：威胁皇权等
岳飞在抗金战争中屡建奇功，威望日隆，甚至达到了“撼山易，撼岳家军难”的地步。
这种在军中的极高威望，使得皇帝和大臣们开始担心岳飞可能会威胁到皇权。
特别是当岳飞提出“迎回二圣”的口号时，更是触及了高宗赵构的敏感神经。
因为一旦父兄归来，他的皇位将受到严重威胁。
很多人认为，岳飞在政治上表现得相对单纯，缺乏足够的政治敏感度。
例如，他建议高宗立太子，这在古代是极为忌讳的话题。
因为皇帝往往对此类话题非常敏感，担心臣下会借此干预皇权。
一旦遇到皇帝无度量且无谋略，那么岳飞此举无疑会加深，皇帝对他的猜忌和不满。
军事原因：功高震主
岳家军是南宋时期，最强大的军队之一，其规模庞大，战斗力强。
岳飞通过严格的军事训练和纪律，使得岳家军成为了一支无坚不摧的劲旅。
然而，这也使得皇帝和大臣们，对岳飞产生了戒备心理。
只因为他们会担心，岳飞会利用手中的军队来威胁皇权或发动政变。
具体来说，岳飞一直主张北伐收复失地，此举显然与南宋朝廷的偏安政策相悖。
事实上，高宗赵构为了维护自己的统治地位，更倾向于与金国议和，而不是冒险北伐。
因此，当岳飞坚持北伐时，皇帝和大臣们便视其为障碍和威胁。
经济原因：动了上层贵族利益
虽然，正史没有记载“岳飞均田”的事情。
但我们还是可以从相关史料中，推断出岳飞在军事行动中，实施了类似均田的措施；
或对土地进行了重新分配，以稳定后方和收拢民心。
例如，《鄂国金佗粹编》中，岳飞的孙子岳珂描述了，岳飞在收复襄汉地区后，招募流民进行屯田的记载。
虽然，书中没有明确提及“均田”二字，但其屯田的做法，实际上与均田有相似之处。
即都是通过重新分配土地，来增强国家的经济基础。
很明显，这一举措直接触动了包括皇帝、大臣在内的全体贵族的根本利益。
在宋朝，土地是贵族阶层最重要的财富来源之一。
他们通过占有大量土地，不仅获得了丰厚的经济收益，还借此巩固了自己的政治地位。
岳飞类似“均田”的举动，无疑是对贵族阶层的一种巨大挑战。
换言之，这一举措威胁到了贵族阶层的利益，使他们感到不安和威胁。
因此，从某种程度上说，岳飞“均田”之举，决定了他必定会被高层所不容。
个人性格原因：太过刚正不阿而遭排挤
总体来说，岳飞性格刚正不阿，不愿与奸臣同流合污。
他多次拒绝高宗的赏赐和封赏，坚持自己的原则和信仰。
毋庸置疑，这种性格使得他在朝廷中，显得格格不入，也更容易成为政敌的攻击目标。
此外，岳飞虽然军事才能出众，但在政治斗争方面却显得相对稚嫩。
他不懂得如何，与朝廷中的权臣周旋和妥协，而是坚持自己的立场和原则。
这使得他在朝廷中的处境日益艰难，最终成为了政治斗争的牺牲品。
历史遗留问题：受重文轻武影响
宋朝自建立以来，就实行“重文轻武”的政策，对武将的权力进行了严格的限制和防范。
岳飞作为一位杰出的武将，其权力和威望的上升无疑引起了，皇帝及文臣们的警惕和不满。
当时南宋朝廷内部，存在着一股强大的议和潮流，许多人认为与金国议和是维护国家稳定的最佳选择。
而岳飞坚持北伐的主张，显然与这一潮流相悖，这使得他在朝廷中的支持者越来越少。
后语
由上述描述，我们基本可知：岳飞被当朝皇帝和大臣所不容，是有多方面原因的。
包括政治、军事、经济、个人性格，以及社会背景等多个方面。
正是以上这些因素相互交织、共同作用，最终导致了岳飞的悲剧性结局，也就是含冤而死。
也因此，才会有人说，按照南宋君臣的那个“损色”，岳飞的命运其实早就注定了。
说的再直白一点，有南宋那样软弱无能且荒唐的皇帝、大臣坐镇；
再加上，自古忠臣讲究：“君叫臣死，臣不敢不死……”
所以，即使岳飞再有能耐，结局也注定是“必须得死”。
