做一个10W+港漂都爱看的智媒体
尖沙咀扶手电梯的“骨牌效应”事件一出，迅速成为城中热话，香港网友们的评论也让人啼笑皆非。
事发11月17日下午5时许，来自湖北的旅行团在尖沙咀文化中心观光后，沿行人隧道准备搭乘扶手电梯离开。
然而，在尖东站L6出口扶手电梯上，一位年长的女团员失去平衡，继而触发“骨牌效应”，导致多人摔倒。
视频中可见，鞋子帽子散落一地，一位男士小腿流血不止，染满裤管。
伤者中，有人被轮椅推送上救护车，但也有团友在得知急症室收费高达1,230港元后，选择拒绝送院，简单包扎后继续行程。
这场意外并非首例。
就在数日前，长沙湾站也发生过类似事件。
当时，一名男子失足跌倒，撞倒后方三名途人，造成多人受伤。
两起事件虽发生在不同地点，但都暴露了一个共性问题：
扶手电梯上的安全意识和行为规范。
从数据来看，香港每年因扶手电梯意外送院的人数并不少。
根据运输署资料，仅2023年上半年，全港就记录了超过300宗涉及扶手电梯的意外。
问题的症结不止在于扶手电梯的技术安全，还包括使用者的行为规范。
这次事件引发了大量“左右企定”的争论，甚至成了网友阴阳怪气的靶子。
“内地人惯了左右企定啦，米系仆晒落黎。”
类似的评论在社交媒体上层出不穷，满是对游客的不屑。
有人直言：“乡下出城未搭过电梯”，甚至有人怪罪旅行团未能妥善安排老人乘坐升降机。
然而，试问一句，扶手电梯上的意外真是因为“左右企定”吗？
事故的根源或许更加复杂。
事实上，香港的扶手电梯文化长期以来都是“左行右企”。
这个规则在本地人口中已形成默契，但对于初来乍到的内地游客来说，这种默契未必显而易见。
试想，旅行团多为中老年游客，有人身体欠佳，有人可能对扶手电梯本身就不熟悉，再加上行李等障碍，摔倒并非不可能。
然而，正是因为文化的差异，让某些本地人抓住机会，对内地游客的行为大加嘲讽，仿佛他们的一切举动都能成为笑柄。
而最令人心寒的，或许是部分香港人的幸灾乐祸。
有人直呼“希望条扶手电梯冇事啦”，将人命置于设备之下；
还有人戏谑“今日笑料一则”，将受伤者的痛楚当作饭后谈资。
评论区中对湖北团的挖苦充斥成见，甚至连事件的收费问题也成了攻击的素材。
对急症室收费的敏感反映出游客对香港医疗体系的陌生。
在内地，公立医院的急诊费用通常只需几十元人民币，而香港非居民的收费高达1,230港元，这样的落差确实令一些游客望而却步
有人嘲笑“成班老人都好心买旅游保，伤晒都唔肯去医院”，却忘了很多跟团游客本就囊中羞涩，旅途中省吃俭用。
事件背后，折射出的不仅是旅游服务与扶手电梯文化的矛盾，更是两地民众心态的差异。
近年来，内地游客在香港屡遭指责：
从随地吐痰到抢购奶粉，从大声喧哗到“左右企定”，似乎他们的每一个举动都成了众矢之的。
两地的情感裂痕不因扶手电梯事件而起，却在这些微不足道的琐事中逐渐加深。
扶手电梯上的“骨牌效应”，更像是两地关系的一个隐喻。
香港人对内地游客的一次次“阴阳怪气”，像滚落的阶梯一般，让矛盾一再叠加。
而当我们细想，内地人在香港无论是左行右企，还是遵守规则，都难逃指责。
为何做什么都是错的？
或许，问题的核心并非在“他们”身上，而在于“我们”如何看待彼此的差异与共性。
两地本应是唇齿相依的关系，却因偏见与误解而渐行渐远。
这起扶手电梯事故提醒我们，是否应放下成见，以更包容的心态面对彼此？
毕竟，每一个擦肩而过的游客，都可能是打开友谊大门的钥匙，而不是制造摩擦的借口。
