做一个10W+港漂都爱看的智媒体
香港连登讨论区上，有一则关于移民英国的香港人与其父亲决裂后的帖子，再次揭示了许多移居海外的港人面对的复杂家庭关系问题。
事件的起因是2019年因政治立场不合而导致家庭关系破裂，经过长达五年的冷战，父亲在病重后想见儿子和孙子。
然而儿子内心依然对父亲的行为耿耿于怀，且担心回港可能面临的安全风险。
这种情况在现今的香港社会并不罕见，政治成为了家庭关系中不可忽视的因素，也让不少家庭在这样的冲突中陷入困境。
回顾这件事的始末，2019年的社会运动让无数家庭分崩离析，正如这位发帖人提到的：“老豆当时绝到执野都唔比，连信都唔比拎。”
这种家庭关系的破裂不单是由于不同的政治立场，而是父亲对儿子和孙子的严重贬低，甚至称他们为“曱甴仔、曱甴孙”，将政治立场凌驾于亲情之上。
这种言语的伤害是巨大的，而父亲将儿子儿时的照片和画作一并丢掉，更让这种裂痕无法修复。
正如有网友批评：“你为人父母咁样对子女，基本上已经断绝咗父子关系。”
从发帖人的角度来看，父亲在面对压力时表现出的态度是虚伪的：
“有d野唔系威时就口响响，到有事就扮死狗，人人就佢。”
这种对亲情的背弃让发帖人无法轻易释怀，而他在英国已经找到稳定的工作，也不想轻易返回香港，特别是在当今国安法的环境下，回港的风险成为了另一重阻碍。
担忧回港时可能会因为过去的言论而遭遇不测，不仅是这位发帖人的顾虑，也是众多移民海外的香港人的普遍担忧。
更有网友提到具体的案例，例如有外地港人返港时因煽动讯息或虚报强积金等原因被拘捕，这无疑加剧了移民们的安全忧虑。
然而，随着父亲病重，姑妈来电传递了父亲希望见到儿子和孙子的心愿，这让情况变得更加复杂。
一方面，发帖人的妻子认为“老豆一世无隔夜仇，话死不瞑目好惨”，主张回去看望父亲；
另一方面，发帖人自己则难以释怀过去的伤痛，认为父亲“串到叫佢叫黑暴去垃圾房搵”，对他没有任何尊重。
这样的情感拉扯让他陷入了两难的境地。
实际上，家庭中的这种冲突并不罕见，特别是在香港这样一个政治高度敏感的社会中。
网友们在讨论中纷纷发表了自己的看法，有的网友认为应该通过视频通话来解决问题：
“返去确实有风险，想见都系FaceTime 见啦。”
这样的建议似乎能够暂时化解情感上的冲突，也避免了实际回港的风险。
然而，更多的网友则从人性的角度去剖析，认为发帖人应该考虑未来的遗憾：
“最紧要楼主你自己如果唔返会唔会有遗憾，你觉得会嘅话就返，唔会嘅话就唔返。”
这种对未来的考量显得非常现实，尤其是在父亲已经病重，可能时日无多的情况下，若不回港送终，或许将来会因为自己的决定而后悔。
然而，有些网友甚至认为这是一个“局”，即父亲可能在临死前想要通过见儿子和孙子来“为国家安全出一分力”，举报他们是所谓的“境外势力”。
这种言论虽然听起来阴谋论色彩浓厚，但在当今的香港社会，确实有一些不容忽视的案例发生过。
因此，发帖人不得不面对这个潜在的风险，网友建议道：
“俾啲钱请亲戚帮手搞掂后事，唔使返去。”
无论是回港还是不回，发帖人面临的都不仅仅是个人的选择，而是家庭关系、社会环境、个人安全等多重因素的复杂博弈。
而在这样一个特殊的家庭背景下，父亲的行为是否值得原谅，成为了发帖人内心难以决断的焦点。
正如一位网友所说：
“关系好咪家人，关系唔好其实系陌生人，唔好比呢啲枷锁绑住绑住自己。”
然而，当我们回到人性的本质时，不得不承认，亲情是一种无法完全割舍的纽带。
尽管父亲的行为曾经极度伤害了儿子，甚至将政治凌驾于亲情之上，但在临终前，父亲依然希望能够见到儿子和孙子。
这个愿望本身代表了一种宽恕和和解的意愿。
正如发帖人的妻子所说，“老豆一世无隔夜仇”，当父母面对死亡的威胁时，他们往往会重新审视自己过去的行为，希望能够在最后的时刻与亲人和解。
从儿子的角度来看，他的愤怒和伤痛是完全可以理解的，但作为一个成年人，他也必须学会如何处理这些复杂的情感。
如果因为过去的伤害而选择不回去见父亲，那么他将可能在未来的某个时刻为此决定感到后悔。
正如一位网友所说：“你自己考虑下，到你五六十岁你如果偶然谂起个老豆，你会唔会后悔而家无番去送佢一程？”
归根结底，这不仅仅是关于是否回港的问题，而是关于如何在政治和亲情之间找到平衡。
父亲当年的言行无疑给家庭带来了巨大的伤害，但在临终前他希望能够见到儿子和孙子，这本身就是一种悔过和原谅的象征。
如果儿子选择不回去，那么他可能会因为自己的固执和幼稚而抱憾终生。
亲情虽然脆弱，但在面对生死时，它往往比任何政治立场都更加重要。
同意请点赞和在看。
