金融业,乃至每个行业都要有羞耻感 金融强国,必须先制造业和科技强国

文摘   2024-07-20 17:12   湖北  


一、每个行业都是平等的,都会犯错,都要知耻,但无需自卑


子曰:“好学近乎知,力行近乎仁,知耻近乎勇。知斯三者,则知所以修身;知所以修身,则知所以治人;知所以治人,则知所以治天下国家矣。”

——《中庸》

孔子曰,一个人好学可以修成智慧,亲身实践可以修成仁,知道羞耻可以修成勇敢。知道这三样,就可以修身,然后就具备了管理人和国家的能力。

孟子曰:“人不可以无耻,无耻之耻,无耻矣。”

那么,作为中国人,我们是否应该知耻?

作为金融人,我们是否应该知耻?

作为公务员,企业家,科学家,我们是否应该知耻?

我认为,每个人,每个行业的从业者,都应该知耻。因为,每个行业,如果不遵守自己的职业道德,普世价值,法律,都会给人类带来灾害。比如:

  • Walter Rudolf Hess 和 Antonio Moniz 因发现脑白质切断术对某些精神疾病的治疗价值”而获得了1949年的诺贝尔生理学与医学奖。美国的神经外科医生因此每年对数以千计的患者实施了脑前额叶切除手术,许多病人失去方向感或行为能力,成为植物人甚至死亡。这种治疗方法在1960年被废弃。

  • 发明DDT的科学家污染地球环境;

  • 发明武器和原子弹的科学家;

  • 帮助纳粹生产军备的企业家;

  • 发明转基因技术的科学家帮助美国控制了北美,拉美,亚洲等国家的农业,粮食;

  • 破坏环境的企业家;

  • 往牛奶掺假三聚氰胺的牛奶厂;

  • 勾结资本,跨省抓捕揭露三聚氰胺的吹哨者的公职人员。

  • Elon Musk 操纵散户投资者去操纵股票和数字货币价格,为了自身牟利;

  • 以屠杀巴勒斯坦平民取乐的以色列军人;

  • 资助以色列军队的美国企业。


这些人都是因为不知耻,所以导致社会失去了纠偏机制,对环境和人类造成了破坏

20年前,我在法国工作的时候,一个法国摄影师朋友经常讽刺我,东南亚都发生海啸了,但你只关心股市涨跌。当时我告诉她,对金融从业者来说,他手里的钱和你手里的相机,理发师的剪子,军人的枪没有区别,都是生产工具而已。我们都是平等的,我不需要因为离钱近而自卑。没有金融业,这个世界的运行成本会增加很多,国力和生活质量也会下降。

每行每业都是平等的,一个环卫工人,和一个官员,银行家,企业家,在人格上是平等的。—— 但不需要自卑,并不等于不需要羞耻感。但如果没有羞耻感,摄影师可以偷拍讹诈,理发师可以拿剪子杀人,军人可以滥杀无辜,金融从业者也可以作窃国大盗,比如明天系,安邦系,他们干的和他们的名字背道而驰,窃国,并毁坏国家的根基,动摇国家的明天。罪不容诛!


二、金融圈的耻辱

同样,在金融圈,也有大量不知羞耻,以收割掠夺居民和国家财富为乐的金融人:

  • 卖垃圾债,吃高回扣的财富管理中介,资金贩子,

  • 帮垃圾股设计资产重组,借壳上市,定增的投行,

  • 放给恒大2万亿贷款的银行,

  • 协助恒大设计利用在美国破产,转移资产的投行,

  • 协助IPO加速的投行,高定价掠夺居民财富,帮助大股东上市首日利用转融通套现的投行和私募,

  • 协助上市公司做假帐的审计师和投行,

  • 抱团的公募,

  • 操纵股票价格的庄家和游资,

  • 勾结游资的基金经理,

  • 产品间输送利润的公募和私募基金经理,

  • 在股市估值高位,加速发行基金的公募,私募和美国木头姐,

  • 把微盘股,垃圾股做成庞氏骗局的公募和私募。

  • 地产绑架地方财政利益链条上的每个受益者...

金融圈的恶,举不胜举,罄竹难书。

最近有教育界精英说,金融从业人员不该有羞耻感,还要自豪 —— 我不知道他哪里来的这样的自信?这样目光狭隘的人就不该在教育界误人子弟,误国。

我认为,金融业必须有羞耻感,而且要严监管 -- 才能防范:

  • 金融业的垄断,

  • 权力寻租(信贷,高利贷,IPO,地方债,垃圾债),

  • 庞氏骗局(房地产,微盘,垃圾债,概念炒作,PE泡沫),

  • 和与实体经济争利(2021年和2024年商品多头逼空制造业;美国某对冲基金收购药企之后,大幅给医药价格涨价;2021年股票多头为了盈利,要求国家给电价提价)。



下图如果是真的,就是学术界兼金融圈里不知羞耻的败类之一。


三、金融强国,靠的不是金融,而是必须先制造业强国

有人说,金融涉及到国家经济命脉,所以“要骄傲,不要有羞耻感” —— 但他们没有看到,也正因为金融的重要性,很容易形成权力寻租,导致贪污腐败,利益输送。

金融强国,并不是简单地依赖金融强国。

美、欧、日这些金融强国,割全世界韭菜,并不是单纯依赖金融强国,而是—— 制造业强国和科技强国。

目前我们的金融业与制造业,科技争利,更多的是权力寻租,依赖垄断诈骗,杀鸡取卵。


我支持金融强国的新国策。

之前有一种奇怪的论调,说金融暴利,因为金融过度发达,所以要打压。

这些人没有搞清楚,

  • 金融暴利 → 其实不是过度发达,而是过度不发达

  • 金融不发达,银行业和金融业没有充分竞争,所以企业融资成本高,利益集团才可以无风险套利,导致金融资本掠夺国家财富廉价劳动力。我们从地方政府债和民企往年的融资成本可见一班。索性,从去年开始我们看到上面再呼吁绿色金融,扶持小微企业和制造业,相关产业的融资利息大幅降低。

  • 信用评级系统和股市一样,没有赏善罚恶的负反馈纠错机制,导致大量的金融资源浪费。

  • 没有金融霸权,我们无法和美国一样向外转嫁内部风险 —— 所以我一直反对我们盲目地模仿美日欧的QE和MMT。幸运的是,高层这3年以极大的定力,有节制地放水。央妈没有被利益集团所绑架。否则后果不堪设想。


美国的金融现状:

  • 金融高度发展,企业融资成本低,造福社会

  • 信用评级可信度高,赏善罚恶,有利于资源配置

  • 金融的核心就是信用评级,信用评级投射在股市上,以优胜劣汰的机制孵化和鞭策出大批的好企业


—— 金融强国,应该减产钢铁,停止向印度出口,停止帮助美国软着陆 | 袁玉玮 微明全球宏观 2024年02月03日 08:30 瑞典




美国的金融业武器化,依赖的是

  1. 高端制造或高质量(毛利率)经济

  2. 美国的金融业廉价的资金成本和高效的金融市场里的高效的资源配置,资助和成就了美国的军事,科技,经济,能源,粮食霸权;我们呢?我们的金融系统里到处是权力寻租,坐吃山空,要么绑架和威胁实体经济里的企业,要么在金融市场里作妖:制造资产泡沫,掠夺居民和未来居民的财富

  3. 反过来,美国的军事,科技,经济,能源,粮食霸权又巩固了美国的金融霸权,比如2020年疫情期间,美国免费给居民每月每人发放2000美金,其实是全世界的人民在借钱给美国,美国的信用就是它的霸权。现在很多人呼吁我们学习美国在疫情期间给居民发钱,这就需要我们有金融霸权,但是因为我们没有和美国一样强大的军事,科技,经济,能源,粮食霸权,所以地球上其它居民不会替我们背负债务 —— 所以此路不通



四、金融业不知耻,就无法制造业强国,科技强国 —— 也就无法金融强国

我们的金融业给了恒大一家2万亿贷款,但金融业为军事,科技,制造业,能源,粮食做了什么?

劝诫金融业学子要骄傲,不要有羞耻感那位,在讲话中举的企业家例子之一,就是在金融市场(包括PE股权和二级)操纵股价,制造资产泡沫制造资产泡沫,为个人牟不正当利润的金融资本高手 —— 这在金融圈里不是新闻。

我们的垃圾债,地方债市场里金融从业者,多少人与房地产深度绑定,助纣为虐?他们掠夺了居民财富,透支了祖国的未来,中饱了私囊,躺赢了全国的劳动人民。

如果我们的金融业不知耻,把许家印,贾跃亭,明天系,安邦系,和股市里的游资奉为成功榜样的话,我们永远也孵化不出像美国科技龙头一样的公司。千万别跟我提腾讯、阿里,他们只是结合了某些力量和资本,赶上了时代的红利,打造了一个垄断的商业帝国,并没有硬科技。硬科技的特征是长期高毛利率,我们的大多数科技公司是长期低毛利率或者带动社会内卷。

最近金融圈很多人给“中金女生”烧蜡烛,唱悲歌”。对于她个人的悲剧,我们肯定报以同情,我们不了解细节,也不会评论。我觉得更要审慎的是很多人的论调是她这样的优秀学历背景的人就应该享受高工资,人上人的生活。这不是正常的吊唁,而是一种利己的精英主义在兔死狐悲,借尸还魂 —— 他们在借这个女生的个人悲剧,来表达对宏观政策的不满。就像很多极右分子,借苏州胡女士,在表达一种情绪。他们看起来表面是一种善意,实际深藏祸心。详见:胡女士,中国人,日本人,美国人,欧洲人,俄罗斯人,乌克兰人,以色列人,巴勒斯坦人...我们首先都是人

说实话,我认为,

  • 地产价格早就该跌了,全国近80倍的租售比 = 房地产是一个80倍市盈率的股票,一个理智的人认为它能够维持多久?

  • 地方债早就应该清理了,这个庞氏骗局上的既得利益者,为了自己的私利,掠夺居民财富,绑架国家财政,没有一点羞耻感;

  • 公募基金经理早就该改革分配制度了:他们只顾拿客户的钱去赌风格,赢了鸡犬升天,输了客户承担。他们没有一点羞耻感。以后不能创造出alpha的基金经理,业绩高beta,高回撤的基金经理,就应该被淘汰。

  • 垃圾股和微盘早就该跌了,根本就不应该让平准基金救市,正是过去30年来,我们不断地救助垃圾企业,救助炒作失败的基金和游资,破坏了金融市场优胜劣汰的机制,导致大量的金融资源浪费(垃圾股炒作,美日欧沙特ETF高度溢价)和权力寻租(定增,资产重组,借壳上市...)


正是整个金融圈的同流合污,才导致了我们的金融市场根本无法像欧美日一样孵化出优质的企业。虽然宏观有宏观的问题,但雪崩里面,没有一片雪花是无辜的。


五、建议

  • 但我们并不希望对金融圈运动式的整顿,因为它也是国之重器。我们需要像美联储,刘士余,吴清一样的专业的技术官员,

  • 根据社会和经济客观的运行机制

  • 本着市场经济优胜劣汰的自然规律,

  • 金融体系实际的症结入手,

  • 再结合反垄断等必要的政府干预


从而深化地、综合地改革,

  • 为实体经济服务,

  • 为社会服务,

  • 为未来的金融强国,优先去扶持高科技和制造业,

  • 并为中国经济的高质量发展保驾护航。


微明全球宏观
专注于全球宏观 l Focused on Global Macro
 最新文章