重发:乌克兰战争(1、2):美国人的乌克兰战争 一桃杀三士 反制美帝,需要接纳普世价值(2021年的预测)

文摘   2024-06-10 19:48   浙江  


回头看,我们的预言一一应验。温故而知新,特此重发

原文发表于:2021-11-23 23:41·泷韬全球宏观



免责声明:本公众号所载资料与意见仅供资讯分享和投资理念交流之用,文中所有涉及投资工具的案例均为举例说明之用,不构成任何投资交易建议。我们不保证内容的准确性,时效性,完整性或正确性。任何人因使用本公众号内容而产生任何直接或间接损失,均与我们无关。



袁玉玮 | 泷韬全球宏观


欧美为主的西方最近造谣俄罗斯要吞并乌克兰,一箭三雕,打击俄罗斯,土耳其,欧洲。





美国人造谣俄罗斯要吞并乌克兰,于是:


  • 美国在乌克兰增兵,土耳其和乌克兰军事结盟,俄罗斯,土耳其股票和货币暴跌。

  • 欧洲叫停北溪2号油气管道,欧洲天然气再度反弹,欧洲巴黎小麦期货新高,欧元区通胀概率上涨,欧元连续阴跌

  • 美股和美元齐涨

  • 欧洲,俄罗斯,土耳其的股市和货币齐跌


没开一枪一弹,一个无稽之谈的谣言 —— 美国损人而且利己,重伤竞争对手,割了同盟的韭菜,欧洲人还埋头给美国人数钱...















乌克兰战争(2)警惕美国制造的“乌克兰战争”一桃杀三士 反制美帝,需要接纳普世价值 | 泷韬全球宏观

泷韬全球宏观2022-01-26 10:18


看到国内媒体越来越多鹦鹉学舌美国制造的俄罗斯吞并乌克兰谎言 —— 感觉国内的媒体被美国政客操纵,或者人群思维被美国颜色洗脑 —— 那么多人相信俄罗斯会吞并乌克兰。这是一个值得中国人警惕的信号!

警惕美国在

  • 阿拉伯之春,

  • 叙利亚战争,

  • 香港占中,

  • 对华贸易战,科技战(打击中兴,华为等)

之前,都是先通过媒体战,对目标污名化,从外围众口铄金,形成舆论优势。


一、客观,宏观


我们如果想客观分析问题,需要

  • 跳出来自己的私利,

  • 跳出地缘的约束,

  • 跳出时间的约束,

  • 穿越时间和地域,站在每个参与者的人文的角度去回归研究历史,

  • 然后站在当下,再去宏观地权衡利弊;

  • 切忌站在牵涉自己历史的恩怨去评判。


比如俄罗斯历史上侵略和分裂过中国,有人现在就有罪推断会打乌克兰 —— 这是两个不相关的事件,尤其从全球博弈的角度上。

  • 当年的俄罗斯属于八国联军列强(与英、美、法、德等列强战线一致);

  • 目前的俄罗斯和中国都是美国的假想敌。

  • 所有参与博弈者的位置都发生了变化。


站在历史的恩怨,进行当下的判断,我们的祖宗嘲讽过—— 那叫刻舟求剑



二、乌克兰战争的受益者


所谓俄罗斯要吞并乌克兰,我认为从开始就是美国无中生有的谎言,为了离间俄罗斯和欧洲关系,间接打击中国,一箭三雕


俄罗斯打乌克兰有百害而无一利,且必然会招致美国为首的西方报复,包括:

  • 通往欧洲的北溪2号油气管道被搁置或取消;

  • 军事打击;

  • 金融打击和经济制裁。


当前的全球经济形势对俄罗斯也没有任何支持,不像2002-2008年,以中国为首的金砖四国高速崛起时期对石油价格的支撑间接支撑俄罗斯国力。目前:

  • 全球面临实际通缩,

  • 石油消费滑坡,

  • 俄罗斯内部经济滑坡,通胀严重,

  • 全球减碳大趋势对石油产出国的经济形成长期下行压力。


我相信,在这样的大背景下,俄罗斯不可能主动制造争端,给美国制裁自己的借口


这个逻辑的荒诞,和叙利亚战争期间,白头盔和英美媒体所指控 —— 叙利亚总统 Bashar al-Assad 会在叛军,ISIS,北约联军围殴下,主动释放毒气弹毒杀平民 —— 如出一辙。


但是,如果全世界相信俄罗斯要打乌克兰,对美国利益最大化:

  • 北溪2号叫停,俄-欧本来可以更加亲密的关系反而破裂;

  • 欧洲能源更加依赖美国出口;

  • 美国对欧洲的政治影响加深;

  • 俄罗斯受重创;

  • 被妖魔化的俄罗斯,对中国也是一大损失。中俄经济或军事联手对美国是一个重要威胁。



三、克里米亚战争和“乌克兰战争”完全没有任何相关性


俄罗斯为什么在2014年收复克里米亚?因为当年北约背信弃义,向俄罗斯家门口扩张,吸纳乌克兰,在黑海军事演习,建立军事基地。而且历史上,克里米亚就是俄罗斯的一部分,只是在苏联期间被划入乌克兰管辖。

收复克里米亚,对俄罗斯有重要的战略意义,涉及到国家安全。


但吞并乌克兰,对俄罗斯有百害而无一利。 


东乌的俄族居住区较为复杂,当地居民从2014年起,被乌克兰纳粹民兵和乌克兰政府军连续屠戮8年,而且该地区历史上也属于俄罗斯。它是美国利用俄乌冲突,故意制造军事摩擦的重要的点。类似我国的海岛。


俄乌冲突,与我国的陆岛的冲突一样 —— 都不是兄弟间的本质矛盾,而是美国的代理人战争,美国对俄,中的地缘布局上的棋子。



四、“乌克兰战争”对金融市场的影响


这个谣言已经造成俄罗斯股市暴跌,本周向欧洲传染,尤其是德国,其经济严重依赖俄罗斯能源和市场。



要注意这个事件证伪之后,对市场的正面效应——就像Omicron对金融市场的干扰。但是也无法排除事件失控 —— 假如乌克兰先动手,俄罗斯肯定不会不还手。届时,所有人将落入美帝圈套。


台独,钓鱼岛,乌克兰战争,叙利亚战争,本拉登,ISIS —— 美国制造


今天你站在美国的立场污蔑俄罗斯吞并乌克兰,制造战争恐慌。明天美国就可能得寸进尺,明目张胆在国内宣传台独。


下图截自所谓经济学人在Linked的社交帐号,公开鼓吹台独,而罔顾——自己视频里说美国历史上为了联合中国压制俄罗斯,承认台湾是中国一部分;后来为了压制中国,鼓吹台独——的事实和前后矛盾。



链接:https://econ.st/3IWG0ZU


美国大使馆发了一则《事实与谎言:俄罗斯炮制关于乌克兰的虚假信息》,看到这样颠倒黑白的檄文,我笑了 :)



五、反制美帝,需要接纳普世价值


美帝利用文化输出普世价值,确实传递了一些人类的共情,但是也在利用普世价值进行文化侵略和洗脑。比如,阿拉伯之春摧毁了北非的政治生态,经济,文化,和治安,但韭菜们却拍手狂欢,为镰刀鼓掌雀跃。


反制美帝的阴谋,很简单 —— 就是接纳普世价值,肯定它,然后用普世价值去揭穿美国政客的阴谋。比如在科索沃战争,叙利亚战争,伊拉克战争,阿富汗战争,欧俄关系,对华贸易战,我们都可以用普世价值揭穿美国政客的伪善面具下的帝国主义者本质。


普世价值并不是美国或基督教的专有,之所以叫普世,或容易传播,除了西方经济发达之外,其实大部分是人类的共情心,同理心。但是有些官媒一昧地和普世价值作对,其实等于和人类的同理心作对,帮助美帝树立光辉形象,却损毁自身。


实际上,诸子百家里很多思想都和普世价值的原理一致,没有本质矛盾,我们完全可以用中国历史和国学来消化和吸收它,以彼之道,还施彼身




——————  后记  ———————


比如,



夫霸王之所始也,以人为本。本理则国固,本乱则国危。 

—— 管仲



“己所不欲,勿施于人”

—— 《论语·卫灵公》


“老吾老以及人人之老,幼吾幼以及人人之幼”

—— 《孟子·梁惠王上》



兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。

夫用兵之法,全国为上,破国次之;全军为上,破军次之;全旅为上,破旅次之;全卒为上,破卒次之;全伍为上,破伍次之。

—— 《孙子兵法》



这是我们的祖先,2000多年前,领先了欧洲近2000年的朴素的人文主义和普世价值。如果人文主义和普世价值认祖归宗的话,我们该说是中国人才对。


连中国的第一兵书都把人的生命放在第一位,我们对比当下美国和以色“劣”是如何处理巴勒斯坦问题的?


从2023年10月巴以冲突升级后,以色列为了解救251名被Hamas绑架的以色列人质,已经造成:

  • 36294名巴勒斯坦人死亡,

  • 伤82057人

  • 230万巴勒斯坦人无家可归,

  • 断水断电,认为制造饥荒,

  • 2024/6/9以色列和美军合作,为了解救4名以色列人质,造成近1000巴勒斯坦人死伤:死294人,伤690人






免责声明:本公众号所载资料与意见仅供资讯分享和投资理念交流之用,文中所有涉及投资工具的案例均为举例说明之用,不构成任何投资交易建议。我们不保证内容的准确性,时效性,完整性或正确性。任何人因使用本公众号内容而产生任何直接或间接损失,均与我们无关。


本网所有内容,凡注明"来源:袁玉玮"的所有文字、图片资料(封面图片或转载音频除外),版权均属作者或公众号所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制,引用发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须在篇首注明"稿件来源:袁玉玮 l 微信公众号:泷韬全球宏观",违者作者将依法追究责任。


国版办发【2015】3号
http://www.ncac.gov.cn/chinacopyright/contents/483/249606.html

一、互联网媒体转载他人作品,应当遵守著作权法律法规的相关规定,必须经过著作权人许可并支付报酬,并应当指明作者姓名、作品名称及作品来源。法律、法规另有规定的除外。


互联网媒体依照前款规定转载他人作品,不得侵犯著作权人依法享有的其他权益。


二、报刊单位之间相互转载已经刊登的作品,适用《著作权法》第三十三条第二款的规定,即作品刊登后,除著作权人声明不得转载、摘编的外,其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登,但应当按照规定向著作权人支付报酬。


报刊单位与互联网媒体、互联网媒体之间相互转载已经发表的作品,不适用前款规定,应当经过著作权人许可并支付报酬。


三、互联网媒体转载他人作品,不得对作品内容进行实质性修改;对标题和内容做文字性修改和删节的,不得歪曲篡改标题和作品的原意

微明全球宏观
专注于全球宏观 l Focused on Global Macro
 最新文章