hi，我是白。
最近全国人民的“婚姻大事”上了热搜。
起因是民政部连夜发布了《婚姻登记条例》修订草案，向社会各界征求意见。
我一个未婚淡人，反射弧格外长，留意到这事儿，还是听好友吐槽：
我看以后这破婚，谁爱结谁结。
你没结婚，太有远见了吧。
咳，我只是选择了当下最适合自己的生活，跟远见无关…看了下征求意见稿，引起强烈讨论的，主要是2点：
1.结婚登记不再需要户口簿，取消过去对登记
的地域管辖的规定。
2.离婚冷静期30天内，任何一方不愿离婚都
可撤回申请。
而“不需要户口本”，因引起网友们对厌蠢症的应激反应，吐槽声浪远远盖过了第2条：
“我不想结婚是嫌回家取户口本太麻烦吗？”
但要说实质性风险，【离婚冷静期可撤回】这条恐怖多了。
30天离婚冷静期，2021年1月1日正式嵌入离婚程序，一石激起千层浪，质疑至今不断。
赞同方认为，相比美国、意大利、芬兰各半年、英国1年、爱尔兰长达4年的离婚冷静期，30天并不算长。
正好让一些“吵个架就闹离”的冲动人格冷静下，如果30天后还想离，说明真过不下去了，再离也不迟。
质疑的声音，则一直铺天盖地：
“离婚冷静期只能让我们在结婚之前想更久”
“结婚可能不是为了幸福，但离婚一定是”
“既然结婚自由，那离婚也应该自由”
“如果一方不肯离，性格极端冲动，冷静期人身安全有保障吗”
“离婚冷静期让我更恐婚了”
无论如何，婚姻走到末路的夫妻，在分道扬镳前，多了一场以天为单位的倒计时博弈。
而几年后的今天，这场倒计时博弈，又多了一条修订“征求意见”：
未来想离婚？多等30天冷静期也不行，如果这30天内一方还是不愿意离，就能撤回离婚申请。
来梳理下这个逻辑闭环：婚姻是双方的合作关系，一方不靠谱，另一方提出拆伙。
家长：给你们30天冷静一下。
30天内，不靠谱不想离的一方，提出撤销离婚申请。
家长：想离的那个再忍忍，你俩继续过吧。
这是什么鬼才能想出来的？提出离婚那一方的想法和人身权益，完全不用考虑了？
好的政策应该符合民众的利益，这则修订草案的拟定过程中，有基于民众的数据调查吗？发出来看看，多少人有这个诉求？
如果没有，也别信誓旦旦说是“征求”了。
毕竟每次面向社会征求意见，每个人的角度不同，立场不同，认知不同，往往得不出统一意见（有意见会被听见吗）
最后的结果大概率是：领导看着办。
不久前一起惨案的发生，更是让公众对【离婚冷静期】蒙上了阴影。
2023年7月，女子周某递交离婚申请后，
为了保障人身安全，特意请五男一女亲友
陪同，最终仍被丈夫杀害。
一条鲜活的生命，就在这段简短的司法报道中，走完了一生。
她爱过吗？她痛过吗？她在婚姻里是被辜负的一方，还是过错方？…案件事实之惨让人不想、也没必要顾及这些细节——
她只是想离婚而已，怎样都不至于得死。
2024年4月25日，广州中院作出一审判决，其夫被判处死刑。
可悲的是，直到她死，直到他被判死，这婚也没离成。
恋爱可以浪漫主义，婚姻一定要多想想现实主义：好聚好散，重归于好，是浪漫主义剧本。
现实主义的真相是：
你有极大的可能遇人不淑，嫁/娶人渣、感情破裂，以前摊牌离婚后，都可能被纠缠、诽谤、威胁、敲诈、争财产、抢孩子…
如今又多了一层离婚冷静期生命安全隐患。
网友辣评：
“ 如果按新草案，被拐卖的人如果随身带着身份证，就有可能被迫去领结婚证！以后买方不想离婚，她一辈子都逃不出来。”
细思极恐，真的极恐。
其实就身边所见，真都走到民政局离婚窗口的两个人，真的不差这30天的冷静：
在此之前肯定经历了反复争吵、对抗、妥协、挣扎…再多纠缠30天没什么意义。
至于冲动闪离的，一个基本常识：可以复婚。
离婚冷静期，是不是人类史上的一段弯路？
朋友笑：你想多了，不是全世界所有国家，都规定了离婚冷静期，它没有到一个全体人类的高度。
那么生命安全呢？个体权益呢？自由之度量呢？——也都在冷静期思考里，不是吗。
冷静期是不是好事，甚至结婚是不是好事，涉及机制、社会学，人类学甚至哲学，公众议声，从未停止。
大家人生经历、认知、利益点不同，问100个人，可能有1000种看法，不能非黑即白以单一对错判定，也没有意义。
可以确定的是，每个普通人，除了是身份证编号，结婚率统计数字、独立纳税人…还是有爱有恨的活人。
而普通人的心愿，无非是以自己喜欢的方式，平安过一生罢了。
⚠️ ：「本白很白」作者本白：婚不婚无所谓主义，专注自我成长，热爱美好生活。所有内容仅供个人记录，不构成任何建议。请读者大大独立思考决策，be yoursef.
你可能还想看：
