LYNN 8.5/10
物理学
十分的吕克贝松：配乐和镜头，还有大城市、大世界里小人物的传奇故事，但对于这体积庞大的城市来说，他们做的功依然微乎其微，城市依然在运转。
看这部电影时，我自然而然地就想到了小丑。二者都是“不是完全恶，也不是完全善”的类型，小丑通过最后的爆发展现了一种重生感，他是走向疯，狗神的每一步都是走向妥协，是为了生存下去的埋葬，极力避免着疯。
狗神是个有生物学博士学位的狗神，但也不是人，工作找不到，走学术烧钱也不可能，幸运的找到了舞台又不幸的只能用爱发电，用生命当抵押，循规蹈矩的外表下偷偷作死，因为这些已经是活着的唯一理由了。
本片里用了很多想象和夸张，真的很有寓言故事的意味，以下提到的是我印象较深的几个。
狗笼代表着原生家庭的烂和社会的烂。这些狗笼不是突然关上的，而是慢慢建起的；走出狗笼不是逃离了，只是一种很难实现的愿望，狗笼还在，伤痛还在。
厚厚的妆容，夸张的打扮，是对自己外表和内心的伪装和逃离，假装自己光鲜亮丽，假装自己已经逃离过去、自卑和恐惧。因为认为自己低人一等，认为自己不配拥有幸福，所以希望自己看起来生活充实且幸福，即使内心已经处处是脓疱，甚至混乱得都看不清哪里在流血了。
始终陪伴的狗，真的存在吗？默契得离谱了吧。自己已经很明白心理医生对自己没有用，自己无药可救，讲起我自己故事只不过是一个流程，顺便让自己回忆起狗屎般的过去罢了。于是道格拉斯在心中创造了狗狗们，一些理想中的朋友、理想中的自己，始终充满爱和活力的理想，ta们帮自己逃出牢笼，至少在梦里。
可悲的是，有多少狗神有狗，有多少狗逃出牢笼，有多少人死在没有找到杂志的生活中？
炊炊 7.8/10
戏剧影视文学
《狗神》里的情感是戏剧性的、外放的、倾倒式的，有着往法国小情小调里放了一把盐的味道。吕克·贝松用最简单的方式与人物动机来讲这么一个故事，它既剥离于现实，又有浓重深沉的情感回荡。通俗来讲，这其实是一个童话故事，因为它足够“理想化”。吕克·贝松在《狗神》中着重于对人类的“善与恶”进行审视，在这过程中，故事的起落点是重合的，善恶是明显割裂开的，结局是形成命运闭环的。精准地煽情，把握住了童话式讲故事的精髓，最起码，我是被打动了。
道格拉斯是“神”化性的人物，被宗教意味笼罩着，似乎在他的身上找不到一点“恶”的存在。道格拉斯也杀人，但是他所杀的人都是主动来摧毁他生活的人，并非所谓的“无差别”。充分的动机与悲惨经历的铺垫，观众们是自然而然站在他那边的。这个设计似乎跟《小丑》有些背道而驰，人物的“双面性”在《狗神》里并未进行深入地探寻，但此举有缺失也有所得。失，在于“人”成了渲染情感的工具，变得不那么独立，而是成为了表达的附属品。得，在于对人物会以一种更为亲民的方式得以呈现，一个善良但悲苦一生的殉道者。童话册里平面的人物立了起来，这次不用“双面性”来达成，而是选择了用一个理想化的悲剧性人物来实现。这不失为一种讲故事的方法，观众能频繁地与人物共情是最好的证明。
终归是一部成功的影片，琼斯的演技真的没得说，那场舞台上唱皮雅芙歌的戏真的是让我梦回《玫瑰人生》啊！不同时空，同样有着悲剧童年经历的人。因为音乐而交汇，因为热爱而重叠。可惜了小云雀最终在惊恐中离去，而道格拉斯悲剧性地走上了那个刑台。宿命论的贯连，十分苍白。让人瘫软，让人无力。
三文师傅 7.5/10
设计学
这部电影给我一种熟悉感，忍俊不禁。比如男主名字“道格拉斯”让我想到《IT狂人》里同名角色，男孩向男主求救时的场景想到《教父》，男主和心理医生交谈想到《沉默的羔羊》，男主的辅助器想到《阿甘正传》，最后男主在十字架的阴影下死去也很熟悉，很亲切。
整体剧情中规中矩，人物也有些平面，男主一家和心理医生的存在好像就是为了剧情存在一样，NPC似的，让我不太能代入到男主的情绪中。而反派智商有但不多让人着急。整个影片有很多宗教和诗歌，我能理解导演想表达什么但因为不太理解这方面的知识，理解就不深刻。不过这些都能解释的通，因为全都是男主单方面的讲述，夸张，戏剧色彩，俗套，都是可以被理解，男主一家和黑帮一伙的扁平是男主脑海的印象。
男主不想活得平庸，他沉浸在自我“莎士比亚”的表演，可从剧情上却恰恰证明他的挣扎最后还是一个普通人，他摆脱不了认知的低下，偶尔有幸运和小美好可最后都不能持久，很多事情的做法也不算“高明”，自以为帮助了他人，可隐患很大；让狗狗去行窃，给此行为一个“合理”的解释，狗狗是无条件相信人类的，男主自己也明白的。
有一些触动我的点，男主说要面粉啥的，狗狗就叼过来了，在男主意识到狗狗很能听懂自己所说时，很被治愈。男主走向教堂，走向神，拥抱着伊丽莎白死在神的怀抱中。
凉拌海蜇 7.0/10
设计学
道格拉斯对狗几乎只是单方面的使役，拿腔拿调的陈词横溢着他的自我与傲慢。每个角色都无比平面，主角自以为能够活在莎翁式的戏剧中，却实则同样俗套和庸常。影片过于着急地想把他与“神”捆绑在一起，剧情设置轻佻，道格拉斯作为人的劣性更加露骨。影片和男主一样，靠给自己挂tag来包装艺术家的形象；道格拉斯遵循他的戏剧主义，影片也没走出类型片的模板，太多符号堆砌，无聊至极。主角只是资产阶级眼中的底层人民，自嗨般的演绎无力引起共情，被端成艺术，适得其反地招致更多排异和歧视。
XXX 5.5/10
戏剧影视文学
不喜欢《狗神》的三个原因：1. 吕克·贝松用一套非常泛滥但没什么必要的视听语言建构出让我非常厌烦的大情感形式。强烈的过剩与堆积感让人眩晕。2. 看似包含非常多议题，实际死水一潭，毫无交汇的活力可言。3. 狗神并不爱狗。不觉得童年时期的道格拉斯多么爱狗，他“爱”狗，更像是弱者与弱者间的怜悯。长大后的道格拉斯就更不像“爱”狗的人了。狗被迫卷入人类的争斗，盗窃或攻击敌人。狗，在道格拉斯这儿成为更听从命令的更高级的工具，仅此而已。最后，一个宗教性的画面——狗神之死，伴随着狗。多么虚伪，伪善至极。
-FIN-
文字 | LYNN 炊炊 三文师傅 凉拌海蜇 XXX
编辑 | LYNN
