XXX 8.8/10
戏剧影视文学
敬佩雷德利·斯科特如此彻底的“不尊重历史”，很有态度，也不失为一种“后真相”时代传记片摄法的有效示范。历史的真实真的是必要的吗？既然虚构影片总是或多或少带有虚构成分，那多虚构一点又怎么呢？我愿意为雷德利·斯科特辩护。挖掘约瑟夫背后的故事，是影片最大的亮点。也正是因为她的存在，一定程度上消解了男性群体的巨大ego，给以巨婴拿破仑为首的庞大的男性权力帝国（战争或行政）打上了荒诞可笑的tag。《拿破仑》真的乳法吗？我看未必。影片提供的一条解构路径是非常有效的，所以不要和我说，拿破仑是什么样的人。如果你要向我“阐释”历史，我一定会反问：你又怎么知道你说的是真的呢？
sthyun 8.5/10
历史学
刨除拿破仑的动机、事件的细节，好像高中时反复背诵的选修教材被呈在眼前，这当然是符合我预期的走向，但所幸影片远不止于此。当凡妮莎·柯比登场，即使尚未褪去黑袍，她也注定不平凡——她出现，于是一切都黯然失色。影片中，拿破仑两次逃回法国都是为了“爱情”，他反复强调自己的“爱”，但剖开一切，他当然不只是为了所谓“爱情”，他不过是固执地追求权力，更多权力。于是他在权力的驱使下，率领法国军队一步一步走向早已注定的炮火，人肉堆砌出来的输赢、数据，轻描淡写到荒唐。
我不断想，早该对流水线般造神的英雄史诗祛魅，唯有更多的复杂的血肉、情感，才能真正塑成“人”。
parzn 8.5/10
戏剧影视文学
英国人和美国人合拍的拿破仑，有些辱法的内核。这个视角下的拿破仑可以极尽伟大又极其渺小，我觉得难能可贵。电影里有很多好笑的场面，我觉得更像是导演的刻意为之。其实很多事情拆开来看都很滑稽，革命是滑稽的，称帝是滑稽的，离婚是滑稽的，拿破仑也可以是。印象最深的还是一个正反打镜头中，即使以仰拍的视角去刻画他，但是从对面人被截掉半个头的画面之中就可以看出拿破仑不如对面人物那么高大，我觉得故意这么拍这也挺有意思的。
BTW，也不知道英国这个分级制度到底是如何计算的，开场写的15岁预警我觉得明显是不够的。从影院出来后走到市中心朋友跟我说城区立的这座雕像就是电影里的英国将军，我想起有人曾经和我说一切意义在互文中才能产生，然后跟雕像说了句Nice to meet you.
石田吉藏 7.8/10
城乡规划
非常遗憾，希望导剪版可以有所弥补。Ridley Scott大场面调度在线，华金全程贡献了可称极致的表演，但似乎剪辑重点和节奏显得不少混乱。俄国之战在镇静之下的战栗，滑铁卢里的英雄末路和最后嘶鸣，都可谓感官和细节兼得。
在场面之下以遗言展开“法国、军队、约瑟芬”三条解读拿破仑的线索则都显得差了一口气，雾月政变里如何被推着走，第二次称帝如何得到原军拥戴似乎之前的铺垫都流水账般痕迹不明，至于约瑟芬成为拿破仑精神支撑的过程的勾勒也笔力轻浅，自然让后者在滑铁卢战役的失神显得可理解却不自然，同时也让女性角色露出了走向纵深的苗头却点到为止。
足够冷静的整体风格，的确精致的场景，可惜并没有成功完成库布里克原在《巴里·林登》想拍摄拿破仑的志愿，如此功绩卓著却又偏执的足具悲壮和个性的孤胆英雄本应该被刻画出更深邃的面孔。
沐仓湷鳥 6.0/10
戏剧影视文学
作为一个对战争题材电影不感兴趣的普通电影观众，让我走进电影院并选择观看《拿破仑》这部电影的原因就是——它的预告片吸引到了我。
不难看出，预告片中的服化道与镜头是精致的。不仅仅是富丽堂皇的宫殿、雍容华丽的礼服，还有影片中富有美感的镜头画面。对于战争这种大场面的展现，我认为导演还是做得不错的。既是战争，那他也不过多地对镜头进行艺术化处理。他血淋淋地将战争的残酷无情表现出来，以直白的、鲜红的、有冲击力的镜头告诉着观众——史书上白纸黑字几笔带过的战争，如此残酷。当然，作为一部电影，必定少不了艺术化的处理。以升格镜头展现士兵们坠入冰层之下的挣扎与死亡，无限地放大了这个令人悲戚唏嘘的片段。偏冷的色调下，刺目鲜红的血与深蓝的海水形成强烈的视觉冲击，士兵们的鲜血在无尽的蓝里扩散，象征着他们生命的流逝。以特写镜头拍摄在冰冷海水中挣扎的士兵，有人艰难爬上来，又被其他人借力而按下去。战争的无情与可怖，在这一连串的镜头中展现得淋漓尽致。战争，可怕的不仅是疼痛与死亡，还有人性的本能。
因为我对这部影片剧情的展现不满意，所以就不展开评论了。总之，这部电影唯一让我感兴趣的就是画面。但镜头美并不足以让《拿破仑》成为一部好电影，这就是为什么观影时的我白眼翻上天！
炊炊 5.9/10
戏剧影视文学
一部法国历史电影全程说英语，能听到俄语、意大利语、德语就是听不到一句法语，甚至连法国口语都没有……观影体验十分魔幻，怎么看都觉得这片子站在了某个傲慢的审判点，极具主观的把拿破仑揉搓了一通，然后摊开来摆在观众面前，然后说“你都花钱了！接不接受随你的便。”当斯科特采访时聊到了选择华金的过程，提到了那部华金的名作《Joker》。他说：“当我看到小丑时，我想，这是拿破仑。”好的，就这一句话，统领了我们看到的所有。一笔带过的土伦战役、三皇会战和大力描写的滑铁卢战役，流水账似的讲述，很重要但又显得无关紧要的历史人物出场，所有的信息从荧幕上到达我的脑子里就只剩下很宏大但又看不出什么战略的战争场面，还有拿破仑和约瑟芬离谱到极致的感情线。对于这段历史呈现的质疑是普遍的，对此雷公回复：“你到过历史现场吗？你不在？没在你就闭嘴吧……”嗯，好的我闭嘴。很搞笑的花式乳法，老雷的“此影片献给LuLu”，问：“谁是LuLu？”答：“那是我的狗”。回到电影，抛开历史争议，身为一部传记片能让我对拿破仑提不起一点兴趣，也挺难评的…
三文师傅 5.0/10
设计学
很失望，原本是冲着菲尼克斯的演技和拿破仑的故事去的，可实际上，莫名其妙的台词，不知所云的剧情，有点反胃的年龄差。历史上拿破仑比妻子约瑟芬小六岁，而电影里真是老牛吃嫩草的即视感，选角很怪。还有一些地方的奇怪，我不确定约瑟芬是否敢对拿破仑说“没有我你什么都不是”，但电影里整体呈现的就是拿破仑以约瑟芬为中心。军事方面的才能没有体现，个人魅力没有体现，亲情友情爱情都没有多么深刻，整一个不知所云。时间线也模糊，跳转得莫名其妙，总让人有种赶场子的感觉，有种既要又要的感觉。就挺失望的。
-FIN-
文字 | XXX sthyun parzn 石田吉藏
沐仓湷鳥 炊炊 三文师傅
编辑 | parzn
