因为大儿子薇薇安·威尔逊 (Vivian Wilson)做了变性手术，马斯克一怒之下，从坚定的民主党人变成头号川粉，发誓要与民主党斗争到底。这个说法被马斯克认证后，广为流传，马斯克也因为成为公众眼里的英雄父亲。
《华尔街日报》通过调查发现，在时间线上，这个说法有问题。马斯克不是因为变性迁怒民主党，而是因为威尔逊宣布与他断绝关系而火冒三丈，迅速将怨气转嫁给民主党。这种逻辑转变并不是出于爱或关心，而是一种自我保护的手段，是对自己公众形象的拯救。
先回顾下薇薇安的变性过程。
薇薇安，原名泽维尔·亚历山大·马斯克，2004 年出生于美国加州，有一个双胞胎哥哥，名叫格里芬。她的母亲贾斯汀·马斯克是一位加拿大作家，以奇幻小说而闻名。
薇薇安就读于圣塔莫尼卡的Crossroads K-12学校，这所学校以学费高昂而闻名，每年学费高达5万美元。马斯克给了她相当优越的教育环境。
从小开始，薇薇安就有性别认同问题，但她一直没跟父亲说这事。
2020年，薇薇安·威尔逊16岁，公开了自己跨性别者的身份，开始使用青春期阻滞剂。因为她还没成年，变性手术需要父母的同意，所以她先用了阻滞剂，然后开始了激素替代疗法。
青春期阻滞剂的作用是抑制身体的性发育，减缓与原生性别相关的特征发育。
激素疗法包括使用雌激素和抗雄激素。雌激素帮助开发女性的第二性征，如乳房发育、体脂分布变化、皮肤变得更柔软等，而抗雄激素则减少体内雄激素（如睾酮）的水平，降低体毛量并阻止男性特征的进一步发展。
2022年，薇薇安18岁，她决定正式拥抱自己的身份，把名字和性别都改了过来。通常来说，她还要经历两次手术，下体转变手术和乳房植入手术，有些跨性别女性会选择其他辅助手术，如声带手术以使声音更为女性化。
她的母亲贾斯汀一直很支持她，但埃隆·马斯克声称自己是“被欺骗”才同意她进行变性手术的。
变性手术是一个需要很长时间的过程，直到现在都未全部完成。如果马斯克有心阻止，在薇薇安16到18岁之间，他随时可以这么做。
马斯克有两年的时间他可以阻止儿子变性，但他一直没有行动，只能说明他当时自己认同了儿子的选择。他宣称自己被欺骗才同意的，实在是滑天下之大稽。他本人是美国科学院院士，打造了一个行业的世界首富，拥有顶级的人脉，能不了解变性手术的本质吗？
如果他真能这样轻易受骗，那他的所有产品，特斯拉，SpaceX飞船等还值得被公众所信任吗？
《华尔街日报》的调查也揭示了这点。
经过调查发现，马斯克是从2022年7月份向共和党开始捐款的。具体来说，是向两个团队捐款。
一个是特朗普前助手斯蒂芬·米勒所组建的Citizens for Sanity，这是一个非营利组织，专门在各类媒体上刊登广告攻击民主党政策，马斯克向这个组织捐了5000万美元。
另一个就是佛罗里达州长德桑蒂斯的总统竞选委员会，马斯克一共捐了1000万美元。
而在此之前发生了什么呢？2022年4月，薇薇安宣布与马斯克断绝关系，并揭露他是一个虚伪的人。
当时 18 岁的她在加州法院提交的一份改名申请中表示，她不再希望与马斯克有任何关系。
她在Instgram上写道：
你根本不是个顾家的男人，而是个不断搞外遇、连自己孩子的事都撒谎的人。你也不是个基督徒，据我所知你连教堂的门都没进过。你根本不是自诩所谓的“平等/进步的守护者”。我六岁时你就说阿拉伯语是“敌人的语言”，多次因为歧视被起诉，更何况你还来自种族隔离时期的南非。
马斯克确实生活不检点，外遇不断。曾经与一名前 SpaceX 实习生发生不正当关系，后来马斯克将她聘用到自己的高管团队中，他还与另一名员工有过不正当关系。另外，Google 联合创始人谢尔盖·布林的前妻妮可·沙纳汉也曾婚内出轨，和马斯克发生不正当关系。
从时间点来看，马斯克并不是因为变性手术而转投共和党，而是因为儿子的反戈一击，向全世界揭穿了他的虚伪面目，才恼羞成怒，转而指责民主党毒害了儿子的思想，让他丢脸。
另外，拜登政府的一些政策与硅谷包括马斯克在内的一些富豪，发生了利益冲突。
有槽的另一篇文章里提过，过去三年，拜登的司法部对一些最大的科技公司——像Facebook、谷歌、亚马逊和苹果——发起挑战，指责它们压制竞争，损害消费者利益。
拜登政府去年还发布了一项重要的行政命令，制定了一个框架，确保人工智能技术的安全性和公平性。
但这些政策让硅谷的一些人火冒三丈，他们认为自己是监管的受害者。拜登-哈里斯政府对科技行业的监管，不仅会威胁他们的生意发展，还挑战了他们的核心信念——技术进步本身就是好事。
这才是马斯克等人与民主党翻脸的原动力，至于变性手术，只不过找个博取同情的借口，将自己打扮成一位受到伤害的父亲。
对儿子的变性手术，在整整的两年时间里，他没有采取任何措施去阻止，只能说说明他完全认同。只是薇薇安同他反面之后，才将自己打扮成一个受害者，控诉民主党是思想迫害者，他要为儿子复仇。
但是，这个父亲恶毒地诅咒自己的变性儿子已经“死掉”。这种极端的反应不仅暴露了他对儿子的反戈一击无法接受，更深刻揭示了他在失去控制权后的愤怒与脆弱。在公众面前，他想要塑造一个被误解和背叛的父亲形象，但实际上，这些言行却让人们看到了他的冷酷与自私。
