我们先从爱荷华的民调说起。
特朗普的形势确实不乐观。原本稳稳握在他手里的爱荷华——一个在2020年他以8个百分点优势拿下的“红州”——如今却发生了逆转。在最新的爱荷华州民调中，特朗普落后了3个百分点。这个结果让许多人倒吸一口凉气，因为爱荷华向来是共和党的铁票仓，民调结果背后揭示的问题更让人担心：不仅是爱荷华，特朗普在全国其他州的支持率也很可能在下降。
爱荷华的民调之所以这么重要，是因为它的调查数据来自Ann Selzer，一位在美国政治圈享有盛誉的民调专家。这个戴眼镜的老太太向来以精准著称，尤其在过去几届选举中屡次准确预测出选民意向。她这次的民调显示特朗普的优势正逐渐消失，这对他的全国选情而言是个不小的警告。如果连爱荷华都不再是“稳固红州”，那么其他关键州的支持度变化也很值得关注。
Selzer民调显示，特朗普在爱荷华的女性选民和老年选民中支持率都在下降。特别是独立女性中，特朗普仅获得29%的支持，而竞争对手的支持率达到了57%。65岁以上的选民群体——过去一向是共和党的基本盘——也有不少人转向对手。
2016年民调错估了特朗普在选举人团中的胜利，当时大家分析原因之一就是一些特朗普支持者对公开支持感到不自在，结果隐瞒了真实投票意图。那群人被称为“害羞的特朗普选民”。
今年情况可能相反，有些竞选策略家认为，现在在一些社区支持特朗普的声音很大，反而是一些不想支持他的人，尤其是女性，可能在隐藏她们的真实意图。
民主党政治顾问马克·普特南就表示：“我没有直接证据，但在如今这种对立的环境下，很有可能有相当多的女性选民不仅瞒着丈夫，还瞒着民调人员，准备偷偷投票给哈里斯。”他认为社会压力可能让一些男性也选择掩盖投票意图。
特朗普的支持者结构发生变化的另一个迹象是共和党内的“隐性流失”。一些共和党传统选民公开支持特朗普，但在私下投票中却可能选择对手。这种“叛离现象”在爱荷华的民调中尤为明显，数据显示一部分共和党选民不满特朗普的领导风格，认为他过于情绪化、缺乏战略眼光。这些人可能在公开场合保持沉默，但在投票时用选票表达了对特朗普的反感。
独立候选人罗伯特.肯尼迪虽然投靠了特朗普，但依然对他是个负担。爱荷华民调显示，肯尼迪在该州的支持率仍有3%。尽管他已退出竞选，这对共和党来说不是好消息，因为今年的很多民调显示，肯尼迪更可能从特朗普手中分走选票，而不是哈里斯。
肯尼迪目前四处打官司，希望把他的名字从各州选票中撤下来，但为时已晚。肯尼迪的名字不仅仍出现在爱荷华的选票上，密歇根和威斯康辛最高法院也拒绝了他想撤名的请求。
全美范围内，特朗普的竞选策略也陷入了困境。与对手的庞大基层动员相比，特朗普主要依赖个人魅力和大型集会来拉票，这种方式虽然曾经奏效，但在如今的选情中显得有些力不从心。他的竞选资源有限，许多关键摇摆州的基层组织缺乏部署。
选战的最后关头，特朗普团队的资源分配问题进一步暴露出来。在北卡罗来纳这样的关键州，他的团队几乎没有设置竞选办公室，宣传广告稀缺。而哈里斯团队在这里开设了29个竞选办公室，并且投入了数百名工作人员。
特朗普团队的动员能力也成了他的劣势。民主党的基层组织在各州开展了深入的“地推”拉票，每天挨家挨户敲门，宣传投票的意义。这种直接与选民接触的方式效果显著，尤其是在宾夕法尼亚等摇摆州，民主党地推团队在一个周末内单日敲响了10万户家庭的大门。
相比之下，特朗普的竞选活动依然主要依赖集会和大规模造势，而缺乏深入社区的直接动员。特朗普把地推工作外包给了马斯克，但马斯克团队对政治竞选缺乏理解，行动漏洞百出。他的地推方式被认为是“噱头”——例如他通过每天发放100万美元的彩票来吸引眼球，起不到什么效果，反而引发了贿选诉讼。
我们想象这样一个场景。明天，11月5日，摇摆州一个中年男性选民站在投票机面前。他是一个中立人士，摆在他面前有两个选择，两个对于他都不够好。一个是有色人种的女性，作为男人的骄傲他无法接受一个女总统：另一个是被法庭判定有罪的重罪犯，选一个罪犯当总统简直是美国的耻辱。
尽管很多美国人不喜欢哈里斯，但他们更害怕特朗普。正如罗纳德·里根所言：“美国是一座山顶上的光辉之城…自由离灭绝，从来不过一代人的距离。”
所以，对于这个选民，做出选择并不困难。
