继续说玫瑰的故事，在上一篇玫瑰文中我说：刘亦菲和亦舒笔下的黄玫瑰相比，差着二个王语嫣的距离。
并不是说刘亦菲不美，也不是说她演的不好，客观来说，她这个角色是她这么多年所有角色里，表现算是最好的，当然，对标的是她本人。
按经验来说，无论是谁，喜欢炫耀并常常拿出来炫耀的，必定是他觉得唯一拿得出手的，那么你有没有发现，本剧最大的营销，无论是开播前还是开播后，铺天盖地，就是刘亦菲的美貌，是不是可以这样说，如果一部剧自己都觉得最大看点是女主角的容貌，剩下的又还能指望什么呢？
那么就来说说美貌。
书中的玫瑰，从15岁到40岁，随着年龄和经历的变化，容貌也有着不同的变化。
15岁时候，深紫与墨绿大花裙子，玫瑰红上衣，一件鹅黄小外套，恶俗的连自己哥哥看着都觉得辣眼。
读大学时候，长发漆黑，瀑布一般垂下，皮肤晒得太阳棕，那种蜜糖般的颜色，看上去有说不出的舒服。
结婚后～微微有点双下巴，态度略为滞钝，却有种凝重的美，像尊石膏像。
生产后～穿很普通的一套衣服，戴着假金耳环，头发放下来了，非常油腻，不是很胖，但是脂肪足够，把她脸上所有具灵气的轮廓填满。
三十岁离婚后～皮肤白得晶莹，眼睛却阴沉沉的黑，头发挽在脑后用橡筋束住，皮肤略为松弛，轮廓却完美如初，疲倦的神态，仍然带点天真。
四十岁再嫁罗爵士后～脸发出柔和晶莹的光辉，一双眼睛如黑玉般深奥，身材纤弱苗条，整个人如从工笔仕女图中踏出来。
是的，玫瑰也有穿衣品味恶俗的少女时代，有艳光四射的青春年代，也有十年陷入乏味婚姻关系中的疲惫憔悴时刻，直至中年后的优雅从容，她的美是流动的，不断变化、也不断成长。
并不是穿牛仔衣就代表是青春美少女，换一件黑西装就可摇身代表淑女的。
书中的玫瑰初遇周士辉，只有15岁，亦舒形容少女时代的玫瑰“并不是一个有灵魂的女孩子，她毫无思想，唯一的文化是在书房里捡一两本张爱玲的小说读～肤浅浮华，就如她的美貌，只有一层皮。”
15岁的女孩子，不懂人间疾苦，更难与人共情，有男人死乞白赖的献殷勤，只需要享受自身魅力受到充分证实的快乐就好，对方是否有伴侣，不是她考虑范围，该对方自己事前斟酌才对。
但是剧中玫瑰的年龄设置在22岁，已经临近大学毕业，虽然编剧尚知廉耻，将周士辉同步设置为未婚，只是有一个交往八年临近婚期的女友，但即便如此，知道对方的情况，22岁的年纪如果还不懂得界限和分寸，不懂得礼貌保持距离，原本就是人生观和价值观出了问题。
只能说，剧中的人设从一开始，就错了。
书中的玫瑰因为年少无知懵懂，只晓得“持靓行凶”，但是剧中已经入职场的玫瑰，仍靠美去俘获庄国栋，而此时却是在有意识的用“美”作武器，就显得不是那么高级。因为作者笔下的玫瑰之所以迷人，自始至终，她都是美而不自知的。
为什么在书中，人见人爱的玫瑰没有令人不齿，是因为书中的玫瑰只是美，却不事生产，含着金匙出生，再嫁也都是富豪，衣食无忧，你完全可以说她是寄生虫，没什么了不起，只是命好罢了。
而剧中的玫瑰，既美，又是职场巨无霸，仿佛忘了喝孟婆汤，大学还没毕业的职场菜鸟，就晓得伪装潜入戒备森严的会场巧舌如簧说服资本家，完成老板都完成不了的任务。还有那一口流利的英语对话，你这是有多看得起咱们十六年的应试教育呢？
刚入职没几天，作为助理就在会议上为搏庄国栋的注意频频提意见唱反调，而与会者都是资深人士、行业精英，你这又是看不起谁呢？
剧情的可看度很大程度由可信度决定，觉得“那不可能发生”，其实是一种毁灭性的控诉。
所谓完美人设，绝不是既要、又要。集二十多岁的如花美貌、三十多岁的从容睿智于一体，让一个人占尽不合理的便宜，必会惹来众怒，这其实就是剧情饱受诟病的最大原因。
