第一，主人是人，生人也是人，为什么狗会向生人说不？这里只有一个唯一的解释：狗认为主人能为它提供自己生存的一切，同时狗是一种比较懂得感恩的动物，这个解释也充分说明了大部分流浪狗对人类充满了戒心。当然，也有小部分流浪狗会主动去亲近陌生人，原因也许是为了得到人类的帮助，通常这种狗是相对较聪明一些的。
第二，从科学的角度来看，狗对人类的忠诚主要源于其基因和进化历史。狗的祖先——灰狼是一种群居动物，所有成员都会听从头狼的指令。这种群居行为在狗身上得到了延续，使得它们在家庭中将主人视为“头狼”，并表现出无条件的服从和忠诚。此外，狗的忠诚也与其基因有关。研究表明，狗的基因中存在一种对主人忠心耿耿的基因，这使得一些犬类更有可能显示出对主人的忠诚。这种基因的形成并不是通过一代代选育过程中不忠诚的狗被抛弃，而是因为早期人类在驯养过程中选择了那些表现出忠诚、保护等行为的狗。另外，狗与人类之间的深厚感情纽带还体现在它们对主人需求的敏感性和互动中的表现。宠物狗会通过亲昵的举动表达爱意，如抚摸、亲吻等，并能感知到主人的情绪变化并作出回应。这些行为不仅体现了狗对主人的依恋和忠诚，也反映了它们对主人的关心和感激之情。总而言之，狗对人类的忠诚是其基因、进化历史以及与人类长期互动的结果。狗的基因中包含了对主人忠心耿耿的基因，而早期人类在驯养过程中选择了那些表现出忠诚行为的狗，使得这种忠诚得以延续和发展。
第三，基因筛选的结果，不听话的都变成食物了，基因延续断代了，听话的都活下来，把听话的基因一代代延续下来，期间出现的一些基因突变的返祖的不听话了，也都变成食物了。
第四，狗是由狼驯化来的，所以它有很强的群体观念，认可头狼或者说头领。如果它认为你比它强，它俯首帖耳。如果它认为你是战五渣，它就会穷横穷横的。狼群内部团结互助，这就是狗主子所说的忠诚。两个狼群经常为地盘和食物生死拼搏，这就是我们所说的兽性。这两者并不矛盾，都是为了更多的占有食物，片面强调任何一面都是不对的。所以一条狼，对头狼90%是忠诚，对别的狼群的狼90%是伤害。因为宠物犬经过人类筛选，去掉了很多攻击性，但依然不能小看它们对路人的伤害，至少流浪狗染上狂犬病的概率是比较大的，而且一些不拴绳的宠物犬如果跟流浪狗打架，也可能被传染。
第五，忠诚这种东西如果基于人脑和意识，狗显然不可能具备，狗所具备的应该是一种在表现上跟“忠诚”很相似的东西，比如屈服人类、群体性依赖、把人认作头狼等，这和忠诚应该有本质区别，这是动物的本能，而不是一种意识。这可能就要涉及到这个问题到底想问什么，问题是想要“忠诚”的形态，还是“忠诚”的本质。我的观点是：如果“忠诚”这个词跟信仰、尊严、坚持等词汇相关，甚至可以引发人们的认可和看到忠诚的事时的感动，那狗和其他动物显然是不具备这个意义层面上的忠诚的。如果有一些人认为忠诚只跟服从、听命有关，只是看待忠诚的形态而非强调其价值（比如弘扬奉献精神之类的）的话，那就无所谓了，狗显然很听主人的话。
第六，狗作为一个物种，从其诞生起就是被设定为人类的保护神，在很原始的时代，人类面临着很多生存风险，狗存在的意义就是为人类提供力所能及的保护。但是现在人类的生存方式、生存环境发生了巨大的变化，我们日常生活的许多场景已经不需要狗的这种保护，同时大多数狗也不适应现在人类的城市生活，如果人们还把原来生存与旷野、田园、高原、寒地的狗硬生生限制在城市狭小、封闭的生存空间，就是对这些生命生存习惯的严重违背，会产生种种问题。田园犬不能生活在田园，藏獒不能生活在高原，久而久之它们会发狂，这很正常。人类不应该为了自己自私的喜好而违背生物的生存规律，扼杀它们的本性，否则会产生严重的问题。
你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解。
