第一，沙漠面积占全球陆地面积的70%，沙漠蒸发量大，水量少，一旦改变成绿洲，熵值变化，将使大陆架水气蒸腾加速，那么将严重影响季风，洋流走向，现有的走向都将打破，会变得无絮。另一方面，沙漠真的是生态圈重要的一环，它中和了大气中的酸性，维持着生态平衡， 而且地球上绿色植被过多，也会导致全球气温下降，如果一片沙漠都没有，气温甚至会低到可怕的地步。
第二，全世界的沙漠全部绿化可能会对气候产生一些不好的影响。首先，沙漠的形成与地球的气候系统密切相关，如果沙漠被大规模绿化，可能会改变大气环流和降水分布。例如，撒哈拉沙漠的绿化可能会导致地球气压带和风带的永久性变化，从而引发全球气候的逆转式改变。此外，沙漠通常具有冷却邻近大气层的作用，这种现象在全球变暖背景下可能会进一步加剧。如果沙漠被绿化，地表反射率（反照率）的变化可能会影响地表温度和降水，产生积极或消极的反馈循环。例如，植被覆盖增加会降低地表反射率，导致地表温度升高，这可能会影响局部气候。另外，沙漠绿化还可能对水资源产生负面影响。例如，在中国西北地区，绿化工程可能导致地下水位下降，加剧水资源紧张的情况。此外，快速生长的树木需要大量水分，这可能会进一步加剧干旱地区的水资源短缺问题。总而言之，虽然沙漠绿化在某些方面可能带来积极影响，如增加植被覆盖、减少尘埃排放等，但其对全球气候和生态系统的影响是复杂且多方面的，需要慎重考虑。
第三，沙漠蒸发量大是因为缺水，改变成绿洲自然蒸发量就下来了。大气环流主要是地球自转的结果，靠沙漠的低压，大家水都喝不上。不过沙漠全部绿化的确牺牲了少量沙漠生物，但对于地球整个环境的改善是远远利大于弊的。沙漠都变成绿洲，地球吸收的能量转化为生物能，地球温度可能会下降，日夜温差会缩小，氧气浓度会上升，二氧化碳浓度会下降，温室效应减少，但是农业产量可能会下降，当然沙漠改良田增加的产量远远超过了。
第四，石炭纪的针叶林是高大树木，造氧能力远远高于草地。那么即使全部变成绿洲，造氧能力能提高多少也是非常有限的。陆地对于整个地球来说的面积并不是很大，海洋才是占据地球面积的关键，因此海草的造氧能力也是关键。个人认为，即使全球的沙漠变成草地，对于整个地球氧气含量的提升，也是极为有限的。
第五，植树造林减少沙漠面积绝对是有利于全人类的事。社会发展大规模砍树以及放牧使草场沙漠化，一方面造成水土流失，另一方面造成沙尘天气以及大气含氧量下降二氧化碳增加。人类现代化工业发展不过300，看看现在的环境，很多河流湖泊消失，很多都是我们亲眼所见，小时候用锹一挖就有水，现在打一百多米都难见水。我所生活的圈子多少池塘河沟湖泊没有了，还不谈百年之前的大型湖泊都干涸了。
第六，种树植草，要消耗水资源，当然种树植草到一定程度也能改善和恢复一部分水资源，但整体应该要平衡。今天中国北方治沙，取得了很多成就，其中三分靠人辛苦治理，七分却是大环境气候变化，雨水增多/雨水线北移所致。
你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解。
