在过去几年里，泽连斯基和拜登政府的关系让乌克兰获得了数百亿美元的军事援助，靠着这些支持，乌克兰才在战场上抗住了俄罗斯的猛烈攻势。然而，特朗普的立场鲜明：支持乌克兰是“愚蠢的选择”，他甚至在竞选中宣称“可以在48小时内结束俄乌冲突”。
面对特朗普这样的态度，泽连斯基自然不敢掉以轻心。尽管过去他一直批评特朗普，还频频支持拜登竞选，但眼下形势急转直下，泽连斯基只能“急踩刹车”，一边向特朗普伸出橄榄枝，一边公开致电祝贺他的选举胜利。然而，这一切却未能换来特朗普的改观。
近日，两人曾通过一次电话交流“试图缓和关系”，但特朗普在通话过程中直接把手机递给了马斯克。马斯克随即发文称“毫无意义的杀戮将很快结束”，似乎暗示特朗普上台后援乌政策的彻底转向。这让乌克兰方面倍感不安。
特朗普的高级顾问布莱恩·兰扎不久前表态称，特朗普未来将聚焦“达成和平”，而非支持乌克兰全面收复失地。这言外之意似乎是暗示，特朗普或许会推动乌克兰通过领土妥协来换取停火。这个表态令乌克兰方面忧心忡忡。尽管乌克兰政府表面上保持沉默，但已经有迹象表明，他们对美国未来的援助支持度心存疑虑。
特朗普对乌克兰的立场背后有几大原因。首先是他的“美国优先”理念。特朗普一向认为，美国应该聚焦国内问题，减少对海外冲突的投入。他不认为乌克兰的危机会对美国的本土安全构成直接威胁，而对乌克兰的持续援助更像是在替欧洲盟友“擦屁股”。他甚至表示，欧洲国家理应在乌克兰问题上承担更大责任，美国不应继续为乌克兰的战斗“买单”。
其次，美国国内对俄乌冲突的“战疲”情绪高涨。民众开始质疑，美国纳税人的钱是否应该继续流向一个与自己无关的冲突前线。特朗普的竞选承诺“快速解决俄乌冲突”正是基于这一情绪，很多选民也正是因此对他表示支持。如果未来上台后他不能兑现这一承诺，势必会影响到他在国内的政治支持率。
第三，特朗普对乌克兰问题的强硬态度其实也隐含着一层地缘政治考量。美国一直试图打破中俄联盟，而乌克兰在这个博弈中成了天然的筹码。若特朗普在俄乌问题上对俄罗斯作出一定让步，则有可能借此机会改善美俄关系，削弱中俄的紧密合作，达到美国更长远的战略目标。
尽管特朗普尚未正式上台，但美国和其盟友的态度似乎已经在微妙地转变。例如，五角大楼最近拒绝了乌克兰方面追加导弹援助的请求，英国也推迟了向乌克兰提供远程导弹的时间。这些举动，无疑让乌克兰感到一丝寒意。
对于泽连斯基来说，这种局面让他的总统之路充满变数。他以强硬反俄的形象成功当选，一直将自己视为乌克兰主权的坚定捍卫者，向乌克兰民众承诺抵抗到底。然而，随着战争不断拖延，一部分乌克兰国内精英和普通民众对长期冲突的厌倦情绪开始上升，若因美国“撤资”而导致战局急转直下，泽连斯基的政策可能会被视为一次彻底的外交失败，他本人也有可能成为国内政治斗争的牺牲品，甚至被指控为“战败”的主要责任人。
在这种情况下，他或许唯有选择迅速与俄罗斯展开接触，试图通过外交途径化解当前危机。但这条路也并不好走。俄罗斯方面在领土问题上态度强硬，泽连斯基即便妥协，也很难确保乌克兰在谈判中获得理想的结果。因此，在未来的日子里，泽连斯基将不得不面对国内外的多重压力，这场“博弈”才刚刚开始。
