赫格赛斯的履历让不少人感到意外：与以往军政高层出身的防长不同，他的背景以媒体人和基层军官为主，曾在古巴和伊拉克担任步兵排长，并于2014年进入福克斯新闻工作。他不仅具备一线作战的视角，也凭借新闻评论的角色积累了独特的分析角度。
在不久前的一档访谈节目中，赫格赛斯直言美国在亚太地区面临前所未有的军事挑战，并着重分析了中美两国的军事对比。他指出，自2000年以来，美军在多次模拟对华冲突的兵棋推演中未获一次胜利——尤其是解放军在导弹技术上的进步，使美军在战略布局上节节失利。在赫格赛斯看来，中国的高超音速导弹已让美军航母优势岌岌可危。
他在节目中提出，美军以往引以为豪的航母舰队，面对解放军新型导弹将极难存活。他透露，根据美军多次兵棋推演的结果，解放军只需15枚高超音速导弹，便可在20分钟内将10艘美军航母击沉。而这类导弹的高机动性和突防能力，令美军传统的防空手段失去了效力。
这一言论并非空穴来风，早在几年前，美国军界和媒体中就有声音质疑美军航母在中国近海的生存能力。过去十年中，美军针对台海或南海地区的模拟推演几乎全以失败告终。赫格赛斯直言不讳地指出，美军即便动用航母打击群，也难以突破解放军的“反介入/区域拒止”（A2/AD）防线。
赫格赛斯进一步解释道，美军航母过去一直是美国全球军事霸权的象征，但随着中国导弹科技的飞跃发展，这种象征性优势也正在逐渐被撼动。解放军的“反介入/区域拒止”战略旨在将美军阻挡在中国近海之外，不让美军轻易接近亚太的热点区域。赫格赛斯指出，解放军近年来构建的“航母猎杀网”包括高超音速反舰导弹、无人机、电子战设备等，正是专为打击美军大型舰艇而设计。
赫格赛斯的警告不仅基于中美两军的装备技术差距，更是反映了美国在亚太地区的现实困境。他指出，美军多次兵棋推演的背景场景通常集中在台海或南海等高敏感区域，但结果却令人失望。美军在这些推演中，往往因难以突破解放军的全域防线而节节败退。
从军事地理角度来看，美军前线基地多分布于第一和第二岛链内，受制于地理距离和后勤支持。赫格赛斯透露，美军在模拟对台冲突中始终未能摆脱地理劣势，而解放军却借助先进的反介入/区域拒止武器，将攻击半径从原先的1800公里逐步扩展至5000公里，甚至已接近第三岛链。
在这种情况下，美军难以确保前线部队的物资供给和后续支援。解放军一旦采取密集导弹打击，美军位于亚太的空军基地便会遭受重创，导致运输补给中断。赫格赛斯形容道，“美军不得不在极不利的条件下，面对解放军的强力拦截，难以形成有效的抵御”。
赫格赛斯进一步阐述了战时美军航母的困境。他指出，若美军航母在战时接近解放军控制的近海区域，舰载机的作战半径不足以深入打击，反而容易成为解放军的攻击目标。即便美军航母携带加油机支援作战，但其作战半径仅在2000公里左右，远低于解放军导弹的5000公里打击范围。
在这样的形势下，美军航母在亚太战区面临空前的生存压力。赫格赛斯预测，若冲突爆发，美军10艘航母很可能成为解放军导弹的“集火目标”。一旦这些航母遭遇解放军的高超音速导弹“饱和攻击”，不仅舰载机难以有效作战，整支航母舰队也将陷入“只能被动挨打”的困境。
赫格赛斯在阐述这一观点时，并未一味渲染中美对抗的紧张气氛，而是着重强调了他对中国军事现代化的客观评价。或许正是他独特的媒体人视角和一线经验，让赫格赛斯能超越传统的防务思维，为美方提供不同的洞见。他的冷静思考提醒着华盛顿，面对快速发展的中国军力，理智和务实的态度远比一味的对抗更重要。
