首先，俄罗斯与中国“抱团取暖”有其深刻的现实基础。西方国家将中俄视为全球秩序的“挑战者”，不断施加经济和军事上的压力。俄乌冲突爆发后，欧洲国家对俄封锁加剧，美国也在亚太地区对中国进行围堵。在这样的局面下，俄罗斯与中国无疑看到了联手抗衡的必要性。中俄都是发展中的大国，长期以来在反对霸权、维护国际平衡方面有着共同的目标。如今，在西方的打压下，两个国家更加认识到彼此的战略价值。
除此之外，经济合作也是关键因素。俄罗斯作为能源大国，拥有丰富的天然气和石油资源，而中国是全球最大的能源消费市场。制裁让俄罗斯难以向欧洲输出能源，于是其逐步将出口转向中国，依赖中国市场来保持经济稳定。此外，中国作为全球制造业中心，与俄罗斯在产业链上形成互补。面对西方封锁，俄罗斯的经济重心逐渐东移，与中国的经济联系也更加紧密。
在今年的瓦尔代俱乐部会议上，普京给出了对中俄关系的评价：“中国的政策绝对平衡。”他认为，中国在俄乌冲突和美俄对立等问题上始终保持独立判断，不像某些国家左右摇摆。中国不参与西方的制裁阵营，也不随波逐流，而是坚持自己的外交方针。这种“平衡”正是俄罗斯看重的，中国的稳定性让俄罗斯找到了可信赖的伙伴。
普京的表态不仅仅是对中国外交政策的肯定，更是一种姿态——即使西方压力再大，俄罗斯也不会背弃与中国的合作。这一态度为中俄关系注入了信任，也显示出普京对西方阵营的“不信任”。他深知，西方只是在需要时拉拢，但并不真正接纳俄罗斯。
对美国来说，中俄关系的加深无疑是“最不愿看到”的情景。表面上，美国在欧洲扶持乌克兰对抗俄罗斯，同时在亚太地区拉拢盟友围堵中国，似乎在两条战线上都取得了主动权。但实质上，这种双线施压反而加快了中俄的战略合作。正所谓“怕什么来什么”，美国如今面对的，正是它最担心的局面：中俄的“准联盟”成形，对西方构成实质性的战略挑战。
普京在演讲中还详细阐述了中俄关系的五大特点：其一，中俄关系虽不是正式同盟，但比同盟更为牢固，任何外力都无法撼动。其二，中俄合作不是为了针对第三方，而是基于彼此的共同利益。其三，中俄联合军演，意在回应美国在亚太的挑衅。其四，如果美国能改变敌对态度，世界局势会更和平。其五，关于台海问题，普京明确支持中国，反对任何分裂企图。这些表态既表达了对中国的支持，也向美国传递了信号：如果不调整对中俄的态度，未来将面对更大挑战。
要理解俄罗斯对中俄关系的坚定，就得回溯一下俄罗斯与西方国家的复杂历史。在2014年克里米亚事件之前，俄罗斯曾是西方主导的“八国集团”成员，试图融入西方体系。然而，西方对俄罗斯的期望并非是一个独立、自主的大国，而是一个顺从的“边缘角色”。普京曾试图通过外交手段赢得西方的尊重，但西方的态度让他逐渐清醒——俄罗斯永远无法进入“贵族俱乐部”，尤其是当它展现出“不可驯服”的强硬姿态时。
经历过被排挤、被制裁的过程后，俄罗斯越来越明白，西方的“合作”只是在需要时的拉拢，而不会真正接纳俄罗斯。因此，普京开始果断转向东方，在中俄关系中寻找真正的伙伴。中国在过去几十年里一贯维护主权、独立发展的态度，与俄罗斯形成了高度的共鸣。相比之下，西方的“温情”则更像是一场有条件的拉拢。
值得注意的是，中俄的合作不仅仅是应对当前的制裁与压力，更是对多极化世界秩序的推动。在国际事务中，二者的相互配合为全球提供了一种不同于西方主导的模式。俄罗斯向东看，不仅仅是因为西方的排挤，更因为在中国这个东方大国中，它看到了平等互信的外交基础。
