中印边境冲突由来已久，尤其是2020年加勒万河谷的冲突更是将两国边境对峙推向高潮。为减少正面冲突风险，中印近日签署了一项脱离接触协议，将双方军队撤回至2020年冲突前的边境位置。特别是在争议集中的西段，双方基本完成了脱离接触。
中印边境分为东、中、西三段。东段争议最大，约9万平方公里，早已由印度控制，并逐渐形成了印度居民长期定居的情况。中段争议相对较小，仅有21平方公里。而西段争议地区则包括拉达克和阿克赛钦，面积达3.35万平方公里，且大部分由中国控制。2020年双方爆发冲突的加勒万河谷，正位于这一片区域。冲突后，双方兵力持续在此区域对峙，局势高度紧张。
当前的脱离接触协议，标志着一线对峙暂时缓和，但这并不等于边境问题的彻底解决。事实上，边境争端中的土地问题始终悬而未决，只要12.5万平方公里的争议区域仍未得到明确的归属，双方的紧张关系便难以彻底化解。接下来，协议带来的缓和能否长久，还要看双方在边境常态化管理和军事降级上的具体进展。
虽然协议刚刚签署，但让人意外的是，印度并未趁此机会进一步缓解与中方的紧张关系。相反，印度已着手计划增兵边境，预计于2025年前部署一支约5000人的综合战斗群，以增强其在边境地区的快速反应与作战能力。这项部署方案目前已上报印度政府，等待审批。
值得关注的是，这支战斗群并非普通部队，而是多兵种组成的综合性部队，具备步兵、炮兵、工兵、防空兵、装甲兵、空中力量和后勤等全面作战能力。为增强战斗力，印度计划从俄罗斯进口T-72和T-90主战坦克，甚至配备“国产之光”阿琼坦克，旨在提升高原作战的实战能力。
令人不解的是，就在几周前的金砖峰会上，印度对中国态度明显积极，表达了对中方的支持。出人意料的是，协议签署不过数周，印度即宣布增加兵力。增兵背后，印度的动机让人不免质疑。印度究竟是在借机试探，还是另有图谋？
对于印度来说，撤军一方面可以缓解当前后勤压力，减少边境高原部队的补给负担。驻守在高原的印度士兵一直因后勤困难而深受困扰，甚至一度靠喝雪水维持生存。虽然印度修建了补给道路，确保了基本补给，但每到冬季，由于高原恶劣气候的影响，物资运输和供应难度大增，边境印军始终面临后勤短缺。为此，每年冬天，印度政府通常都会“主动”减少边境驻军，以减轻后勤压力。然而，春暖花开、补给恢复通畅之时，印方则往往再次加强驻军。
从这个角度看，印度选择在边境部署精锐战斗群，既是为应对来年春季可能的边境摩擦提供准备，同时也是在边境对峙中争取一定的主动权。
尽管印度增兵边境的计划看似周密，但综合战斗群的组建和高效运作并非易事。这支部队预计包含两个坦克营，意味着需配备大量的主战坦克和步战车，以支持复杂的地面作战行动。然而，印军在步战车数量上严重不足，且现有装备多数已过时，缺乏数字化作战能力，这使得综合战斗群的整体战斗力大打折扣。
不仅如此，印军的装备大多依赖进口，长期以来都未能实现真正的自主研发。组建这样一支精锐的多兵种作战部队，仅采购重型装备就需数亿美元。若再加上防空力量、空中支援、后勤等成本，总花费预计将达到数十亿美元。多兵种体系作战还需要稳定的技术和资金支撑，因此能够高效建立和维持这样的精锐部队的国家，至今只有中美等少数具备综合实力的军事强国。
更为关键的是，这支综合战斗群的组建需要长时间的训练和协调才能真正形成有效的作战能力。按计划时间来看，印度希望尽快完成部队部署，但其部队未接受充足训练便匆忙投入实战，能否在边境实战中发挥出预期的战斗力，依然存在不小的疑问。近年来，印军在武器操作和保养方面事故频发，战机坠毁率居高不下，这无疑也为这支部队的战斗力增添了不确定性。
对中国而言，当前的边境协议并非一劳永逸的安全保障。解放军在协议签署后仍继续在边境地区部署了一定规模的驻军，以应对未来可能的边境突发情况。可以看出，中方对印度的“变脸”早有心理准备，军队的部署反映出中国稳妥的态度和必要的防备措施。
中印边境问题已持续数十年，从短期来看，边境局势的暂时缓和有助于减少冲突，但两国在边境领土上的根本分歧仍然存在。未来的谈判进程可能会推动双方迈出和解的步伐，也可能在利益冲突下使局势再度紧张。
