从票房角度看，今年算是中国电影的“小年”。特别是暑期档票房，“一夜回到十年前”。
可如果，我们不唯票房论呢？
9月6号，国内院线上映了一部纪录片《里斯本丸沉没》，9.3分的豆瓣评分创造了今年院线电影的天花板，以及目前堪称惨淡的、仅仅1500万出头的票房成绩。
这是导演方励早已预料到的局面，但他仍对这10年的筹拍努力不后悔。历史就像是沉积岩，它一层层地堆叠着曾经发生的故事，在沟壑纵横中保存着曾经的记忆。可是，太多这样的历史记忆被封存、被遗忘，在人们眼中消失不见。我们太需要对它们进行钩沉，把它们做成历史的标本，回味、学习。毕竟，历史没了，文明的根也就断了。
沉默的失语，是对历史的背叛。一如昨天“九一八”的防空警报，它在提醒着我们，前事勿忘，历史勿忘。
从这个角度来说，《里斯本丸沉没》的出现，是我们的幸运。只是，类似这样的作品，还是太少了。
写到这里，我又不禁想到了一部上映于2022年，不是纪录片却胜似纪录片的电影：《万湖会议》。
去年6月份的时候，它曾在国内上映过，但反响寥寥。题材本身是个极大的因素，没办法，在很多人心目中，电影最好就是一个取悦自己的消费品，或者说，可以带给自己一种“假装”的思考。总之，千万别严肃。
那《万湖会议》确实不在此列。毕竟，整部电影在短短90分钟的片长里，充满着冷峻和压抑。主要场景几乎围绕对话展开，对话内容也几乎只有一个：如何（更有效率地）杀死100万犹太人（最后，实际只屠杀了，600万）。
这部作品太冷静了，冷静到令人乏味。全片没有任何夸张、戏谑、尖叫、口号，有的只是静水深流。至于期间出现的争吵，也无非是关于不同团体间利益的分配不均和具体的执行问题，我们大可看看都是什么内容：
是否要把全欧洲的犹太人都灭绝？先拿哪个国家的犹太人开刀；二分之一和四分之一犹太人也应该杀掉吗？如何定义他们？如果杀了，该怎么向他们的纯血日耳曼裔亲戚朋友解释；当前德国的运力是否可以支撑犹太人的运输？是否有更高效的运输方式；关于犹太人清除，是否有更高效的方式可以节约弹药；日复一日地清除犹太人，会危害德国士兵的精神状态，怎样避免这种情况？
……
这些细节问题的讨论，令人齿寒！
在狂热意志的支配下，一群手握第三帝国核心权力的人，抛却了情感的影响和道德的制约，以冷静而缜密的头脑，商议制造了人类历史上最为高效冷酷的杀人机器。最终的结果，是600万被残杀的犹太人，以及其身后无数个破碎的家庭。
类似的历史，曾在不同国家、不同地区、不同时期相似上演。可是，对此，我们远远没有足够量的影视用来记录它们。
总不能，靠抗日神剧吧？
