不知不觉间，2024年已过一半，不知还有几人依然保持着对生活和未来的那份乐观与热忱？
好吧，揭人伤疤的灵魂之问，不回答也罢。
去年年中，我其实有过类似的疑问，可最终看到的的答案是：本以为要抛却三年阴霾、重新来过，却未曾想找错了病因——当没有COVID-19这个冠冕堂皇的理由后，许多原本沉潜在水下的问题开始暴露。
一年过去了，问题的解决似乎依然没什么进展。明日复明日，明日何其多。所到之所，依然是听取“难”声一片。
昨天，我发了一篇文章：《白玉兰奖错过的不仅是范伟，更是对时代的关切》。事实上，我不光是在为范伟老师未能获奖而打抱不平，更是对评委会错失对时代的观察和体感而心生难过。
毕竟，和《漫长的季节》里对大时代中各色人物生死、颠沛的描写相比，《繁花》美好的就像一个童话故事。
可是，我们所看、所听过的童话，难道还不够多吗？
比如，就在这几天，许多人就在亲眼目睹一个大型的“童话场景”。
靠着我们推出的144小时过境免签政策，大批老外来到了中国旅游。结果呢，他们无不震撼于中国的现代化建设。甚至，还带出了一个热梗“XX地方city不city啊（大意就是洋不洋气、先进不先进之类的）。
这是好事吗？这当然是好事。我家大门常打开，这就是打破西方民众对中国有色眼镜的最好方式。
可是，事情发展到现在，“外宣”和“内宣”早已经被混为一谈了。当越来越多类似的内容被你、被我、被身处中国境内的国人刷到时，我们会怎么想？
被感动到、被震撼到？
当许多人面临着降薪、失业，真实上演着《漫长的季节》；结果，你却天天给我一次次推送《繁花》剧情？
我只能是，一声叹息。
我们得承认，今天，我们再一次置身在了历史的漩涡之中，就像30年前的日本，同样像30年前的东北——既有的生活烟消云散，未来的生活还在探寻。
对于那一代被裹挟进东北下岗潮的工人来说，他们面对的是稳定的丧失、秩序的湮灭，从此没有了公家饭，需要自谋生路；而对当下的我们来说，则是面临着经济的失速换挡。时代的贝塔已不再，大家都要坦然面对。
诚如丘吉尔所言：你能看到多远的过去，就能看到多远的未来。这就是《漫长的季节》之于今天人的意义，也是我认为它比《繁花》更宝贵的地方。
多数一句，不知道是不是大家都在凭古吊今、感怀自身，近些年，“东北”的形象也在不知不觉间发生着变迁。曾经的我们，在互联网语境中揶揄着东北大哥的“大金链子小烧烤，袒胸露乳小平头”，“老铁”一词混杂着玩笑与戏谑，而喊麦也基本被归入为一种不太入流的文化娱乐。
反观今日，鹤岗的超低房价已经可被当做一种玩笑中夹杂严肃的谈资，“东北文艺复兴”让我们不断雀跃欢呼，20年前的《铁西区》让不曾感受过那个年代的年轻人黯然落泪，《漫长的季节》也因其对于年代和人性的刻画而令人感同身受。
曾经的我们，已经快要忘记这片中国的“铁锈地带”，也快要对“人力资本”“人口红利”中隐含的“人的异化”失去感知；现在的我们更多了迷惘、焦虑，对这片土地、对那一代生活在这片土地上的人，也多了几分精神上的理解。
毕竟，今天似乎人人都在自称“牛马”了。
打个响指吧，我们打个共鸣的响指。
响指是什么？一种发人深省的声音；共鸣是什么？一种今时今夕的关照。
斗转星移，隔了一个时代的人，终于有了某种更加切肤的共通。历史的波涛奔涌向前，不为任何人驻足停留；但我们依然需要一首首不矫揉造作的、切实关怀的挽歌，来纪念那个钢铁洪流的时代，以及那些曾为“大时代”献出累累硕果的父辈。
因为，纪念他们，就是铭记历史，就是铭记某些客观规律，就是体察我们自己。也唯有正视历史，尊重他们，我们才能无愧说一句“只不过是从头再来”！
漫长的季节，今日还在继续。
可时代发展总有周期。我们能做的，似乎只有挺过去、熬下去，直至重新看到那曾经夺目过的世界，曾经璀璨过的生活，
希望，曾经那颗“闪亮的灯球”，能重新照亮我们的头顶。
