点击蓝字 关注我们
SPTL
2023年6月1日,欧洲统一专利法院(Unified Patent Court ,以下简称“UPC”)正式成立,这对欧洲专利诉讼的应对产生了重大影响。同日,《统一专利法院协议》(UPCA)正式生效,这意味着几十年来,希望建立一个真正统一的欧洲专利体系的目的终于靴子落地。
成立一年多以来,UPC受理的案件量超出了大多数人的预期。包括跨国公司、中小企业、甚至个人的各种类型的实体似乎都将UPC视为一种切实可行且方便快捷的诉讼途径。并且,案件诉讼当事人来自全球各地,除了欧洲,还包括美国和亚洲地区。
表1
表2
* 纸质提交,不在CMS中
从表1和表2中看出,截止到2024年7月底,自 2023 年 6 月 1 日开始运作以来,该法院共受理了 447 起案件。 其中,侵权诉讼案件共有170起,其中慕尼黑和杜塞尔多夫(分别为67和36起)成为当事人最愿意选择的地方法院。
另外,170件侵权诉讼中有一半即85件中被告向地方分院(Local Division)和地区分院(Regional Division)提出了撤销反诉。提出的撤销反诉,猜测是针对多件被引证的不同专利提出的,所以数量达到了令人惊讶的192件。
一审法院已经收到39个临时措施、证据保全和检查令的申请。此外,迄今为止,法院共受理了41起独立的撤销诉讼,其中巴黎中央分院(Central Division)就有36起。
在所有语言中,英语超越德语成为最主要的语言,两者占比分别是51%和43%。
表3
表3中示出了一审法院案件总数的进一步详细分类。
最值得注意的是表中示出的诉讼类别。从表中可以看出,案件数量排名前三的分别是H类(电力)、A类(人类生活必需)和G类(物理),紧随其后的是B类(作业、运输)和C类(化学)。而E类(固定结构)以及F类(机械工程、照明、供暖、武器和爆破)的案件较少。令人感到惊讶的是,D类(纺织品、造纸)的案件数量极少。
纵观UPC实施一年以来的亮眼表现,显然为中国企业在欧洲保护其发明创造时提供了更多选择,也必然会对中国企业欧洲专利布局产生重要影响。
去年7月,日本电器公司Panasonic(松下电器)在UPC针对中国的两家智能手机公司OPPO和小米共提起了七起专利侵权诉讼。此次UPC诉讼浪潮中,OPPO被提起四项专利侵权诉讼,而小米则被提起三项专利侵权诉讼,涉案专利分别为欧洲专利EP 2568724、EP 3096315、EP 2207270和EP 2584854。所有争议的专利都与WCDMA和LTE标准相关,这是迄今为止UPC受理范围最广的SEP诉讼。不出意外,小米和OPPO很有可能会在今年秋季收到德国法院和UPC发出的第一批禁令。UPC官网也在8月1日公布了最新的案件进展。
欧盟是中国重要的贸易和经济伙伴,随着中国企业日益深入欧洲市场,为自身专利保护制定全面且战略性的方法至关重要。一般来说,从保护范围和维权角度来说,单一专利相比传统欧洲专利更为高效,获权和维权成本也更低。在长达七年的过渡期内,欧洲专利权人在其获权时需要选择单一专利还是传统欧洲专利,并且在选择传统欧洲专利后,需要选择是否退出UPC的管辖,否则会受到双重管辖。因此,基于权利人本身的需求来权衡两者的利弊至关重要。只有从企业本身的市场布局、技术优势、权利稳定程度等多个方面进行综合考虑,才能制定出最符合自身商业目标且可以降低潜在风险的欧洲专利策略。
如果您有关于欧洲单一专利和UPC的任何问题,欢迎随时联系小专。
感谢您的阅读
上专质量,伴您前行
小专期待与您更深入的交流
info@sptl.com.cn
未经授权不得转载!
如需授权,请邮件联系:client@sptl.com.cn
转载时,请务必要在醒目位置标注清楚:
文首:
作者:***,来源:智慧上专公众号(ID: sptl1984)
文末:
作者:***,公众号:智慧上专(ID: sptl1984)。
卓越服务,让智慧成就非凡!
如需修改标题,烦请标注原文标题,谢谢!
关注智慧上专
让智慧成就非凡
VALUE YOUR IDEA
扫描二维码
关注我们
微信号 : sptl1984
www.sptl.com.cn
分享
收藏
点赞
在看