2020年12月10日，李某因“突发言语不清，右侧肢体无力”到A医院处接受诊疗，查颅脑ＣＴ提示：左侧基底节区脑出血，初步诊断：基底节区出血、高血压病3级（极高危）、酒精性**。
随后，A医院为李某行立体定向微创脑内血肿清除术＋颅内压探头置入术＋去骨瓣减压术。
术后，李某神志昏迷，查体不能合作，生活不能自理。
李某家属认为，A医院对李某的诊疗行为存在医疗过错，故向法院申请司法鉴定，得出鉴定意见1：A医院在对被鉴定人李某的诊疗过程中存在医疗过错，与李某颅内再次出血，经诊治后遗留病情特点的损害后果，具有一定的因果关系；医疗过错与损害后果之间的原因力程度，从技术鉴定立场分析建议介于次要-同等原因程度范围。
鉴定意见2：（一）被鉴定人李某四肢瘫目前已构成一级伤残；（二）被鉴定人李某定残前的护理期建议至伤残评定前一日、营养期建议至伤残评定前一日、误工期建议至伤残评定前一日，护理人数建议为2人；（三）被鉴定人李某定残后需要完全护理依赖。
鉴定意见3：（一）被鉴定人李某定残后的护理人数建议为2人；（二）被鉴定人李某所需残疾辅助器具包括：1、防褥疮床垫，费用为3000元，最低使用年限为3年，2、高靠背轮椅，费用为1500元，最低使用年限为3年，3、一次性护理尿片和一次性尿裤，费用为2000元，最低使用年限为1年。
综合考虑本案的实际情况，法院认为A医院的医疗过错参与度以40%为宜。
根据责任比例，法院判决如下：
一、A医院赔偿李某经济损失1133252.64元，于本判决生效后10日内付清；
二、A医院赔偿李某精神损害抚慰金40000元，于本判决生效后10日内付清；
三、驳回李某的其他诉讼请求。
遇到医疗事故以后，大家一般都会想要做个鉴定，来明确一下自己的损害程度，或者是医院的责任比例。这些专门性问题，都可以作为申请医疗损害鉴定的事项：
1.实施诊疗行为有无过错；
2.诊疗行为与损害后果之间是否存在因果关系以及原因力大小；
3.医疗机构是否尽到了说明义务、取得患者或者患者近亲属明确同意的义务；
4.医疗产品是否有缺陷、该缺陷与损害后果之间是否存在因果关系以及原因力的大小；
5.患者损伤残疾程度；
6.患者的护理期、休息期、营养期；
7.其他专门性问题。
本案中，正是针对多个事项进行了鉴定。
大健康法律服务中心是西南地区专门处理医疗纠纷、医用产品纠纷和食品安全纠纷的专业法律服务团队。
我们秉持专业真诚的品质，目前已处理案件千余件，成为了西南地区具有影响力的健康维权中心。
