很多童鞋在回答面试题的时候，觉得无从下手，也无话可说，或者不知道从何说起，如何分析问题。我此前带人面试的时候，确实发现了这个问题，不少同学真的在面试中感觉没有什么话说。特别是我带人，都要求必须要有事实为依据，不能放空炮，大家感觉更是没有具体的事实可讲了。请大家就男女关系这个主题，提出一个观点，并且用事实进行阐述。
学校食堂要提升服务质量，征求学生代表意见。你作为学生代表，请提出两条用“互联网+”模式，改善食堂服务的意见。
最根本的问题在于，我们平时对于一些自己不熟悉，不了解的领域事实，不关心，不思考。我们几乎每天都在处理男女关系，基本上每天都在受到男女关系的影响，而男女关系也是耗费我们精力最大的问题。我们平时很关心男女关系，好基友，好闺蜜聊天，必谈。并且我们也非常深入地去思考这个问题，自己也总结出很多的道理和体会。再比如说学校食堂这件事情，大家都有切肤之痛，都有大把大把的事实可以讲。我们平时从饭菜里吃出蟑螂来，并且深入地和同学们探讨过食堂的垄断性经营和傲慢，从而可以得出食堂必须要有竞争，才能提升服务的观点。但如果平时不接触这些事实，也不讨论这些问题，更加不思考这些问题，我们当然无话可说了。很多地方政府为了推进脱贫攻坚工作，投入了很多人力物力，但是效果不佳。对此你怎么看？
这个问题很多人就觉得自己无话可以说了，因为对于脱贫攻坚这个领域的事情，不了解，不清楚。或许平时在网上看到一些相关的新闻，但是也没有深入思考过。积累，就是要我们多了解社会方方面面的具体实际，具体情况。但这还不够，还需要我们平时对这些具体实际进行思考。比如说，此前有一个新闻，云南省一个女扶贫干部“骂”贫困户只知道向国家要这要那，但是自己不努力。那我们深入思考，可以体会到，这种依赖心理，懒惰状态，在贫困户中还是比较普遍的。于是，根据这个新闻，和我们的思考，我们就可以用来回答上面那道面试题。之所以一些地方政府花了很多钱，但是扶贫效果不佳，一些贫困户不思进取，等靠要思想比较重是其中的重要原因。比如此前云南一个扶贫女干部，骂贫困户只知道向当地政府要这要那，但是自己不去努力，不去工作，而是沉迷于喝酒赌博。这个网络新闻引发了大家的关注和强烈反响，其实也说明了这种等靠要的心理，在贫困户中是比较普遍的，直接导致了农户难以根本性脱贫。
这个答题点，就是简单地提出观点“贫困户的等靠要思想比较重”，然后讲一个事实，连逻辑论证过程都省略了，但却是一个有观点，有事实，理论联系实际的不错回答点。也就是说，如果题目是我们熟悉的领域，了解的事情，并且还是平时有所思考的领域，我们往往能有话说。比如此前老司机带班，带过一个学社会学的学生，我就让他用社会学中的很多事例和理论来答题，她很快就通透了，答题非常顺畅。或者说，如果我们平时注意积累，多了解不同领域的具体实际，并且多思考，考试考到了相关的内容，我们也能说出个一二三来。所以一般来讲，有过丰富工作经验的人，往往在面试中会有一定的优势。但绝大多数情况下，特别是对于应届毕业生，或者是工作内容过于单一，比如码农，也就导致自己的视野比较狭窄，面试中遇到自己熟悉，或者有积累领域的题目，概率还是比较低的。一些政府部门利用互联网开展新媒体宣传工作，但出现了例如“内容不合理”，“无专人管理”等问题，很多官方新媒体平台纷纷关停。对此你怎么看？
你可能平时对这个问题毫无了解，也无思考，那说点什么呢？我们可以用几种思维方法来解决这个问题，这里给大家谈一种思维方式，就是事实的类比迁移。虽然我们没见过，也不了解政府新媒体的有关网站，但是我们平时肯定看过一些公众号，比如一些学校的就业指导的公众号，同样内容很扯淡，不符合大家的需求，也没有专业的人做，所以大家都不爱看，沦为垃圾公众号。那么，我们就可以用学校就业指导的垃圾公众号的事例，来类比研究政府新媒体的网站。出现这种问题的原因，确实是因为一些政府的新媒体平台，没有专业能力比较强的人专门管理和负责。比如说一些政府新媒体网站，往往是由宣传部门、信息部门的一两个兼任，他们往往还承担着其他的主要工作，并不是专职做新媒体的。并且他们常常也没有新媒体运营的技能和经验，导致内容不好，质量不佳，排版效果差等问题，最终新媒体无人问津，只能关停。
其实你在回答时说的是政府新媒体平台，但大脑里想的都是学校的垃圾就业公众号。这种类比迁移的思维方式，其基础是，世间的道理都是相通的。虽然是不同的领域，但人们都用同一种逻辑和心理在思考问题，处理问题。所以，要有话说，一是平时要注意积累，这一点，人文社科的童鞋，往往比理工科同学更有优势一些，因为人文社科的童鞋知识面涉及比较广，平时也比较喜欢扯淡聊天，探讨问题，积累比较丰富一些。当然了，对于有心人来说，每天刷刷新闻，在大街上看到一些事实，然后善于思考，都能得出很多体会，这都可以成为我们的积累。比如老司机原来就提到过身心如场景、历史唯物主义、拷问人心、看古今中外等思维方法，掌握这些思维方法，能够帮助我们解决对于面试题无从下手，不知从何说起，谈什么的问题。但无论是哪一种思维方法，无论是什么答题思路，有一点都是毋庸置疑的，你所说的每一个观点，每句话，甚至是每个词语，每一个字，都必须要有事实作为依据。更多的面试真题解析，想要了解公考的本质，提升自身思考和分析问题的能力，搞定公考申论写作和面试的思维方法、表达逻辑、答题框架，可参考老司机最新修订的公考面试真题解析资料。此次修订，老司机对每一道题的审题、思考框架、每一个答题点的思维方法、论述表达的逻辑等等，都做了详细的注解说明。需要的，通过下方二维码添加老司机微信，发红包（请勿转账），每本68元，留下姓名、地址和电话。
纸质书限于篇幅，方法思维不够具体详细，需要详细了解机关的一些思维、价值观，以及具体分析思考问题，可以试听老司机的“面试思维50讲”课程。
“五十讲”这个课程注重启发性，对如何思考和分析问题，在面试时迅速提出自己的观点很有帮助。缺点是不够系统，适合基础较好，自己有独立思考的同学，以及笔试分数落后较多必须有真货逆袭、报考厅局级、部委这种对能力要求很高的高层次单位同学。
![]()
老司机面试理论方法课程
“理论方法课”比较系统，难度不高，主要是对一些常规的结构化题型如何思考和分析，给出一些思路和方法，适合能力一般，报考的岗位要求不是很高的同学。
