不考研、不考公考编，未来就没有出路了吗？
教育
教育
2025-01-08 22:43
北京
前段时间和几个大学同学聚会，自然会说起同学们的境遇。虽然出身名校，但大多在事业上并没有达到当初的理想，生活上也不可能像此前想的那样财富自由，香车宝马。十来年过去了，同学中大多数人，都过着普通人的生活。是他们能力不强吗？当然不。当年高考时，进到这个学校这个学院的，大多都是全省排名靠前的高手，智商、学习能力、思维等等方面，可以说都是最顶尖的。大家之所以在事业上达不到理想的高度，主要是因为大时代的趋势和潮流。往前溯30多年，改革开放的90年代里，很多人都发了财，这些人的能力很强吗？智商、情商、认知水平都远远超越了现在的人吗？再看近一点，十多年前，很多人都暴富了，有的人创业财富自由成功了，有的人炒股挣了一大笔，有的人搞工程搞得盆满钵满，有人买了几套房子靠升值发财了，甚至卖房子的中介都能年入大几十万。这些人的能力、智商和认知水平难道比现在去街道当公务员、一个月四五千的名校毕业生更强吗？当然不是，根本原因是他们处于一个繁荣的大时代里。到处都是机会，到处都是财富，只要你比别人往前多走出一步，或者你刚好在那个位置上，机会和财富就会自然而然降临到你的头上。90年代那些发财的人，大多都是胆子比较大，敢于跳出原有体制和环境的人。再看看现在单位里、公司里那些五六十岁的领导，他们个个志得意满，功成名就，财富和地位都有了。他们的所谓成功，也不过是在90年代到2015年这一个大的发展时期，他们正好在那个位置上，源源不断的机会降临到了他们的头上，他们才能积累到今天的成功。如果你和他们中的一些人聊起过往的辉煌，很多人对于自己的成功缘由都是茫然的，他们也不知道自己为什么突然间就发财了。这个时代，能力、情商和认知水平更厉害的人，比比皆是，但他们赶上的，是一个繁华落尽的时代，机会越来越少，而且这些很少的机会，几乎都被这些占据了资源和地位的、五六十岁的老头子掌握着。更不要说疫情时代之后才开始进入社会的人了。80后和90后前期的人，好歹还能赶上点繁华时代的尾巴，工作十来年，今天很多人虽然不能说身居高位，但好歹也算是能到了中间位置了，事业不理想但也算过得去，生活不完美但也算小康。但95后，以及现在的00后，他们不管是北大清华，还是专科，一进入这个社会，就发现机会少得可怜，还无限地卷。曾经被很多人不齿、瞧不起的考公考编，现在火热得一逼。但是，现在很多身居高位的五六十岁老头子，还一副过来成功人士的口吻，用他们过来的所谓教训和经验，教育年轻人。他们忽略了一个根本的事实：他们今天拥有的东西，主要是时代的恩赐。那么，身处这个繁华余烬时代的人们，应该如何发展呢？坏的时候不可能一直持续，经济的基本规律决定了，经济是有周期的。在经济不好的时候，降低预期，苟着，别着急，慢慢地积累一个还不错的位置，时刻准备着。等到经济转好，机会增加的时候，你在那个位置上，自然而然就能获得这些机会。考公考编，其实也不是一直好的选择，因为如果过些年经济好了，公务员和事业编就会成为鸡肋。编制只是经济不好时期一个比较好的栖身之所，如果希望事业上有所发展，体制，尤其是基层单位，对大多数人来说不是一个很好的选择。不管是考研，还是考公考编，在经济不好的时候，都不太可能获得想象中的竞争力和机会的，只是说能更好熬过这个“冬天”，更好一点的话，能有机会挤占一个有利一点的位置。如果不考编、考公，也不考研，那也应该去找一份能养活自己，能积攒资源和技能，能提升自身认知能力的工作，一步步往前慢慢挪，争取能有一个位置，等待经济和行业的又一个春天的到来。时代的大潮，就像今天的干旱，和明天的雨露一样，雨露只会惠及那些在干旱时代活下来，并提前开始播种的人。在历史背景之下，从政治、文化、科技、经济等角度来分析一个现象形成的原因，是我分析问题最常用的思维方法，也是最能把握问题本质的一种思维方法。如何深入地分析和思考面试题，以及更多面试思维和观点，可参考老司机的面试参考资料。
