当我写下这个标题的时候，我知道成千上万人的谩骂和口水，会立马如潮水涌来。
这些人，就像正义得到了圣谕恩准般，恨不得把你踩在脚下，再吐你一口老痰。
然而，这才是这个世界最大的卑鄙和悲哀！
各位主子好，每周一叨，理性开炮，我是叨主周一叨。
如果此次阿里选择默不作声，姜萍事件和姜萍本人，或许会慢慢淡出舆论，尤其经历过143天的“习惯性淡忘症”后，人们更会对姜萍事件“不了了之”，且让她“随风而去”。
如果真是那样，姜萍，一个17岁的未成年小姑娘，将会更加安全，也不会受到滋扰，隐私也会得到进一步保护。
但阿里并未选择如此，而是自扇耳光，自揭漏洞，并把王润秋拉出来祭旗于麾下，一时间，真相大白、跌下神坛、终于实锤等嘲讽声接踵而来。
而自预赛后就已消失的姜萍，这次又不得不接受大家的审视、批评、谩骂、嘲讽和质疑。
而这些，仅凭阿里在情况说明中的这一句话：据调查了解，王某某在预选赛中对其指导学生提供帮助，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。
这潦草的说明和粗犷的解释，似乎并不能满足大家对于真相的探究，更不能给姜萍一个合理的交代。
于是，疑问重重便径直而出：
1、如果违反了禁止讨论的规则？那为何当初预选赛时，不予以调查清楚，反而却大张旗鼓地去宣传？
2、如果违反了禁止讨论的规则，是违反了怎样的讨论规则？王某某和姜萍在违反讨论规则时，各自又是怎样的角色？是一方主动给了其“讨论”的机会，还是一方主动求得了“讨论”的空间？
3、如果违反了禁止讨论的规则，那姜萍是对数学一窍不懂，过去的视频和采访全是摆拍？还是她确有独有的偏好和兴趣，值得培养和鼓励？
4、如果违反了禁止讨论的规则，那么其他选手怎么证明没有违反该规则？是阿里一厢情愿的相信他们，还是经过了所有选手的一一调查？
5、如果真是违反了禁止讨论的规则，那姜萍预选赛成绩出来后，所有对其进行的采访说辞、视频内容和图片编辑，又是谁在导演这场戏？谁在定义这个“天才”？
这一切种种，大众所需要的真相或远远未能解答，也远远不能说明任何问题。
或许，阿里作为一家社会性企业，觉得不给大家一个交代，有失阿里的江湖地位和品牌信任；
或许，阿里觉得自己从一开始就制造了一场骗局，良心不安，必须出面承认错误；
或许，阿里受到了某一方的压力管理，必须找出个替罪羊...
当没有真相时，质疑就成了主流；当没有信任时，怀疑就占了上风。
这就是当世的悲哀之处！
更卑鄙的是，仅凭这百十来字的说明，一些所谓数学主义者、正义呐喊者、科学论断者，就开始了对姜萍本人的道德谴责、人身攻击以及毫不友善的嘲讽。
同时，他们对所有过去支持过姜萍的人，也纷纷找回过去的文章或视频，开始进行踩踏、拉扯和羞辱，好像过去质疑姜萍，是他们自己人生中多么重要且荣光的事似的。
何为卑鄙？
落井下石者是，趁火打劫者是。见风使舵者是，煽风点火者是。
而司马南作为自媒体大微，也仅凭这一纸不清不楚不明不白的“说明”，就开始头脑不清地开始了对姜萍和王某某的批评，更毫无根据地斥责其行为属于“舞弊”和“骗局”。
如果“天才少女”的封神之路，从头就是个骗局，那主谋是谁？获利者是谁？获了什么利？而受害者又是谁？受害者又损失了什么？
仅凭一个“说明”，在没人证明姜萍就是那个主谋，也更不可能是那个幕后谋划者之前，我依然相信姜萍本人的无辜。
或者，反过来说，如果从头至尾，姜萍也是个受害者，那现在对姜萍的一系列的攻击和斥责，又是否称得上所谓的高明和正义？
所以，在没有更多真相和权威部门通报的情况下，我依然相信姜萍是个真正的数学爱好者，是个怀揣理想的少年，是个对生活和人生充满憧憬的职高生。
所以，从这点来讲，姜萍当然没有错。
因为，姜萍从始至终并不像某些草根爆红一样，利用既得的“荣誉”开始大肆直播和圈钱；
因为，姜萍从始至终在镜头里展现的，也只是一个对数学有偏好的兴趣爱好者而已；
因为，姜萍从始至终更未曾夸大过自己的数学天赋，也未曾夸张过自己的付出和努力。
她只是做了一个17岁的职高学生该做的，或者说，她只是做了某些“导演”让她该做的。
但即便如此，还是有人选择骂姜萍。
有位网友如此评论道：此时骂姜萍是最安全的，也是最悲哀的。因为对于那些质疑姜萍的人来说，真相的光得以现世。但对于姜萍来说，她的人生必然会由此背负过重的压力，她也要担负起一个未成年人不该所担负的一切。
对于一个未曾涉世的女生来说，对于一次商业机构的沽名钓誉的比赛来说，我们一味地苛责弱者，本身就是助长商业的罪恶。
或许，我们对姜萍葆有一定的宽容，让她看到世间更广大的美好，才是我们人之所以为人，所应该有的最后的善良。
好了，我是一叨，下次再聊。
如果主子喜欢，就请点个“赞”或“在看”。
