好消息：医疗上官媒微信号头条了
前天文章抱怨创新药上不了官微头条，今天就上了，难道XH社官微大大也看了小越的文章？
虽然不是创新药，是创新器械，但药械不分家：
坏消息：这个头条是负面的，被官媒点名批评
只有8个朋友分享，可见小越的朋友圈都是正能量医药人。
药械不分家，这可是XH社原文认可，不是蹭流。后续值得关注的有两点：
1、报道特意指出是首家被公开问询的药械企业，可见私下问询的事早就不少。该企业头比较铁，这才撞上枪口。
也许是忙着做收购没空降价，也许确实缺乏对经销商的把控力度，又或者团队里有高管与经销商往来深度太深。
其他企业都很老实、一降就是40%、50%，你凭啥就降这么点？私下不行，那就公开，这无异于一次公开处刑。
先礼后兵，逻辑清晰，不是不讲情理。雷霆雨露，俱是天恩。
谁也不愿成为第一家被保子局公开问询的First Blood。可这注定会发生。就看哪家危机处理能力不足了。
大势无可阻拦，可怜的是2家母子公司的股东。可重伤系列写了这么久，头铁的依然头铁。
2、挤掉经销商的过高加价，不是不让加价，是不让“过高加价”：这点很重要，通过后续脑络公布的实际降幅，业内人士可以大致猜出保子局能接受的合理加价幅度是多少。
这点至关重要，真的佩服脑络-点燃自己为行业照亮前路，功莫大焉。以后器械企业和代理商谈价格，别再提什么高开、低开、四零扣、五零扣。
你想怎么开怎么扣，不重要，payer能接受多少扣，才重要。新一轮医保飞检正在进行，对零售连锁是重点照顾。
6月份药品比价系统已经上线，全面对照各线上渠道药价。相信今年底，或最迟明年，关于零售药店的合理加价幅度，公开或私底下，也能看到端倪。
七八年前，在传统药店积极开设线上时，他们有没有想过，线上渠道不只是线下的补充，也可以颠覆线下？
更透明 更低价 更高效，这本就是互联网初衷。对比海外walgreen cvs的毛利率就知道，是国内药店过去的钱太好赚。
面对PBM的压迫，美国第三大连锁药店Rite Aid都申请破产了。
相比美国，我们没有PBM，但我们有更强的payer，有更强的互联网（美国线下药店受互联网冲击不大）。
所以，器械经销商、药店的合理利润率应该是多少？看看群众呼声：
炒医药，必须关越学习越贫穷知识星球，从此不再被忽悠。如何投资生物医药行业？欢迎加入越学习越贫穷的知识星球，定期分享上市公司点评、职场、投资避坑。欢迎优秀生物医药公司合作！
| 公众号右上角点击：设为星标，免得错过推送。这里是越学习越贫穷，一个只说真话的公众号，加群添加wx：yuexuexiyuepinqiong |
