产品BD成功,首付款分不分红?

文摘   2024-09-23 09:00   江苏  

你是医药投资人老A,浴火行业15年,投的大部分都是坑 ,其中创新药/器械,更是坑中之坑。

特种兵太多了!!!你仰天长啸,猛男落泪,写下《蒿里行之医药投资plus打油版》

江浙有义士,出资投新药。

初期投仿创,乃心在FIC。

carry不可见,退而拿返点。

返点使人争,MD自相戕。

特种兵创业,扎根在张江。

装修以亿计,LP遇钱荒。

DPI催促急,两年无敲钟。

项目百遗一,念之断人肠

投了二十余个新药项目,终于有个争气的公司B,最近完成3亿美金首付的对外授权交易,你狂喜,酒后在朋友圈转载新闻N次,并配一长段文字纪念。

BD做完了,首付款收到了,朋友圈的牛逼吹完了,你还嫌不过瘾,一口气参加了三次行业会议,担任panel talk嘉宾,大谈特谈创新药出海的投资逻辑:

想当//我如何穿针引线//将创始人与买方BD凑起来会//

电话会,三更半夜不疲倦//只为与MNC结良缘//

谈合同,我看细节很全面//创始人夸我真有经验。


That's all?等等,好像漏了点什么?成功后必备环节是分赃,不,分红呀。兄弟们辛苦这么多年,等的就是大秤分金银,大碗吃酒肉。

负责募资与IR的美女合伙人C姐找到了你“小A呀,咱们目前正在募资关键期,LP们很看重DPI。投的那个项目,最近不是拿了3亿美金首付吗,你问问企业,能不能分个红”。

近期被许多FA小妹妹围着夸奖+推荐新药项目的你,突然清醒了。你知道C姐的言外之意“自己过去投的项目虽然多,退出却少得可怜,拖了整支基金的DPI后腿”。

没有DPI,就没有下一期基金,就没有新的管理费,就养不起团队,就要淘汰前台,就得按业绩从后往前裁,而你的DPI是倒数。。。

其余投的项目别说退出,能不破产都算好的。为今之计,找B公司分红=保住自己饭碗。你方机构在B公司持股15%,3亿美金都分掉,能拿到4500万美金,真是一场及时雨。


你去找B公司创始人D,一顿吹嘘后,说明了来意“D总,公司最近这笔首付款短期内也花不完,能不能分掉?今年基金也不容易,LP们都等着呢”。

你想象中的D总:“好说好说,A总,公司留20%继续做研发,分80%你看如何。比例你觉得OK的话,我们就开董事会决策下”。


现实中的D总,笑容瞬间消失:“A总,我们还有七八个项目在研发,公司正准备上市,先发H股再去NASDAQ,我们的目标是成为中国Regeneron,革命尚未成功,同志还需努力。现在不是分红、享受的好时候

你“公司上上轮融资的钱都没花完”、“前面咱们不是说好不上市的吗,现在港股流动性这么差,上了估值又很低,还不如分红,对投资人都能有个交代”

“何况,按港股现在的流动性,上了之后我们投资人,基本就没法退出了,上轮融资您可不是这么说的呀”。

D总“上市是公司所有员工奋斗的目标,给自己的公司敲钟,也是我创业最重要的动力。好不容易做成这么好的交易,不趁机发行上市,太可惜了”

“何况,投资条款里,并没有约定交易首付款必须要分红,对吗”。

你沉默了,好不容易投出个项目,药卖出去了,股东还特么分不到钱,投鸡毛?这种好交易可一不可再,按团队这鸟样,上市后继续做研发,把赚来的首付烧完是大概率。到时候怎么办?

凭运气赚来的钱,凭实力亏出去,越努力越贫穷?等等,你想到了什么。

你打开公众号页面,点击进入“越学习越贫穷”后台,开始打字:

“小越老师,投的企业达成合作,搞到3亿美金首付,不愿意分红,是怎么回事呀?”


小越老师“你看看cap table,是不是经过多轮融资,创始团队已经没啥股份了?”

你“是的,融了5轮,几个创始人目前只有10%左右”


小越老师“那就对了,过去尽调的时候有没有发现创始人特别精,对数字很敏感”。

你“是的,每次就估值呀、ESOP比例、达成条件,D总都算的很清楚”


小越老师“3亿美金放在账上随便怎么花,上市后把工资提高点,多发点ESOP,你们股份不好卖,他们股份是零成本,随便卖卖都不少钱“

“直接分红,只能分2700万美金,后面就得省着花、大部分项目停掉,等着BD项目后续里程碑。最关键的是,分红以后不上市,手里的股份和未行权期权价值就作废了,一下子就变成给资本打工,这显然不如上市爽。”

小越老师“爱做研发、有情怀,这都是给外人说的。真实理由就是,创始团队股份少,又未形成合理的经理人奖酬制度。”

做完大额交易,按正常研发进度,首付款短期内花不完。但分红有分红的理由,不分红也有不分红的理由,2者都没错。

国内的公司治理、投资协议里,对于BD这种一次性收入的利益分配机制完全空白。所以大额BD后,怎么分蛋糕,就会激烈争吵。

在股东的心里:公司能做出这个交易,是因为寒冬里股东坚持投资,现在到了回报时刻。

在创始团队心里:股东有啥贡献,我们做的药、我们谈的交易,我们贡献最大,但我股份却只有9%,如果按股比分红,我吃亏太多。

争论谁贡献多没有意义,也算不清,若提前签好条款:做成交易后,给予高管团队固定比例奖金,其余部分扣除公司运营所需,进行分红。问题自然迎刃而解。

可问题又来了,你觉得高管团队奖金应该占首付款的百分之几?投资方与创始团队就这个条款能吵一年。

大部分矛盾都来自利益分配。再看并购,美国实践是,被并购方高管有golden parachute保底(马斯克收购推特,据传3位C高达2亿美金),继续留任还会有一笔不菲retention compensation。有这些条款在,高管更配合。并购推进会容易许多。

老A想想最近2家企业,1家创始人长期在美国,项目高首付卖给欧洲减肥药巨头倒霉蛋,几个月后就III期失败的,好像就在为分红,股东和创始人闹来闹去。还有1家最近准备去港股的当红炸子鸡,也是如此。

产品BD成功,首付款分不分红,背后是创始人能不能理解投资人的难,投资人能不能给创始人合理奖励?

也许就像某位朋友所说,可患难不可同甘,苦熬时很融洽,做好了就开始矛盾。

炒医药,必须关越学习越贫穷知识星球,从此不再被忽悠如何投资生物医药行业?欢迎加入越学习越贫穷的知识星球,定期分享上市公司点评、职场、投资避坑。欢迎优秀生物医药公司合作!

公众号右上角点击:设为星标,免得错过推送。这里是越学习越贫穷,一个只说真话的公众号,加群添加wx:yuexuexiyuepinqiong


越学习越贫穷
医药人都关注的公众号,观点最真实的行业自媒体,坚持底线,努力传播正能量。
 最新文章