目前的竞选形势错综复杂。民主党候选人哈里斯虽然在一些州的民调上略占上风，但在几个关键的“战场州”中却并不占优势。尤其是北卡罗来纳州、亚利桑那州和内华达州，这些州本来摇摆不定，但最近的支持率开始向特朗普倾斜，选情正在“变红”。这对哈里斯来说是一个重大警告，因为失去这些关键州，竞选之路将变得愈加艰难。
而即便是在传统上民主党占据主导地位的宾夕法尼亚州，哈里斯也没能赢得绝对支持。最新数据显示，两位候选人在宾州的支持率接近持平。更糟糕的是，由于拜登此前对特朗普支持者的“垃圾”言论，一些中间选民对此表示不满，反而让特朗普在他们中间收获了不少支持。
面对这种局面，拜登并未袖手旁观，而是开始为哈里斯站台拉票，试图稳住局势。在宾夕法尼亚的一次演讲中，拜登不再掩饰对特朗普的批评，甚至抨击特朗普和共和党的减税政策是“替富人谋利”，并幽默地表示“这些富人真让人恨得牙痒痒”。
为了让支持者们感受到他的“接地气”，拜登不仅言辞激烈，还做出夸张的咬牙切齿的表情，试图与普通选民产生情感共鸣。不过，这种激烈的拉票方式也存在风险。共和党团队随时可能将他的言辞和表情“做成表情包”攻击他，讽刺拜登情绪失控，甚至让原本意在拉拢选民的做法反而变成了竞选对手的攻击材料。
在这场政坛“混战”中，五角大楼的立场也成了人们关注的焦点。最近，五角大楼发布声明，表示因美国对乌克兰的军事支持，导致国内弹药储备紧张，为此将对现有军火仓库进行升级改造。表面上看，这是五角大楼为了提升国防资源的合理布局，但其实更多的专家认为，五角大楼此举是在向军工复合体示好，暗示其如果哈里斯上台，将会继续推动军事援助政策，而这些军工企业将获得更多订单。因此，五角大楼此时的声明，外界普遍解读为是对民主党候选人哈里斯的隐性支持。
五角大楼的这一动向并非毫无缘由，实际上与特朗普在任时的政策冲突关系密切。众所周知，特朗普执政期间多次要求彻查五角大楼的军费开支，质疑军方预算的使用情况，还对军方的行动干涉甚多。这些做法引发了军方的反感，双方关系逐渐紧张。
尤其是在特朗普提议动用军队镇压国内抗议示威时，五角大楼高层更是难以接受他的激进举措，认为此举不仅不利于美国的稳定，还会将军方拖入无端的政治漩涡。相比之下，五角大楼似乎认为哈里斯更符合他们的利益，因为哈里斯在对外政策和内政上的立场相对温和，能够让军方更专注于防务本身，而不是介入国内政治争端。
尽管如此，特朗普的支持者依旧信心满满，认为他仍有翻盘的机会。毕竟在关键“战场州”，特朗普的影响力仍然不容小觑。除了北卡罗来纳、亚利桑那和内华达州的选情对他有利之外，特朗普还在不断动员支持者前往投票站，为最终的胜利铺路。共和党阵营中的强硬派相信，特朗普这次能再次复制四年前的胜利，完成“逆风翻盘”。
特朗普的团队也在加紧“反击”，他们认为拜登与五角大楼的“站边”无非是政治花招，并试图把军方的声明包装成拜登在幕后操纵的证据，称民主党利用国家机器干预选举。共和党方面甚至强调，拜登的政府和军方的“暗箱操作”对选举公平性构成了威胁，这一论调在特朗普支持者中引发广泛共鸣。
随着大选进入尾声，这场竞争逐渐演变成了情绪与利益的交织对抗，几乎所有的势力都在为最后的结果下注。无论是拜登的激烈拉票，还是五角大楼的隐晦表态，甚至是特朗普团队对军方的“反击”质疑，都预示着这场大选不会在投票日平静收场。
