全面解析:血液透析、血液滤过与血液透析滤过的优劣对比与临床应用

文摘   2025-01-07 19:50   上海  

血液透析(Hemodialysis, HD)和血液滤过(Hemofiltration, HF)是两种常见的肾脏替代治疗方法,用于治疗终末期肾病(ESRD)患者。随着医学技术的发展,血液透析滤过(Hemodiafiltration, HDF)作为一种结合了血液透析和血液滤过优点的治疗方式逐渐受到关注。本文将从工作原理、溶质清除效率、临床应用及优缺点等方面,对比分析三者,并结合临床实际情况,梳理两者的优缺点。


1、血液透析与血液滤过、血液透析滤过的比较

  • 工作原理
- 血液透析:主要通过弥散作用清除小分子毒素,利用半透膜两侧的浓度差,将血液中的尿素、肌酐等小分子物质从体内清除出来。
- 血液滤过:模仿肾小管的重吸收原理,通过高通透性的滤过膜,利用对流作用清除血液中的水分和溶质,同时通过置换液补充被滤出的液体和电解质。
- 血液透析滤过:结合了血液透析和血液滤过的优点,通过弥散和对流两种机制清除溶质,能够更高效地清除小分子和中分子毒素。

  • 溶质清除效率
- 血液透析:对小分子毒素(如尿素、肌酐)的清除效率较高,但对中分子毒素(如β2-微球蛋白、甲状旁腺激素)的清除能力较弱。
- 血液滤过:在清除中分子毒素方面具有明显优势,同时也能有效清除小分子毒素,但其对小分子毒素的清除效率低于血液透析。
- 血液透析滤过:综合了前两者的优点,对小分子和中分子毒素的清除效率均较高,且在单位时间内清除更多的溶质。


  • 临床应用
- 血液透析:适用于急性肾衰竭、慢性肾衰竭以及某些免疫性疾病和血液病的治疗。
- 血液滤过:更适合血流动力学不稳定、中分子毒素积累较多的患者,如肝肾综合征、尿毒症心包炎等。
- 血液透析滤过:适用于透析不充分、心血管功能不稳定、神经系统并发症以及透析相关淀粉样变的患者。


2、优缺点
- 血液透析:
  •   优点:技术成熟,操作经验丰富,价格相对便宜。
  •   缺点:对中分子毒素清除能力较弱,可能导致并发症的发生,如低血压、失衡综合征等。
- 血液滤过:
  •   优点:对中分子毒素清除效果好,血流动力学更稳定,患者耐受性较好。
  •   缺点:置换液输入量大,可能增加感染风险,且对小分子毒素的清除效率不如血液透析。
- 血液透析滤过:
  •   优点:结合了前两者的优点,对小分子和中分子毒素的清除效率均较高,血流动力学更稳定,减少低血压等不良反应的发生。
  •   缺点:设备和技术要求较高,成本相对较高。

血液透析、血液滤过及血液透析滤过各有其独特的优缺点。在选择具体的治疗方式时,应根据患者的病情特点、心血管状况以及中分子毒素的积累情况综合考虑。对于需要高效清除中分子毒素的患者,血液透析滤过可能是更好的选择;而对于经济条件有限或对设备要求较低的患者,传统的血液透析可能更为适用。未来的研究应进一步优化这些技术的应用,以提高患者的治疗效果和生活质量。

往期回顾

2025 SUMMARY


01

2024年度中国血液学十大研究进展揭晓!
服用血液科口服靶向药物时,应当注意什么?
骨髓穿刺标准操作规范及注意事项快速整理,图文并茂!
凝血五项之PT-凝血酶原时间的临床意义

星标🌟“梅斯血液新前沿”
🌟及时接收每篇新鲜出炉的推文

梅斯血液新前沿
血液新前沿是梅斯医学子频道,致力于为血液科医生提供科研干货、前沿资讯、研究进展、最新指南等。
 最新文章