首先声明，本文政治正确。作为中国人，并不认同替代理论，并不关心美国的种族歧视和冲突，并且强烈反对白人至上主义者们枪击少数族裔。
本文关心的，并不是美国各种族的肤色，而是他们代代相传的文化。目的是考察美国人口结构变化之后的选举政治，及其将会导致的经济后果。
有什么样的人民，就有与之相称的领导人。尤其是在民主社会，因为人民总是可以选举出自己喜欢的领导人。
各个种族都有自己代代相传的文化，价值观差异非常大。同样的宪法，不同的人民，会产生截然不同的结果。
翻遍《独立宣言》和《美国宪法》，都找不到民主这个词。为了防止多数人的暴政，美国立宪者们在宪法中设计了很多复杂的机制。
美国立宪者们当年绝对想不到，仅仅两百多年，民主就被尊奉为最高的价值，而且天主教拉丁裔和巫毒教非洲裔即将变成了多数人。
少数族裔正在美国替代以基督新教为主的白人，这并不是白人至上主义杜撰的大替代阴谋论，而是已经发生的既定事实。
根据2020年美国人口普查的数据，美国的族裔人口结构如下：
白人（非西班牙裔）：约占57.8%的总人口。
西班牙裔和拉丁裔：约占18.9%，包括来自拉丁美洲和西班牙的人群。
非裔美国人：约占13.4%。
亚裔美国人：约占6.1%，这个群体包括中国裔、印度裔、菲律宾裔、越南裔、韩国裔等。
美洲原住民和阿拉斯加原住民：约占2.9%。
太平洋岛民（包括夏威夷原住民等）：约占0.2%。
多种族群体：约占3%。
“白左”这一术语并没有一个明确的统计定义，且缺乏系统性的量化研究。因此，无法直接给出“白左”在白人群体中的具体比例。
不过，可以通过提供一些相关的社会政治研究数据来间接了解这一群体的潜在比例。例如：
根据一些民意调查，持有明确自由派或左翼观点的美国人通常占比在20%到40%之间，这取决于具体的问题和调查的样本。
在年轻的白人选民中，自由主义观点的支持率可能更高，尤其是在大学教育水平较高的群体中。
需要注意的是，这些数据并不特指“白左”这一标签，它只是提供了较广泛的关于白人中持有左翼观点的人群的一些思考。要获得更精准的比例，可能需要深入具体的社会调查和学术研究。
近年来，美国的移民构成发生了显著变化，以下是一些主要的趋势和特点：
拉丁裔移民：
墨西哥仍然是美国最大的移民来源国，尽管近年来墨西哥的移民人数有所减少。
中美洲国家（如洪都拉斯、萨尔瓦多和危地马拉）的移民数量增加，尤其是在寻求庇护和逃避暴力的背景下。
亚裔移民：
中国、印度和菲律宾是美国主要的亚裔移民来源国。近年来，来自印度的移民数量显著增加，许多人是高技能工作者，特别是在科技领域。
越南和韩国的移民也持续增长。
非洲移民：
来自非洲的移民数量不断上升，尤其是尼日利亚、埃塞俄比亚和肯尼亚等国。很多非洲移民是通过家庭团聚或就业签证来到美国的。
这个群体通常受过良好教育，并在各个领域，包括科技、医学和教育中取得了成功。
中东移民：
近年来，来自叙利亚、伊拉克和其他中东国家的难民和移民数量增加，尤其是在叙利亚内战后。
这些移民在美国的社区中建立了新的文化和社会网络。
欧洲移民：
尽管欧洲移民的比例相对较低，但来自东欧和南欧的移民（如罗马尼亚、波兰和意大利）仍然存在，特别是在特定地区。
移民政策的变化：
美国的移民政策在近年来经历了许多变化，影响了不同族裔的移民流动。例如，特朗普政府时期采取了更严格的移民政策，而拜登政府则试图恢复一些宽松政策，增加难民接收人数。
移民的多样性：
近年来，移民的背景和动机变得更加多样化，除了经济机会外，许多人还因战争、政治迫害、气候变化等因素寻求庇护。
总体而言，美国的移民族裔构成在不断演变，反映了全球经济、政治和社会的变化。这种多样性不仅丰富了美国的文化，也对经济发展和社会结构产生了深远影响。
美国的生育率在不同族裔群体之间存在显著差异。这些差异受到多种因素的影响，包括经济状况、文化背景、教育水平和社会支持等。以下是一些有关美国不同族裔群体的生育趋势的概述：
白人（非西班牙裔）：这个群体的生育率通常低于全国平均水平。许多非西班牙裔白人家庭倾向于推迟生育，或选择少生孩子。
西班牙裔/拉丁裔：该群体的生育率较高，通常超过其他群体。根据数据显示，许多西班牙裔家庭倾向于生育更多孩子，这与文化和传统有很大关系。然而，随着经济和社会环境的变化，年轻一代的生育模式也在逐渐改变。
非裔美国人：非裔美国人的生育率相对较高，但近年来也有所下降。在这个群体中，生育模式受到社会经济因素和文化影响的影响。
亚裔美国人：亚裔群体的生育率通常较低，许多人在追求高等教育和职业发展的过程中选择推迟生育。
多种族群体：对于多种族群体，生育率的变化受到不同文化背景的交织影响，可能较难进行统一的比较。
总体而言，尽管不同族裔群体的生育率存在差异，美国的整体生育率在近年来普遍呈下降趋势。这与社会经济因素、教育水平提高、职业发展、家庭规划等多种因素有关。
目前，基督新教白人已经处于劣势。白左其实是披着白皮的拉丁裔和非洲裔，二者在选举投票中保持高度一致。目前，白人只约占总人口57%，再扣除20%的白左，真正的基督新教白人就剩下总人口的37%。
如果民主党赢得大选，哈里斯计划为低收入家庭提供育儿补贴，鼓励多生孩子。白人，给补贴也不会多生。拉丁裔非洲裔，有补贴就会敞开生。只需再过二十年，这些大量的哈里斯新生儿就有了选举投票权。
每个族裔代代传承的文化传统不同，其认知、信仰和行为也就不同。价值观差异非常大，其偏好的生活方式也就截然不同。
美国是一个由清教徒创立的国家，新教伦理一直主导者美国社会。
新教伦理是基督新教对社会和经济一套理念，强调勤奋工作是人的使命，世俗的成功可以作为个人超度的一个标志。世俗工作是一种责任，不仅有益于个人而且有益于整个社会，认为勤奋地工作是一种光荣的标志。韦伯认为，新教伦理是资本主义发展的条件，是国家繁荣的基石。
拉丁美洲社会的主导伦理是天主教，主要源自当年的西班牙殖民者。
天主教伦理与资本主义是天生对立的。天主教伦理对人们从事世俗活动设置了种种规定, 试图以满足上帝的要求来压抑人们对物质财富追求的冲动。只有这样, 人们才能获得拯救, 死后才能进入天堂。对物质财富追求的蔑视造成了人们不思进取的心理，形成了人们对工作的懒惰态度。
非洲社会的信仰是巫毒教，近现代跟随黑人扩散到了拉美和美国。
在巫毒教中，人只能通过无数精灵与神发生联系，人的福祸得失皆由精灵主宰，人既无须努力也无需担责。缺乏教义标准，导致道德标准的缺乏。邪恶的魔法可以应用于人或物体；生命和财产可以为了个人满足、报复目的或个人利益而被破坏。这就是为什么零元购大多是非洲裔。
由于代代传承的文化传统不同，各个族裔的认知、信仰和行为也就不同。价值观差异非常大，其偏好的生活方式也就截然不同。基督新教白人依靠自己勤奋工作创造美好生活，更偏好低税收；拉丁裔和非洲裔乐于不劳而获主张对别人多征税，更偏好高福利。
从族裔群体看，文化代代相传，所以文化与种族是高度重合的。像奥巴马这样的例外很少，奥巴马跟自己的黑人父亲几乎没有共同生活经历，而是由勤奋工作的白人外婆抚养长大的。由于基于种族身份更好动员选举，所以实际上是披着种族外衣的文化之争。
民主选举是数选票决胜负，人数占比更多的族裔在自由公平的民主选举中就更容易获胜，就能将其偏好的政策付诸实施。
2016年和2020年大选，双方是在拉锯。2024年大选，就是终局对决。移民议题，肯定是与种族相关的。经济议题，虽然在表面上与种族无关，但其本质上仍然是个种族问题。
种族人口构成的变化会改变美国的文化，进而塑造美国的政治和经济，直到改变美国的宪政制度。因此，本次大选将选择出美国未来三百年的发展路径，其影响绝不只是四年。
如果代表基督白人的共和党获胜，就会进一步收紧移民政策，尤其是对拉丁裔和非洲裔移民，或可减缓美国白人人口比例快速下降的趋势，从而逆转美国拉丁化非洲化的趋势。
如果代表拉丁裔和非洲裔的民主党获胜，民主党的宽松移民政策会带来更多的移民，加上育儿补贴会生育更多的后代，美国政治经济进一步拉丁化非洲化的趋势就难以逆转了。
作为实证分析，我们不说应该如何而是关注将会如何。基督新教白人很有可能输掉这场关乎未来百年的选举。
首先，拉丁裔19%和非洲裔14%，加上白左20%，在人数上已经占美国人口的多数53%。90%的非洲裔和70%的拉丁裔选票都会投给民主党，而30%以上的白人也会投给民主党。
其次，哈里斯的政策包括育儿、教育、医疗、社会保障，涵盖从摇篮到坟墓的慷慨福利，无论多么荒唐，不可持续，但对于天主教拉丁裔和巫毒教非洲裔都具有难以抗拒的吸引力。
第三，哈里斯虽然绝口不谈种族和文化问题，但她的政策主张却实实在在投其所好，有效地动员了拉丁裔、非洲裔和白左选民，并且蒙蔽了中间白人选民，使其支持率反超特朗普。
第四，关于文化如何改变政治经济，对于特朗普及其选民来说，复杂难懂。而且，共和党还被政治正确捆住了手脚，特朗普和万斯团队甚至都不敢提及种族问题，只能被动挨打。
我们的分析是为资产价格研判服务的，最关注的还是：在不同大选结果条件下，将会导致美国未来何种经济后果？
1965年的伟大社会计划，正是政治变化的经济后果，《投票权法》真正落实了黑人的投票权，两党势均力敌，谁都无法忽视黑人选票。1980年，在长期严重经济滞涨后，美国选民还能选出里根来削减福利驯服通胀，因为当时基督新教白人仍占选民多数。
如果民主党赢得本次大选，未来经济滞涨将会更加严重。而且，美国再不可能选出一个里根来力挽狂澜了。拉丁裔和非洲裔做主，他们的选择与他们在委内瑞拉时不会不同。通胀太高，就会管制市场价格。福利难以为继，就会把大银行大企业国有化。
这个结果听起来有一点荒诞，但若你细品，却是合理的。拉美和非洲照抄一部美国宪法，难道就可以变成美国了？拉丁裔非洲裔占多数说了算，民主只会让美国更快拉丁化非洲化。
但问题是，基督新教白人是否愿意尊重选举结果，放弃美国生活方式，接受未来拉丁化非洲化生活方式？如果不愿意，又无法通过选举来逆转拉丁化非洲化，那就只有发动内战了。
总之，2024年美国大选，是两种文化之间的终局对决，基督新教文化对战拉丁天主教与非洲巫毒教的杂交文化。
目前看来，基督新教文化此次大选失败概率更大。一旦败选，美国政治经济就会拉丁化非洲化，而且不可逆转。
中美竞争？中国跟一个大号的委内瑞拉能有什么竞争？
至于美元，建议可以参考非洲的津巴布韦货币。
输掉大选，万斯又可以写书了，书名我都帮他想好了：
《美国人的悲歌——灯塔国的拉丁化与非洲化》
