美国经济能否避免衰退?实证政治经济分析

文摘   2024-08-16 23:15   河北  


根据IMF长期跟踪复盘验证,数十年来经济学家预测衰退失败的记录接近100%。

不要忘记华尔街的一句老话:“熊市可以让你赚钱。只是你当时不知道而已。”

两种经济分析方法比较

主流经济分析框架:通过最新经济数据来判断经济是否会发生衰退,主要是就业数据和经济增长数据;

但是,所有经济数据反映的都是上一期的经济状况,都是滞后的。等到反映经济衰退的经济数据公布出来,你们就只能被迫忍痛割肉了。

墨钜实证政治经济分析框架:融合政治经济,经济是否衰退?是市场参与者与政策制定者博弈的结果;

在政治约束下,政策制定者会如何选择政策?基于政策预期,市场参与者会如何选择行动?这种方法可以提前预判,帮助你们精准逃顶。

政策难以阻止经济衰退

当前以财政扩张来支撑需求维持增长,赤字率已高达7%,难以持续。高赤字高债务,市场预期下一步财政会紧缩,要么减支,要么加税。

高通胀还远超目标,美联储不得不平衡通胀与失业的双重风险,会在预防衰退上瞻前顾后,反应相对迟缓,会错过预防衰退的降息时机。

美股大跌触发经济衰退

当前,经济放缓已被市场认为难以避免。而对于经济衰退的发生概率,正在大幅上调,摩根大通从25%上调为35%,高盛则从15%上调为25%。

市场参与者的决策,都是基于未来预期。既然已预期到经济即将放缓,家庭和企业都会未雨绸缪减少支出,投资者就会卖出美股平仓日元套利。

资本市场对预期变化的反应会更灵敏。所有投资者都处于囚徒困境,预期经济即将放缓,而且经济政策不能阻止衰退,都会争先恐后交易衰退。

政策不能阻止衰退,预期就会自我实现。交易衰退,股价下跌,居民财富显著减少,就会形成股价下跌与支出下降的螺旋,进而触发经济衰退。


研判结论

市场会预期到,当前美国财政政策缺乏空间,货币政策也会因顾虑通胀而力度不足,发生经济衰退就难以避免了。

就如一场大型盛会,如果所有几万观众都预期到警力并不足以维持现场的秩序,任何一点骚动都会触发踩踏灾难。

由于市场预期美国经济注定放缓,而且政策无法阻止衰退。股市大跌与支出减少会形成负向螺旋,美国经济就难以避免发生一场衰退

美股大跌将会触发本轮美国经济衰退,至少是温和的衰退,今年下半年到明年上半年,有可能发生大选延续六个月左右。


正文部分

美国经济是否可能衰退?

8月2日,美国失业率数据公布之后,美股加速大跌。

从实际行情看,美股从7月16日到达本轮行情的顶部,然后就开始下跌了。全球投资者开始交易美国经济衰退,卖出美股,平仓日元套利交易。要想成功逃顶,必须提前做出正确预判。即使8月2日卖出美股,已经不是逃顶了,而是割肉了。

因为根据萨姆法则,美国本轮经济衰退已经被触发了。

“萨姆规则”指当失业率的3个月平均值比12个月低点高出0.5个百分点时,经济就陷入了衰退。但是,也有人对此表示怀疑,包括萨姆本人,虽然失业率抬升幅度已经触及了0.5%,但主要是由于劳动力供应的增加因此并不一定构成衰退。

经济学家预测美国经济不会衰退
绝大多数经济学家都认为,美国经济不会衰退。
根据彭博社8月8日对经济学家的最新调查,69% 的受访者预测美国经济将实现软着陆,不会出现衰退。另有 10% 的受访者认为,如果美联储采取迅速、积极的行动,美国经济将实现软着陆。只有 22% 的受访者预测认为,美国经济会出现衰退。
但问题是,经济学家预测经济衰退上,从来不准。
根据IMF对经济学家预测记录的长期追踪发现,数十年来,无论私营部门还是国际组织的经济学家,在预测衰退上失败的记录几乎毫无瑕疵,他们几乎错过了所有的衰退。这就意味着,在经济衰退真正发生前,他们给出的预测通常是不会发生衰退。


摘要:本文评估了 1989 年至 1998 年工业化国家和发展中国家 GDP 增长共识预测的表现。所讨论的问题是:(1)工业化国家和发展中国家的预测误差有何不同?(2)预测者对衰退的预测有多准确?(3)预测是否有效且无偏?(4)私营部门的表现与国际组织的表现相比如何?(5)预测者分歧是否是预测准确性的可靠预测指标?得出了两个关键结果。首先,预测衰退失败的记录几乎没有瑕疵。其次,私人预测与国际组织的预测高度相似。

摘要: 我们描述了经济衰退前预测的演变。GDP 预测涵盖了 1992 年至 2014 年的 63 个国家。主要发现是,尽管预测者通常知道衰退年份与其他年份不同,但他们在衰退年份即将结束时仍会大大错过衰退的程度。非衰退年份的预测修订缓慢;在衰退年份,修订速度加快,但不足以避免出现较大的预测误差。我们的第二个发现是,私营部门和官方部门的预测几乎相同;因此,两者在错过衰退方面同样出色。强劲的繁荣也被错过,这为 Nordhaus (1987) 的观点提供了暗示性证据,即行为因素(不愿接受好消息或坏消息)在预测的演变中发挥作用。

其余部分,请到《墨钜资产价格研判》知识星球,查看完整详细论证版本。微信公众号不适合发布太长版本,阅读量太低了。

墨钜宏观
北大,硕士经济学,博士政治学。基于实证政治经济分析方法,研判资产价格。左右资产价格的经济政策,都是由政治体系选择的。通过从政治体系中寻找出确定性,来研判具备高度确定性的资产价格变动趋势。崇墨,讲事实,讲逻辑。
 最新文章