墨钜宏观始终坚持对自己所有的研判都进行复盘验证，错就是错，对就是对，绝不含糊。
只有坚持复盘验证，错了就要承认错了，才能不断改进完善墨钜资产价格政经研判方法。
9月12日，在《美联储首次降息会降多少？对市场有何影响？》一文中，我们研判美联储最可能会降息25个基点。
9月18日，美联储实际降息了50个基点。本次研判出现了错误，本次错误将载入墨钜研判复盘验证记录作为警示。
以下，我们检讨本次研判错误的主要原因，并找到改进方向。
本次研判错误的主要原因是：未能预见到民主党参议员沃伦狮子大开口，不但要求降息，而且一开口就是要求降息75个基点。
9月16日，沃伦等3位民主党参议员致信美联储，明确提出要求美联储降息75个基点。理由是，失业率上升，劳动力市场面临潜在的风险。
回顾一下，以沃伦为首的民主党参议员，一直在向美联储施压影响其货币政策决策。从2022年6月开始就阻挠美联储加息，从2024年1月开始就呼吁美联储降息。
其中，沃伦特别强调了黑人失业率，黑人失业率远高于白人失业率。8月份，即使总的失业率只有4.2%。白人失业率只有3.8%，但是同时黑人失业率却高达6.1%。
在新闻发布会上，鲍威尔被质疑在选举前大幅降息是出于某些政治动机？
问题：还有一个问题，您如何回应可能出现的批评，即在选举前大幅降息是出于某些政治动机？
回答：这是我在美联储第四次经历美国总统大选，你知道，总是一样。我们总是问自己，对我们服务的美国人民来说，什么是正确的事情。我们这样做，我们作为一个团体做出决定，然后我们宣布它，它总是如此。它从不涉及其他任何事情。没有其他讨论。我还要指出的是，我们所做的事情确实在很大程度上影响了经济状况，而且存在滞后效果。所以尽管如此，这就是我们的工作。我们的工作是代表美国人民支持经济，如果我们做对了，这将极大地造福美国人民。所以这真的让我们集中注意力，这是我们都非常非常重视的事情。我们没有设置任何其他过滤器。否则如果你开始这样做，我不知道你会在哪里停下来。
沃伦是2020 年民主党总统初选名列第三的候选人，仅次于拜登和哈里斯，是民主党参议院领袖人物，是参议员银行委员会成员，并且是经济政策小组委员会主席。
沃伦不仅能左右鲍威尔的连任提名能否在参议院通过，而且可召开参议院听证会质疑和批评美联储的货币政策。以沃伦的权力和影响力，鲍威尔根本扛不住压力。
以沃伦的一贯做派，在首次降息的关键时刻，一定会站出来施压美联储，而美联储扛不住。
对此，我们原本应该预见，也能够预见，但却未能预见。这就是此次研判错误的首要原因。
要想做出正确的研判，非常不容易。
这次研判错误，9月11日做出预测，未能考虑9月16日可能发生的事情。
漏掉一个因素都会导致不准，以后研判还需更加审慎。
