上图，是墨钜2020年以来的美股研判记录；
每一次美股波段的顶部和底部，有图，有文，有真相！
下图，是7月16日美股研判，可进入到墨钜资产价格研判知识星球查看；
也可参见7月16日公众号文章：《美联储首次降息，才是最危险的时候》。
以下关于美股内容，节选自昨天墨钜研习塾墨钜与一位同学的对话。
某同学:
老师，昨天美股出方向了，nvidia 又新高了。有一点感触：
我在市场上感觉联储想达到的效果就是，强势美元，经济向好，股市上涨。
大宗如铜、油基本受美国资本控制，这一套感觉最近非常成功。日元也非常听话。唯一不信邪的就是黄金。
墨钜宏观:
事后看，美联储如果趁着经济仍然强劲的时候，首次降息25个基点，压低一点增长和就业，多降低一点通胀，让经济尽快着陆，先驯服高通胀，再实现高增长高就业，应该是更好的选择。即便发生衰退，也是温和且短暂的。
但是，美联储选择了首次降息50个基点，如果只是就业向好和股市上涨，那当然好。但是，通胀又反弹了，核心CPI由3.2%反弹到3.3%，而且连续两个月，趋势转而向上。下一步如果要继续维持高增长高就业，通胀就会更高。
这是什么前景？滞涨！而滞涨是最麻烦的。美联储不得不放缓降息。这种情况下，股市即便涨也有限，随时可能转跌。为什么做出这样蹩脚的选择？应该有大选政治的原因，这次大选竞争太激烈的，美联储也难以置身事外。
墨钜宏观:
墨钜宏观:
美股主要还是要看纳指，因为美股的成败在七大在纳指。纳指最近虽然上涨，但非常明显的是，至今仍未能创出新高。这次上涨，我们先不说究竟是反弹还是反转，但都是基于大幅降息并且继续降息的预期的。
但是现在，通胀又反弹了，降息不得不放缓。通胀一旦反弹，谁都无法忽视，即使民主党上台，因为忽视了通胀就会进一步失控攀升。无论出于何种动机，美联储制造了暂时的繁荣，但是这个繁荣无法再继续。
某同学:
明白，感谢老师提醒
某同学:
如果 trump 上台，会在 11 月采取紧缩的政策，比如加息来降核心 cpi 吗？
墨钜宏观:
不一定要加息，暂停进一步降息的可能性更大一些。保持5%的限制性利率目标上限，加上一点财政紧缩，基本上就够了。就可以抑制通胀攀升，当然也就会抑制美股上涨。
某同学:
嗯嗯 所以应该关注的是新总统上台后财政上的一些政策
墨钜宏观:
其实，在降温经济以降低通胀上，两党差别也不会很大。无论谁上台，都不能无视通胀进一步反弹。民主党也不例外，只不过大选前要制造虚假繁荣以赢得大选，大选后也得先把通胀控制住。
某同学:
> 第四阶段 是总统大选、选举团投票和总统就职典礼。总统大选日是继11月第一个星期一之后的第一个星期二，选民可以投票支持任何总统候选人，无论党派关系如何。选举团投票在选举年的12月举行，共有538张选举人票，候选人需要获得270张选票才能获胜。当选总统于次年1月20日（如果是星期日，则为1月21日）就职典礼并发表就职演说。
那可以理解为大选前民主党会尽力保股市吗？如果股市的繁荣不能继续，那大概率是在选举尘埃落定之后，也就是 12 月会出现在些变数。
墨钜宏观:
是的，我们从美国大选中的一些说辞就可以看出来。候选人都强调自己创造了最强劲的经济和就业，甚至直接拿股市涨幅来说事，比谁任期内股市涨得多。原本就势均力敌，如果大选前失业率高了，股市大跌了，民主党一定选不上。
降息50个基点，就像吃壮阳药，在大选前先稳住就业和股市，由此带来的通胀攀升要晚一点不会立即出现。我判断，股市下跌可能会更早，不会等到大选结果出来。我们都看到了，巴菲特和达利欧们不可能看不到，他们一定会提前一点跑，不会等到大选结果出来，更不会等到经济数据出来，等出来就跑不掉了。
某同学:
明白，感谢！
