特朗普经济政策披露,咱们再说说影响

文摘   2024-07-17 16:01   日本  
这两天,特朗普不顾受伤,马不停蹄继续参加活动,他的经济政策也进一步明晰了。
“减税”、“低息”,再加关税。
前两天咱们谈到过特朗普上台对资本市场的影响,今天咱们从特朗普本人的角度分析一下,他这些政策的来源。
在特朗普看来,美国的经济最大的问题就是产业空心化,制造业都跑干净了。

然后他老哥是这么分析这件事情的:

1、中国人搞的鬼。

公开大张旗鼓地说中国产业抢夺了美国工人的饭碗,这是特朗普挑的头,以前的历届美国政府对这个观点遮遮掩掩,顶多就是找些传声筒表达一下,但是特朗普上台以后直接明说了。

他的观点是:因为中国产业采用了某些手段,导致美国制造业企业大范围地去中国。
“美国国内的铁锈带工人们,你们要算账要找中国算账。”

所以上一个任期,特朗普正式开始打“贸易牌”,包括技术的限制、包括增加关税,大家可以回忆一下,频繁提到贸易摩擦的新闻,就是从特朗普上台之后开始的。

这一次特朗普又再一次提出“关税”话题,基本上可以理解为他要继续之前的政策。

在特朗普上一个任期最后,全球经济让疫情给按下了一个暂停键,“主动制造贸易摩擦”政策有效与否,其实特朗普自己也不知道。

既然不知道,那他必然是要继续的,而且有可能变本加厉。
“拜登政府延缓了我的伟大计划,我要是再上台,得赶赶进度”。

未来他会怎么执行不清楚,但至少从现在到他可能上任的初期,态度肯定是这样的。
对美国来说,少了低成本的中国商品,直接影响就是通货膨胀

他也提到,要对欧洲盟友继续加关税。
如果真是特朗普上台,欧美联盟的关系,肯定不如拜登上任好。
2、美国企业苦啊。

2-1美国企业交税太多了。

特朗普的理解,美国经济不如以前那么“伟大”,主要是民主党收税太多,企业家们都没干劲了。要是不负担重,怎么这些企业纷纷逃到号称“避税天堂”的那些小国呢?
客观说,2017年特朗普给美国企业减税以后,美国的企业税率已经是发达国家的平均水平了,但懂王还是觉得美国企业负担重。

他也说了,如果有可能,要降到15%。
这点符合共和党的政治倾向,就是给企业减税。

特朗普上一次就说了,减税对公司来说减轻了负担,已经出去的企业会更愿意搬回美国。
其实不止美国企业回流,欧洲企业因为美国确实税率降低了,也搬过去了不少。
这个主张,还是有事实依据的。

从2016年到2019年,美国的制造业就业岗位确实增加了50万个。
但是咱们看下面这张图啊,展示的是美国制造业就业人口。
特朗普上台之前美国制造业就业就已经在不断恢复了,咱们很难说是特朗普上台,才造就了这些就业机会。
不过特朗普有个特点,别管深层次原因是啥,数据显示我在任的时候增长了,那就是我的功劳。
他的目标选民,也信这套说法。
所以这一次如果他当选,还是会力推减税。
给企业减税,对公司来说当然是利好,如果你投资股票,减税直接可以提升税后利润。

2-2美国企业融资成本太高了。

大家肯定都听过,美联储是私人哒、美国政府管不了美联储,之类的文章。

本来这也是事实,历届美国政府都不会刻意去干涉美联储的政策。

但特朗普不一样,2016年以后就一直对美联储进行各种施压。
比如公开在推特上发言:疯狂的美联储;比如2018年加息以后发现经济疲软,于是公开喊话应该降息。

(他任期内提名鲍威尔作美联储主席,可后面又开始批评鲍威尔政策。。。特朗普看人不准这事儿是老毛病

经济不好,要降息,这个是特朗普经济学组合拳之一,也是这次公开发布政策的要素。

如果特朗普能施压美联储超预期降息,那么直接的影响就是:鼓励通胀,但企业融资成本下降可以提升利润。

3、咱美国这个基础设施不行啊。

种下梧桐树、引得凤凰来,这是老祖宗的智慧。

特朗普对基础设施是真的关心,他觉得基础设施老化,美国经济的“血管”不健康了,要多建设才能给美国经济提供支持。
上个任期,他法案搞了不少,比如放松传统能源的管制,鼓励页岩油发展,比如2018年提出了2000亿美元的基础设施计划。

可是呢......有落地的项目不多。
我印象里,这些基础设施项目,也就是在墨西哥和美国边界建墙、防止非法移民进入,上了报纸头条。正经你说高速公路建成了几条,告诉铁路有没有推进,最后好像不了了之的很多

不过人家特朗普也有理由说啊,要是我能继续连任,这些早就兑现了不是...

如果特朗普当选,造桥修路肯定是不用指望的,在美国谁上来都一样,真的修不起来的。
但是对传统能源企业,对页岩油产业来说,特朗普上台要是能放松低碳目标,减排要求,对这些企业来说已经足够利好。
4、美国政府收支,要变一变。

传统的共和党是主张“小政府”的,政府减税,税收少了,相应的政府也不需要有那么多支出、管那么多事情。

但,特朗普的政策特点在于:又要减税,政府收入减少;同时又要干很多事情,咋办?

发债,所以投资者认为特朗普上台之后,无论是为了解决减税带来的收入不足问题,还是为了解决各类基础设施支出问题,债肯定是要多发的,才有钱。

多发国债,增加供给,会压低长期国债的价格、让长期国债利率走高。

上面这个图可以看到特朗普上次任期,10年期国债收益率就是震荡走高的。
(但是今天新闻说,特朗普准备邀请摩根大通CEO杰米·戴蒙担任财政部长,这大哥可一直对美国的国债规模和赤字表达担忧,动不动来个警告,飙到8%什么的。特朗普这真是谜一般的选人标准)

说到这里,上次有朋友留言说:
多发债会提高美国长期国债收益率,特朗普主张降息,这矛盾吧?
(对理论没兴趣的朋友可以拉后下面的图,继续看)
说特朗普会给美联储施压,指的是他会让美联储降低联邦基准利率。
这个利率主要影响的是市场里的短期利率,包括个人的信用卡利率,包括企业用作经营的贷款利率。

可以理解为美国的企业和个人,借钱的成本受到美联储影响比较大。

而长期国债利率,虽然也受到美联储联邦基准利率影响,但机制就复杂了。因素包括但不限于:

●通胀预期;

●经济增长预期;

●美联储是否干预。

长期国债利率的影响因素很复杂,现在市场投资者认为特朗普上台通货膨胀会更高,峰值能到到3.9%,而本身多发债增加了市场供给,综合下来就会导致长期国债收益率上涨。
学债券知识的时候,大家都会学到“收益率曲线”,就是不同期限债券收益率组成的一条曲线,排列一般是从短期到长期。
正常的收益率曲线是短期债券收益率低,长期债券收益率高,从左下到右上的形状。
我们看美国最近的收益率曲线,短期基本上和目前的联邦基准利率差不多,而长期国债收益率,反而比短期的低。

扯远了,核心就是特朗普压低利率+多发国债导致长期国家利率上涨,并不矛盾。

5、美国有些企业,不做人

特朗普今天说:我支持Tik Tok。
咱可别忘了,当时义正言辞说“Tik Tok必须卖给美国企业”的,也是他......
支持Tik Tok这事儿,主要是之前这帮美国科技企业排着队封杀特朗普。

当然他肯定也不能明面上说,“因为你们这些硅谷科技企业对我不好,所以我要支持你们的竞争对手,我要给你们颜色看看”。
所以他拿出来的理由是:鼓励竞争、美国人不能被信息垄断的话术。
之前他零零散散地已经表达过对硅谷大企业的不满意了。
比如他支持司法部对谷歌提起的反垄断诉讼,指控谷歌在搜索和广告市场滥用其主导地位 ;批评批评Twitter和Facebook限制或标记他的推文,认为这些平台在操纵公众舆论(twitter换马斯克,特朗普也不说啥了) 。

从纯经济角度说,特朗普也觉得这些大科技企业搞全球化避税。都跑到海外去了,相当于美国的税源流失了。从这个角度说,特朗普要是上台,也得好好找科技公司老板们聊聊。
总之吧,特朗普是肯定比拜登对硅谷巨头更不友好的。

不过,以特朗普的特点,翻脸比翻书还快。
之所以对Tik Tok表达善意,也只不过因为现在他在美国互联网上,被限流得有点厉害了,急需要新的平台帮他发声,动员潜在选民。
一旦选上了,说不定哪天Tik Tok又被拿出来祭旗了。

结语:
“交易特朗普当选”,我想是未来投资者的一个重要课题。

只不过2024年这次美国大选,不是你走一步、我走一步的下棋,也不是一轮一轮叫价的德州扑克。

从前两天枪击案来看,这是两边要掀桌子的节奏。

所以现在交易员好多人去买VIX(波动率指数,市场风险越大,越上涨)。

可能他们觉得,后面这几个月美国总统的竞争愈演愈烈,具体会带来什么投资机会不好说,但市场风险会变大,这个趋势很明显。

家哥的小黑屋
我是家哥,清华本科,麻省理工学院硕士,CFA特许金融分析师持证人。做过券商行研、一级市场投资、数据分析创业、现在又回到了老本行市场研究。和大家一起分享我对互联网公司的野望,零售的瞎想,商业地产的破局思考。