胃食管反流病如何治疗?最新研究告诉你!

学术   2024-11-12 20:30   上海  

胃食管反流病(GORD)是一种临床常见病,它涵盖了广泛的临床表现,并显著影响患者的生活质量。近期,2024 年欧洲消化疾病周(UEG Week 2024)在奥地利首都维也纳隆重举行。来自全球顶尖的消化系统领域专家、学者和从业人员,共同探讨最新的研究成果、诊疗进展以及临床实践经验。其中关于 GORD 的临床诊疗策略,各国专家给予了最新见解及前言分享,本文将梳理经常内容,以饕读者。



深入理解 GORD 病理生理学

革新 GORD 临床诊断策略



首先,D. Sifrim 教授分享到,GORD 是指胃、十二指肠内容物反流至食管内而引起的食管粘膜发生的消化性炎症,主要包括反流性食管炎(RE)、非糜烂性反流病(NERD)和 Barrett 食管。不同类型的 GORD 组织病理学表现不同,RE 的组织病理学改变为食管黏膜上皮坏死、炎症细胞浸润、黏膜糜烂及溃疡形成。NERD 组织病理学改变为基底细胞增生、固有层乳头延长、血管增殖、炎症细胞浸润、鳞状上皮细胞间隙增大。当食管远端黏膜的鳞状上皮被化生的柱状上皮替代时,称为 Barrett 食管,有恶变为腺癌的倾向。
目前 GORD 的辅助检查方法主要包括内镜检查、食管反流监测、食管测压等。而不同方法对诊断 GORD 的敏感性和特异性有所差异,了解 GORD 的病理诊断对其临床诊断有至关重要的作用。
研究显示[1],GORD 的形成并非胃酸反流直接损伤食管,而是酸反流刺激食管上皮细胞分泌的趋化因子所介导的食管组织损伤。上皮细胞的坏死不是 GORD 的早期现象,GORD 是先由免疫介导损伤而非化学腐蚀损伤(图 1)。由于 GORD 食管黏膜病理变化缺乏特异性,在反流病史明确,除外药物因素和感染的情况下,如果发现食管黏膜糜烂、坏死、溃疡等病变,可诊断 GORD

图 1 GORD 的病理发生机制

食管反流监测包括食管 pH 值和食管阻抗-pH 值监测,可检测食管腔内有无胃内容物反流,最主要的指标为酸暴露时间百分比(AET),即 24 h 内食管 pH 值 < 4 的时间百分比。当 AET > 4%,认为存在病理性酸反流,可诊断为 GORD。
食管高分辨率测压(HRM)早年在 GORD 中的最常见指征是为了评估下食管括约肌(LES)的位置,以便准确地放置 pH 或 pH 阻抗监测导管。但随着研究的深入,发现食管 HRM 对 GORD 患者食管动力的病理生理学分类具有重要意义。
HRM 能够全面、客观地评估食管的动力状态,包括食管上括约肌(UES)、LES 以及食管体部的收缩功能。此外,HRM 还在 GORD 的诊断和治疗中发挥着其他重要作用。例如,HRM 可以用于评估 GORD 患者手术治疗前后的食管动力变化,以监测手术效果;还可以用于评估抗反流药物对食管动力的影响,以指导药物治疗方案的选择。
综上所述,深入理解 GORD 的病理生理学机制对于革新临床诊断策略具有重要意义。通过结合病理生理学机制进行诊断、制定个性化治疗方案、重视患者的主观感受以及长期随访与管理,可以更有效地诊断和治疗 GORD,提高患者的生活质量。



GORD 诊断方法大 PK

无线食管 pH 胶囊 vs 食管 pH 阻抗监测



R. Yadlapati 教授谈到,食管动态反流监测是 GORD 诊断的方法之一,该技术可用来检测胃内容物反流入食管的性质和程度,并可判断症状与反流的关联性。
近年来,无线食管 pH 胶囊技术发展迅速,其是一种小型、可吞咽的监测设备,通过胃镜将其固定于食管粘膜上,能够连续监测食管内的 pH 值变化,可延长监测时间至 48 h 或 96 h 以提高 GORD 诊断率。尤其适用于无法耐受鼻导管、高度怀疑 GORD 但导管 pH 值监测阴性的患者。
研究显示,由于没有导管留置,与传统经鼻导管相比,无线食管 pH 胶囊可明显减轻患者监测时的痛苦(鼻腔和咽部不适),对日常活动干扰较小,不良事件极少,患者依从性好,减少了检查误差[2]

图 2 无线食管 pH 胶囊示意图(来源:讲者 PPT)

无线食管 pH 胶囊还可同时检测质子泵抑制剂(PPI)使用和停用两种状态下的反流情况。研究表明,每日酸暴露(AET)< 4.0% 是何时停用 PPI 而不会有症状加重的最佳预测指标。在预测患者是否可以停用 PPI 方面,96 h 的监测时长要优于 48 h 或更短时间[3,4]
P. Gyawali 教授分享到,食管 pH-阻抗监测是诊断 GORD 的另一种方法,是在传统导管式食管 pH 监测的基础上增加了阻抗电极,能够同时监测食管内的 pH 值和阻抗值变化。阻抗电极能够识别食管内容物的运动方向以及区分内容物是液体、气体还是液-气混合物。适用于内镜检查正常、反流症状不典型及进行抗反流手术术前评估的患者。
异常的 AET 值与 GORD 患者在服用 PPI 时获益的概率有关,而反流次数(尤其弱酸反流)是难治性 GORD 腹腔镜胃底折叠术有效的预测因子[5]
研究发现食管基线阻抗(BI)值的下降与黏膜完整性、食管酸暴露、抑酸药物疗效有关,而平均夜间基线阻抗(MNBI)测定、反流后吞咽诱发的蠕动波(PSPW)、黏膜阻抗(MI)这些阻抗新参数的价值也越来越受到重视。
无线食管 pH 胶囊和食管 pH 阻抗监测在 GORD 的诊断中各有优势。无线食管 pH 胶囊以其无创、舒适、监测时间长的特点,更适合于需要长时间监测的患者。而食管 pH 阻抗监测则以其全面监测、指导治疗、评估疗效的优势,在 GORD 的精准诊断和治疗中发挥着重要作用。在选择诊断方法时,应根据患者的具体情况进行个性化选择。



GORD 治疗方式如何选择?



对于 GORD 的治疗,主要以控制症状、治疗食管炎、减少复发、防止并发症为主。目前,GORD 治疗手段包括改善生活方式、药物治疗和手术治疗。F. Zerbib 教授强调,药物治疗是 GORD 的一线疗法,PPI 是治疗 GORD 的首选药物,可迅速缓解大部分患者的症状,逆转部分 GORD 并发症
手术治疗的适应症包括:
①经过内科治疗症状和食管炎仍然严重的患者;
②药物治疗有效但需要长期维持治疗,手术治疗可避免长期药物负担和潜在风险;
③经扩张治疗后反复发作的消化性食管狭窄者;
④合并明显食管裂孔疝者;
⑤既往抗反流手术失败者。 
相较于手术治疗,药物治疗合并严重并发症的风险较低。虽然有证据表明胃底折叠术能更好地控制反流症状和减少食管酸暴露,但手术存在发生严重并发症的风险,如器官损伤及较低风险的病死率等仍需引起重视。

综上所述,GORD 在个体间呈现出多样化的症状表现,涵盖症状的轻重程度、发生频率以及加剧与缓解的特定模式,这要求对患者实施个性化的管理策略。近年来,随着人们对 GORD 认知的不断深化,多学科协作的诊疗模式为该病的全面诊断与治疗奠定了坚实的基础,并已成为确保 GORD 成功诊治的关键因素。

 专家点评 

胃、食管反流病(GORD)是消化科门诊最常见的疾病之一。患者有反酸、烧心、胸骨后不适、咽部异物感等,症状反复发作,显著影响患者的生活质量。而且在个体间呈现出多样化的症状表现,涵盖症状的轻重程度、发生频率以及加剧与缓解的特定模式,这要求对患者实施个性化的管理策略。通过结合病理生理学机制进行诊断、制定个性化治疗方案、重视患者的主观感受以及长期随访与管理,可以更有效地诊断和治疗 GORD,提高患者的生活质量。

食管动态反流监测是 GORD 诊断的方法之一,无线食管 pH 胶囊和食管 pH 阻抗监测是诊断 GORD 的主要方法,二者各有优势。无线食管 pH 胶囊以其无创、舒适、监测时间长的特点,更适合于需要长时间监测的患者。而食管 pH 阻抗监测则以其全面监测、指导治疗、评估疗效的优势,在 GORD 的精准诊断和治疗中发挥着重要作用。在选择诊断方法时,应根据患者的具体情况进行个性化选择。

GORD 的治疗方法主要包括改善生活方式、药物治疗和手术治疗。PPI 是治疗 GORD 的首选药物,最新药物包括 P-CAB 类,代表药物为伏诺拉生,可迅速缓解症状,逆转部分 GORD 并发症的发生。手术治疗主要包括:1、经药物治疗无效;2、药物治疗虽然有效,但需长期维持治疗;3、并发食管狭窄;4、合并明显食管裂孔疝;5、既往抗反流手术失败者。



专家介绍

张迎春 医生

南方医科大学深圳医院消化内科党支部书记,副主任医师


  • 胆胰疾病及 ERCP 亚专科负责人

  • 中华医学会消化内镜分会微创减重治疗协作组委员

  • 广东省医学会消化内镜分会 ERCP 学组副组长

策划:Marceau

投稿:liangchuanlei@dxy.cn

题图来源:站酷海洛

参考文献

1. Souza RF, Huo X, Mittal V, et al. Gastroesophageal reflux might cause esophagitis through a cytokine-mediated mechanism rather than caustic acid injury. Gastroenterology. 2009 Nov;137(5):1776-84.

2. Wenner J, Johnsson F, Johansson J, et al. Wireless Esophageal pH Monitoring Is Better Tolerated than the Catheter-Based Technique: Results from a Randomized Cross-Over Trial[J]. The American Journal of Gastroenterology, 2007,102:239-245.

3. Hasak S, Yadlapati R, Altayar O, et al. Prolonged Wireless pH Monitoring in Patients With Persistent Reflux Symptoms Despite Proton Pump Inhibitor Therapy. Clin Gastroenterol Hepatol. 2020 Dec;18(13):2912-2919.

4. Gyawali CP, Yadlapati R, Fass R, et al. Updates to the modern diagnosis of GORD: Lyon consensus 2.0. Gut. 2024 Jan 5;73(2):361-371.

5. Frazzoni M, Piccoli M, Conigliaro R, et al. Refractory gastroesophageal reflux disease as diagnosed by impedance-pH monitoring can be cured by laparoscopic fundoplication. Surg Endosc. 2013 Aug;27(8):2940-6.


丁香园消化时间
「消化时间」是丁香园旗下资讯平台,在这里我们会和大家一起分享消化领域实用临床资讯。
 最新文章