从这次韩国戒严谈起
文摘
2024-12-04 10:10
广西
在昨天夜晚，韩国总统尹锡悦发布戒严令。这场戒严是自1987年以来韩国将近40年里的首次。历史上，韩国发生过4次戒严，分别是1950年 - 1953年的朝鲜战争期间、1961年 - 1963年朴正熙发动5·16军事政变推翻当时政府、1972年 - 1979年朴正熙统治时期和1980年 - 1987年全斗焕发动12·12军事政变推翻崔圭夏政府。从史料可以看出，这4次戒严全都涉及到战争、政变等国家因素，而从1987年民主运动之后，韩国国内政局一直较为安定，冲突全都来自半岛。所以昨晚的戒严，很容易让人联想到是不是和朝鲜爆发战争的前兆。可实际上根据韩联社报道，这份戒严令内容指向的却是内部矛盾：为了保护国家自由、免遭外界势力渗透及威胁，禁止集会等政治表达活动；管控出版和新闻内容；禁止以罢工形式破坏社会稳定，所有罢工者必须限时返岗；实施类似宵禁的管控。实际上在韩国做总统，从来不是什么流芳千古的美差。前有非民主时期的朴正熙、全斗焕，后有民主时期的卢武铉、李明博、朴槿惠。可以这么说，在两党纷争的国家里，韩国总统就是世界上最高危的职位之一。这次戒严只持续了短短150分钟后，就在排除万难抵达会场的190名议员全票通过下解除了，可谓史上最短戒严。除了在野党的反对，来自尹锡悦自己所在党国民力量党的党首韩东勋也对这一戒严行为表示了反对：这是一项非法且违宪的戒严声明，不符合要求。按照宪法，韩国第20届总统的任期将会到2027年结束，可自从2022年以微弱优势（20万票）击败对手当选后，尹锡悦的支持率就一路下滑，根据民调显示现在有大约三分之二的民众对其持负面态度。在他看来，反对党共同民主党因为占据议会多数席位（170/300）而享有议会控制权，进而通过不断否决决议的形式来瘫痪国家的司法行政系统，是“本应是自由民主主义基础的国会，变成摧毁制度的怪物”。因为与总统意愿向左，决定梭哈来把大的，特朗普给你点了个赞。除了政治因素，旷日持久的韩国医生罢工因素也不容小觑。从今年2月份起，韩国医生们因为不满医学院扩招而罢工，中间几次反复，但至今仍然没有完全结束。政府的角度来看，韩国急需更多的医生——每千人中平均2.6名医生远低于经合组织成员国的3.6名平均水平。放在国际上看，每10万人中医学院的毕业生人数也处于发达国家中较低的水平。![]()
但在韩国医生眼里，政府显然忽视了实际的声音，那就是这种医生短缺现象并非全行业，而仅仅局限在急诊等特定专业。并且他们认为，占比所有医生总数三分之一的实习医生长期受到低工资、超长工时的结构性压榨问题，不会通过扩招医生的方式得到解决。在反对党占议会多数席位、韩国医生罢工潮的接连不断打击下，尹锡悦的妻子金建希因被揭露先前收到价值过万元的迪奥手袋事件，也给这位可怜的韩国总统岌岌可危的帅位上蒙了一层阴影。至此，这次短暂却又影响巨大的韩国戒严事件前因后果介绍完毕。要问我怎么看待事件，就事论事的说，我认为尹锡悦坐不到2027年。今年诺贝尔经济学获得者的合著书籍《国家为什么会失败》中提出过一个问题，同文同种的韩国与朝鲜，为什么经济水平有着天壤之别？（这本书咱们淘宝卖的简中版是理所当然的删减版，这可能也是答案之一）韩国和朝鲜，如果让你选择一个国家生活，你会投靠资本主义还是支持好朋友？美国和俄罗斯，如果让你选择一个国家生活，你愿体验“枪击每一天水深火热”还是“亲自披挂上阵虽远必诛”？你如此爱国容不得别人提出半点批评，是爱国让你口吐芬芳？![]()
![]()
![]()
要怎么样才能做到每次你的口号是伟光正的、你的选择却是实实在在的呢？韩国总统的戒严令，可以被议会的议员投票解除；而我们脑袋中的枷锁，不知道什么时候才能解除。
如果愿意的话，也请关注一下我的小号，防止走丢。
▼往期回顾：
