对女性权益的矫枉过正和男性对权力的走火入魔
文摘
2024-10-24 11:08
广西
![]()
原则上，我不喜欢围绕一个文章进行持续的call back。从利益的角度，有一个话题给我带来了流量，在此话题上延续下去，新媒体行业这叫保持热度。但在简中互联网里，我还没见过哪个话题是不会引起争吵的，即便你说活着万岁也会有人跟你对线死了最好。关键对线的时候，最常发生的事就是辱骂，我一直很好奇这算不算是中国特色。根据留言来看，这些完全无意讨论纯粹输出情绪的几乎全是男性，这个比例无论从我之前谈到杨笠的文章还是其他观点的文章，基本都无差异。我不敢想象，如果我是一位女性公众号主，会遭遇到怎样的攻击。后台显示，无论我的文章内容长短，完读比率都在50%左右徘徊。也就是说，哪怕一个人只说了两句话，大部分人也都会在第一句话后便打断他然后下结论。我对杨笠的支持，仅仅局限于她作为一位女性，在脱口秀节目中调侃了男性而因此被攻击。她有自己需要提升的地方，但纯粹是横向比较更为技高一筹的同行；而不是因为让男性生气，所以罪该万死。有一位男性私信我，你怎么不讲house的事情呢，都是脱口秀，因为他是男的你就不说了吗？我回复，不好意思，你往前翻一下就能看到我那篇文章了。刚想点发送发现人就为了说这句话，说完就取关无法回复了。还有许多吐槽她长得丑，但头像是用自己照片的留言。我在一方面不敢苟同以貌取人这件事的同时，一方面觉得只要没有恶言相向都应该放出这些自信留言。毕竟萝卜白菜各有所爱，说不定在别人看来他们长得真的很帅。看过我其他文章的读者都知道，通常我并不会像支持杨笠的这篇文章那样，用愤怒的语言来表达观点。我对她代言京东这件事以及产生的后续，其实是用了一种矫枉过正的态度。而之所以需要矫枉过正，恰恰是因为男性对权力的走火入魔。并不是因为脱口秀上男性被冒犯了，所以他们愤怒。而是男性发现自己居然会被同性之外的人冒犯，但他们除了武力之外无能为力所以才愤怒。这种愤怒，包括对自己现状的不满、对社会地位的不满、对婚姻家庭的不满，苦于无处发泄，所以对女性、弱者、孩子、无辜群众无差别攻击。![]()
他们甚至都不会相信，中国的脱口秀是录播、所有的台词都经过审核，没有人敢临场给自己加戏还能播出。所以想要在魔道中蜻蜓点水由浅入深的讲道理，是比不上直截了当矫枉过正大声怒叱的。你说女性不容易，他答政治正确（还只敢用拼音代替）；你说女性生孩子很辛苦，他说男人养家更辛苦；你说不要欺负女性，他说男性被欺负的还少吗。没有人想分裂男女，但在极端主义者心里，向来认为赢家通吃。那既然赢家通吃，还需要女人来生儿育女作甚？这个世界上，究竟是需要帮助的女性更多，还是需要帮助的男性更多，扪心自问。而从那些不可一世的留言中，我已经深有体会。
