新川“取消多校划片”是不是真的？
最近网上关于“新川要取消多校划片”的消息传得有鼻子有眼，发酵很多天了。
如果“取消多校划片”，这意味着学区政策大变，对有娃的家庭来说真正的是“变天”！毕竟现在很多家长虽然谈不上“孟母三迁”，但也还是愿意尽量创造条件根据娃娃读书情况来买房、换房。
更多学区变化等成都热点信息
👇加群第一时间了解👇
因此，这个消息传出来最先反应的一批人居然是新川好学校附近的中介、开发商，这灵敏的嗅觉真的不得不服。
（来源于某书）
那么这个事情到底是不是真的？目前新川教育呼声比较大的是家长希望片区小学招生将从多校划片转为单校划片。
但根据了解，目前官方并没有回复此问题，也有相关人士表示现阶段并无此事。
所以，“新川取消多校划片”这个消息，至少目前不是真的。
取消多校划片是趋势
不过通常空穴来风必有因，取消多校划片是趋势。全国就有多个地方开始取消“多校划片”，尤其是北京值得关注。
2024年4月23日，北京市教育委员会发布的入学工作意见中，提出以登记入学为主，单校划片和多校划片相结合的入学方式，不再强调“以多校划片为主”，被认为多校划片或渐进式退出。
绍兴的越城区2024学年幼儿园招生政策调整，也提出了取消了学区划片，按照“相对就近、‘房户一致’优先”“双向选择”等原则有序录取。
未来，趋势大概率还会更明显~
更多学区变化等热点信息
👇加群第一时间了解👇
多校划片好还是不好？
多校划片好不好？
目前在问政四川官网针对“多校划片”有非常多网友“有话说”，从最近的几条看基本都围绕新川、中和、天府新区的学区展开。
以新川为例，有家长A认为：新川多校划片不符合成都国土空间总体规划，并举例说明从交通拥堵、学生+家长通勤考虑，片区新楼盘去化等多方面存在一定弊端。
家长B则比较直接的建言“是否考虑取消多校划片？”从安全角度、房地产角度、片区发展角度、教育质量四大角度进行了说明，并建议近入学或登记入学同时提高片区质量，缩小各小学差距。
家长B的“提高教育质量”呼声也符合家长C的心声，相当这也是很多区域很多小区家长的共同声音。
若教育质量都差不多，哪来什么“学区房”呢？不过，社会资源分布本来就有偏差。
只能说政策的初衷其实是好的，从教育公平角度来看，多校划片初衷是推动教育公平，解决部分学校学位紧张和生源不均问题。
但如果真的改成单校划片，学区是不是又“炒”起来了呢？那些钞能力有限的家庭小孩怎么办呢？
官方制定政策应该是考虑到了大多数人的利益，但很多政策可能都有2面性，很难做到全员兼顾，只能考虑大多数人。当然这个利益点也不是一成不变的。看，北京的政策不就变了吗？
最后，你希望成都取消多校划片吗？
更多学区变化等热点信息
👇加群第一时间了解👇
👇点一点关注，成都生活不迷路👇
成都买房/规划/拆迁/地铁/生活热点
