组织记者随船，无非就是想在舆论场上做文章：如果中方未予管控，菲方就可借机对外宣扬所谓“菲律宾的成功”和“海警的勇敢”，继而进一步显示其对有关岛礁的所谓“权利主张”；如果遭到中国的有效管制，就污蔑中方“恃强凌弱”，把菲律宾塑造成“受害者”的形象，渲染所谓“中国南海霸凌”。
丁 铎
中国南海研究院
区域国别研究所所长
碰瓷中国海警，是菲方在南海的惯用手段
（图自外媒）
近日菲律宾在南海侵权挑衅，还将本国渔民作为配合其海警和公务船的工具推向一线。
菲律宾海警炒作所谓“向菲渔船提供补给”，借机抹黑中国南海维权，向国际社会卖惨。在这背后，有马科斯政府转移国内矛盾、谋取政治私利的考虑，有菲律宾固化在南海非法所得和扩大非法主张的图谋，也有菲律宾对未来菲美关系走向的担忧和焦虑。近期菲律宾“闹海”同样也是想提醒甚至“绑架”美国，希望美国下一届政府在南海问题上能给菲律宾更多的实质性支持。
几个月前，菲律宾就曾在南海上演过渔船补给的戏码，但明眼人都看得出来，所谓“渔民生计”只是菲律宾侵权挑衅的借口，和其在国际舆论场上用来制造虚假叙事、释放虚假信息的一个幌子。
事实上，正是马科斯政府不断在南海制造事端，才导致中菲海上摩擦加剧，使其外溢影响不可避免地波及菲律宾渔民。
从近日菲律宾涉事渔船出海的时间和航迹看，绝大部分是从港口出发后，就一刻都不敢耽搁地直奔中国南沙群岛鲎藤礁、仙宾礁附近海域。在既不是为了追逐渔汛也不是为了避风避险的情况下，这完全不符合正常渔船的出海作业特征。
从现场活动情况来看，菲律宾闹事渔船呈现“编队化”特征，一艘母船作为“指挥船”，指挥其他小型“螃蟹船”（又称八爪船，因船两侧各有多根外伸支架类似蟹脚而得名）并向它们提供补给，但并未开展实质性的捕鱼活动。
从菲律宾方面公布照片和视频来看，菲渔船吃水较浅，母船除携带部分燃料和淡水外基本上是空载，大概率没有存储渔获，出现在镜头中的菲律宾渔船上的“人员”有些还拿着照相机、扛着摄像机、穿着救生衣，小规模的手工作业渔船以这种“配置”出海实属罕见。
显然，打不到鱼，对菲律宾的“渔船”来说不算什么，配合菲律宾海警船和公务船碰瓷摆拍才是真正目的。
现场执法的中国海警船只提供的图片显示，
菲方渔船呈现“编队化”的特征
组织记者随船，无非就是想在舆论场上做文章：如果中方未予管控，菲方就可借机对外宣扬所谓“菲律宾的成功”和“海警的勇敢”，继而进一步显示其对有关岛礁的所谓“权利主张”；如果遭到中国的有效管制，就污蔑中方“恃强凌弱”，把菲律宾塑造成“受害者”的形象，渲染所谓“中国南海霸凌”。
这也就不难理解，为什么菲律宾海警发言人在菲律宾渔船返回港口后，第一时间就拿出视频公开炒作。他们前前后后策划准备将近一个月，终于等到南海前阵子的几个秋台风烟消云散，如果海上的戏演得不逼真，如果菲海警的“宣传”没跟上，还真对不起背后美国搞“灰色地带”那帮人的“谆谆教诲”，对不起菲律宾自己往里面扔的真金白银，对不起“演员的自我修养”。
菲律宾在南海闹事后，依然有个别域外国家通过驻菲使馆跳出来说三道四，它们刻意无视南海问题的是非曲直和历史经纬，戴着“有色眼镜”、打着“双重标准”对中国无端指责。菲律宾无疑会因此而沾沾自喜甚至欢欣鼓舞，但从管控海上摩擦风险的角度来看，这种言论绝不是解药，而是慢性毒药。
中国人有个说法，蝲蝲蛄叫得越凶，越要把自家的庄稼侍弄好。中国处理南海问题的思路、立场保持着延续性和稳定性，也对中菲之间海上形势的可能走向有着清醒的认识和充分的准备。
当前中国在南海的维权和控局能力与日俱增，菲律宾制造事端，面对的必定是中国有针对性的、能够让其感到疼痛的反制措施。针对不同情况，在不同时间段，运用哪些力量和手段，以何种方式协同配合，中国会根据维护自身在南海的主权、安全和发展利益的实际需要来采取不同的配置，菲律宾终究要经历一个从体验到反思的过程。
来源：总台南海之声，原作者为丁铎。版权归原作者所有，如有侵权请联系我们删除。
编辑 | 李思悦
校对 | 遇美惠
CPTPP各国态度不一，未来中国该何去何从？
东盟的小多边合作有助于应对多边主义挑战
聊一聊中国—东盟数字丝绸之路究竟该怎么建？
