马来西亚批评K-pop明星Rose?假新闻!

文摘   2024-12-09 18:37   云南  

点击上方 东南亚学人 订阅学习

编者按

随着社交媒体的普及和信息传播技术的进步,虚假信息的威胁在全球范围内日益凸显,而多元文化的马来西亚尤为受影响。从关于黑洞的荒谬谣言到围绕K-pop明星Rose的假新闻,甚至涉及地方政府的不实指控,马来西亚近年来频频遭遇虚假信息的冲击。作者努里安蒂·贾利博士深入剖析了虚假信息如何加剧种族、宗教和政治分裂,并呼吁通过提升媒体素养和加强监管来应对这一挑战。文章不仅为马来西亚的虚假信息治理提供了有价值的见解,也为其他多元文化国家应对类似问题提供了启发。


从黑洞塌陷到K-pop丑闻——马来西亚虚假信息的威胁日益增长

From sinkholes to K-pop, there’s a growing threat of disinformation in Malaysia

作者:Nuurrianti Jalli 

作者简介:努里安蒂·贾利博士是东南亚研究所(ISEAS-Yusof Ishak Institute)媒体、技术与社会项目的访问学者,同时担任美国俄克拉荷马州立大学媒体与战略传播学院助理教授。

译者:熊珞钦 

原文链接:https://www.channelnewsasia.com/commentary/malaysia-fake-news-disinformation-sinkhole-election-k-pop-big-tech-social-media-4747646



虚假信息案例分析

关于吉隆坡“巨型洞穴”的谣言

今年8月,一名游客在吉隆坡意外掉入一个8米深的塌陷洞穴后失踪。事件发生后,社交媒体上迅速出现了声称吉隆坡“建在一个巨型洞穴之上”的不实信息,甚至有人因此质疑这座城市对居民和游客的安全性。

一条在TikTok上广泛传播的视频更是将此内容标记为“人工智能生成的娱乐新闻”,并附带了经过篡改的吉隆坡天际线悬浮在空洞之上的图片。尽管地质学家和政府权威部门迅速澄清了这一谣言,但这种虚假信息却引发了公众的恐慌和不信任,让耸人听闻的虚假报道盖过了事实的声音。

关于Rose和布鲁诺·马尔斯歌曲的谣言

10月,马来西亚卫生部驳斥了一则有关其批评K-pop明星Rose和布鲁诺·马尔斯歌曲《APT》“道德有害”的不实报道。这些错误信息来自一些K-pop娱乐网站,它们将虚假声明错误地归于政府机构。

关于霹雳州流浪狗的指控

本月早些时候,霹雳州的曼绒市议会对一段TikTok视频提出了刑事指控。该视频中指责市议会残忍捕杀流浪狗并将其弃置于垃圾坑中。这些未经核实的指控不仅损害了地方政府的声誉,还在社交媒体上引发了对动物权益问题的广泛讨论。



马来西亚的虚假信息问题

虚假信息已成为马来西亚的顽疾,尤其在选举期间问题更加突出。例如,2022年马来西亚大选期间,带有政治动机的虚假信息在社交媒体平台上迅速传播,加剧了种族和宗教分裂。

在TikTok上,针对不同族群的煽动性言论层出不穷,与此同时,关于“幽灵选票”(undi hantu)的陈旧谣言和对政客腐败的毫无根据的指控再次泛滥。根据吉隆坡独立新闻中心的研究数据,在2022年10月至11月大选高峰期,社交媒体上的仇恨言论帖子数量几乎翻倍,从55,000条增至超过99,000条。这些言论通常使用本地语言传播,给打击虚假信息带来了更大挑战。

这种充斥着误导性叙述的环境,不仅模糊了事实真相,还破坏了社会凝聚力,使公众难以在大量操纵信息中辨别真假。



法规与技术的脱节

尽管马来西亚拥有《1998年通讯与多媒体法》和即将实施的《2024年网络安全法》等较为全面的法规,但这些法律的执行效率并未跟上虚假信息传播的速度。虚假信息可能在数小时内扩散,而法律诉讼可能需要数年时间解决,这让法律在实时应对虚假信息时显得力不从心。

此外,政府支持的事实核查机构(如Sebenarnya.my和MyCheck)明确表示,它们不对政治内容进行核查,这使得政治虚假信息难以被有效反制。尽管独立的事实核查机构在选举期间试图填补这一空白,但由于信息量庞大且涉及多种语言,事实核查的努力往往显得不足。



平台责任的争议


在治理虚假信息方面,社交媒体平台的作用备受争议。Telegram和X等平台采取“放任自流”的内容管理政策,优先保护言论自由,而对有害内容的控制却相对宽松。这种态度使得虚假信息、仇恨言论和分裂性叙述得以蔓延。

与此相对的是,像Meta这样的科技巨头在内容审查中面临“选择性偏见”的指责。今年8月,Meta因移除马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣关于哈马斯领导人伊斯梅尔·哈尼耶遇刺的悼念帖子而遭到批评。尽管后来帖子被恢复,但此事揭示了内容审查在政治或宗教敏感问题上的复杂性。



打击虚假信息与维护言论自由


在一个多元文化的社会中,虚假信息和仇恨言论不仅威胁公众信任,也对社会稳定构成严重挑战。马来西亚必须在打击虚假信息与维护言论自由之间找到平衡。

社交媒体平台在塑造公共叙事中发挥着重要作用,但其内容管理政策的宽松或偏见进一步加剧了问题的复杂性。对马来西亚而言,如何在多元社会的背景下建立健全的监管机制,同时保护民主社会的基本价值,是一项长期而紧迫的任务。

文章来源丨亚洲新闻电台(cna)

编辑 | 熊珞钦

校对 | 郑秋芳

文章来源:东南亚学人微信公众平台稿件,文章内容仅代表作者观点,不代表东南亚学人立场。版权归原作者所有,如有侵权请联系我们删除。

    

CPTPP各国态度不一,未来中国该何去何从?


东盟方式解决缅甸危机——最不坏的选择?





东盟的小多边合作有助于应对多边主义挑战


聊一聊中国—东盟数字丝绸之路究竟该怎么建?

东南亚学人
东南亚和国际关系研究领域的学术公益平台,多维度推送研究精品,立体化建构互动交流。投稿荐稿请联系邮箱:aseanoutlook@163.com
 最新文章